СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А46-4099/2017

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

15/2017-54640(1)

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-4099/2017
город Омск
23 мая 2017 года
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., при веде- нии протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 18-23 мая 2017 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 646250, <...>) к департаменту строительства Администрации города Омска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644043, <...>) о признании действия, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: «Газоснабжение ЛАО г. Омска. Массив в границах улиц 10-я Чередовая, Д. Бедного, 14-я Чередовая, Жуковского, Вильямса», незаконным,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» – ФИО1 (доверен- ность от 19.01.2016 сроком действия 3 года, паспорт);

от департамента строительства Администрации города Омска – ФИО2 (дове- ренность от 26.10.2016 сроком действия 1 год, удостоверение),

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» к департаменту строительства Администрации города Омска о признании действия, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: «Газоснабжение ЛАО г. Омска. Массив в границах улиц 10-я Чередовая, Д. Бедного, 14-я Чередовая, Жуковского, Вильямса», незаконным удовлетворить.

Признать действие департамента строительства Администрации города Омска, выразившееся в отказе обществу с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: «Газоснабжение ЛАО г. Омска. Массив в границах улиц 10-я Чередовая, Д. Бедного, 14-я Чередовая, Жуковского, Вильямса», незаконным как не соответствующее Градостроительному кодексу Российской Федерации.

Обязать департамент строительства Администрации города Омска в течение трёх рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» разрешение на ввод в эксплуатацию объекта: «Газоснабжение ЛАО г. Омска. Массив в границах улиц 10-я Чередовая, Д. Бедного, 14-я Чередовая, Жуковского, Вильямса» в порядке, предусмотрен- ном статьёй 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Взыскать с департамента строительства Администрации города Омска в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» 3 000 руб. судебных рас- ходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» из феде- рального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 193 от 20.03.2017 излишне.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано че-рез Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.М. Солодкевич