Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А20-243/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-243/2020
г. Нальчик
22 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик

к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго», г. Нальчик

третье лицо: ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК СК», г. Нальчик о взыскании 261 834 035 руб. 83 коп.,

третье лицо: арбитражный управляющий Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» (с учетом уточнения) о взыскании пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 01.08.2017 по 29.11.2019 в размере 262 782 952 рублей 94 копеек, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии за апрель 2019 года, начиная с 30.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «МРСК Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК СК» - «Каббалкэнерго» и временный управляющий АО «Каббалкэнерго» ФИО2

Определением от 01.12.2020 производство по делу приостановлено до рассмотрения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом дела А20-1697/2019.

Определением от 22.10.2021 производство по делу возобновлено.

Определением от 24.01.2022 рассмотрение дела отложено на 14 марта 2022 года.

Дело №А20-243/2020 через автоматизированную информационную систему «Судопроизводство» распределено для рассмотрения судье А.Б. Бечелову.

Определением Арбитражного суда КБР от 10.03.2022 произведена замена судьи А.Б. Бечелова. Дело №А20-243/2020 перераспределено через АИС «Судопроизводство» судье А.Ю. Маировой.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (исполнителем) и МУП «Каббалккоммунэнерго» (заказчиком) заключен договор от 01.01.2014 №025/14-ОПО, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать оказываемые услуги.

Согласно пункту 6.3 договора периоды платежей по настоящему договору устанавливаются: с 01 по 07, с 08 по 14. с 15 по 22, с 23 по последнее число каждого календарного месяца. Временем начала периода платежей считается 00-00 часов первых суток периода платежей, временем окончания - 24-00 часа последних суток периода платежей.

Стоимость услуг Исполнителя по передаче электрической энергии за каждый из 4-х периодов платежей определяется как произведение 1/4 плановых объемов электрической энергии в календарном месяце (приложение 1) на тариф, утвержденный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 6.5 договора оплата за передачу обусловленного договором количества электрической энергии производится Заказчиком на условиях пункта 6.3 на основании счета Исполнителя перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в срок не позднее банковского дня, соответствующего дню начала платежного периода, за который производится оплата.

Во исполнение условий договора исполнитель оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг привело к образованию за ним задолженности в размере 1 078 289 526 рублей.

20.06.2019 между ПАО «МРСК Северного-Кавказа» (цедентом) и АО «Каббалкэнерго» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) №143/2019, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к МУП «Каббалккоммунэнерго» в размере задолженности на сумму 1 078 289 526 рублей, возникшей по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2014 №025/14-ОПО, заключенному между цедентом и должником, а также на основании вступивших в силу судебных актов и исполнительных листов.

АО «Каббалкэнерго» в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации направило МУП «Каббалккоммунэнерго» письма о зачете требований на всю сумму задолженности АО «Каббалкэнерго» перед МУП «Каббалккоммунэнерго», в том числе по штрафным санкциям.

После проведения зачета встречных однородных требований по состоянию на 30.11.2019 задолженность МУП «Каббалккоммунэнерго» перед АО «Каббалкэнерго» составила 242 959 483 рубля 36 копеек.

С целью надлежащего расчета законной неустойки на сумму задолженности МУП «Каббалккоммунэнерго» по договору цессии от 20.06.2019 №143/2019, АО «Каббалкэнерго» обратилось в филиал ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Каббалкэнерго» с просьбой предоставить дополнительную информацию о расчете и периодах взысканных в судебном порядке штрафных санкций по периодам образования дебиторской задолженности МУП «Каббалккоммунэнерго» перед ПАО «МРСК Северного Кавказа», право требования которой передано АО «Каббалкэнерго» по договору цессии от 20.06.2019 № 143/2019.

Письмом от 05.11.2019 №МР8/КБФ/01/3971 филиал ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Каббалкэнерго» представил запрашиваемую информацию с указанием периодов и дат взыскания неустойки с МУП «Каббалккоммунэнерго».

На основании полученной информации АО «Каббалкэнерго» в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» произведен расчет законной неустойки, начисленной на сумму задолженности МУП «Каббалккоммунэнерго» по договору цессии от 20.06.2019 № 143/2019, которая составила 261 834 035 рублей 83 копейки.

АО «Каббалкэнерго» в адрес МУП «Каббалккоммунэнерго» направлена претензия от 03.12.2019 №ДА/4018 с предложением оплатить сумму начисленных пени в размере 261 834 035 рублей 83 копеек.

Ответчиком погашение рассчитанных штрафных санкций в добровольном порядке не произведено.

Уклонение ответчика от оплаты начисленных пени в размере 261 834 035 рублей 83 копеек послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 01.08.2017 по 29.11.2019 в размере 262 782 952 рублей 94 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны оплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд считает, что он произведен правильно.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Взыскание пени с 30.11.2019 истец просит произвести по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее: по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах требования истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства арбитражный суд также считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго», г. Нальчик в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г. Нальчик 262 782 952 руб. 94 коп. пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 01.08.2017 по 29.11.2019, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии за апрель 2019, начиная с 30.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго», г. Нальчик в доход бюджета РФ 200 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья А.Ю. Маирова