Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-122578/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-122578/17 102-1181 16 февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2018 Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) МАНТЕЛЛИ ЛТД к ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" третьи лица АО «ВЭБ-Лизинг», ООО «Ай Эм Ти Экспресс» о взыскании 98 970 373 руб. 63 коп. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 04.10.2017. от ответчика: ФИО2 по дов. от 01.06.2017. от третьих лиц: АО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" - не явилось, извещено, ООО "АЙ ЭМ ТИ ЭКСПРЕСС" – не явилось, извещено. МАНТЕЛЛИ ЛТД обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" о взыскании 101 048 074 руб. 22 коп. основного долга и 7 922 299 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Между ЗАО «РТХ-Логистик» Арендатор и компанией МАНТЕЛЛИ ЛТД. (MANTELLI LTD) (Субарендатор) заключен Договор субаренды Имущества № 02/07/14 от 01.07.2014 г. (далее - Договор), договору заключено Дополнительное соглашение №2 от 09Л 1.2014 г., которым срок действия Договора установлен до 31.12.2019 г. Cтороны Дополнительным соглашением №6 от 15.06,2015 года включили в Договор условия договора агентирования и отношения сторон в части ремонта вагонов должны регулироваться положениями главы 52 ГК РФ «Агентирование». В соответствии с положениями статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В соответствии с положениями статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Пунктом 3 установлено, что принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в возмещения стоимости произведенных ремонтов. В соответствии с пунктом 3.6. Договора Арендатор (ЗАО «РТХ-Логистик») за свой счет и своими силами проводит плановые виды ремонтов вагонов (деповский и капитальный), уведомляя при этом Субарендатора об этом в срок не позднее 30 дней до начала ремонта. В соответствии с пунктом 3.6.1. Дополнительного соглашения №6 от 15.06.2015 г. к договору субаренды Имущества № 02/07/14 от 01.07.2014 г. Субарендатор своего имени, но за счет Арендатора (ЗАО «РТХ-Логистик») организует плановые виды ремонта, а Арендатор (ЗАО «РТХ-Логистик») возмещает Субарендатору понесенные на ремонт расходы. Также Стороны «договорились, что вознаграждение Субарендатора по совершению указанных выше действий составит 5 % от суммы возмещенных расходов. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, передал в субаренду вагоны, что подтверждается актами приема-передачи выполненных ремонтных работ, счетами –факурами, дефектными ведомостями. Общая сумма расходов связанных с осуществлением ремонта вагонов, оплаченная истцом, составила 86 712 424 руб. 22 коп. Вознаграждение компании истца за совершение действий, связанных с осуществлением ремонта составила 4 335 650 руб. Доказательства оплаты ответчиком не представлены. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 7 922 299 руб. 41 коп. в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет проверен судом, и признан верным. Таким образом требования подлежат удовлетворению. Ответчик ссылается на заключенный договор аренды, однако из письменного пояснения третьего лица ООО «АйЭмТи Экспресс», усматривается что договор аренды между собственником вагонов АО «ВЭБ- Лизинг» и ООО «АЙ ЭМ ТИ Экспресс» заключен 01.06.2017 года, т.е. за пределами срока, за который взыскиваются расходы по настоящему делу. Ответчиком не доказан факт передачи имущества третьим лицам. В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Обстоятельства передачи вагонов в пользование третьим лицам должны подтверждаться соответствующими документами (договор, акт приема-передачи, накладная). Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 615 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАО "РТХ-ЛОГИСТИК" в пользу МАНТЕЛЛИ ЛТД 91 048 074 руб. 22 коп., из них 101 048 074 руб. 22 коп. основного долга и 7 922 299 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 200 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ.ФИО3 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МАНТЕЛЛИ ЛТД (подробнее)Ответчики:ЗАО "РТХ-Логистик" (подробнее)Иные лица:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)ООО "Ай ЭМ Ти Экспресс" (подробнее) Последние документы по делу: |