СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 11 декабря 2023 г. по делу № А39-9355/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

1008/2023-72365(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9355/2023
город Саранск
11 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домсервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Тавла" о взыскании 1745360руб. 23коп.,

при участии от истца: Лобановой С.М. (представитель по доверенности), от ответчика: Синдяйкина А.Н. (представитель по доверенности).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Тавла" (ОГРН 1151326000198, ИНН 1326230178) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домсервис" (ОГРН 1191326003747, ИНН 1327034627) задолженность в сумме 1048273руб. 41коп., неустойку в сумме 697086руб. 82коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9136руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Домсервис" (ОГРН 1191326003747, ИНН 1327034627) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21318руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению № 350 от 17.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва