Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А56-109796/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109796/2021
14 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИКОНТ" (адрес: Россия 196006, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/В/19Н, ОГРН: <***>);

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОФИСНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/КОРПУС 13/419, ОГРН: <***>);

о взыскании 280 775 руб. 15 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИКОНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОФИСНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" о взыскании задолженности в размере 277 014 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 760 руб. 21 коп.

Определением суда от 03.12.2021 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступало.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 04.02.2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В силу пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (правопреемник ООО «Виконт-сервис» ИНН <***> - Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № ВС-28011/17 от 23 января 2017 года, в соответствии с п. 1.3. которого сумма, комплектность и сроки каждой поставки определялись сторонами отдельно на каждую партию товара, в соответствии с заявками Покупателя, которые в соответствии с п. 1.5. Договора поставки подавались Поставщику в устной форме.

В соответствии с п. 3.5. Договора поставки датой поставки (днем исполнения Поставщиком своих обязательств) считается момент сдачи товара Покупателю.

Передача товаров Покупателю подтверждается подписанными со стороны Ответчика товарными накладными:

№ ВК-1007097 от 07.10.2020 года, № ВК-1008066 от 08.10.2020 года, № ВК-1022069 от 22.10.2020 года, № ВК-1022070 от 22.10.2020 года, № ВК-1109082 от 09.11.2020 года, № ВК-1109083 от 09.11.2020 года, № ВК-1110059 от 10.11.2020 года, № ВК-1110060 от 10.11.2020 года, № ВК-1110061 от 10.11.2020 года, № ВК-1111048 от 11.11.2020 года, № ВК-1111049 от 11.11.2020 года, № ВК-1111050 от 12.11.2020 года, № ВК-1119047 от 19.11.2020 года, № ВК-1123099 от 23.11.2020 года.

В соответствии с вышеуказанными товарными накладными Истец поставил Ответчику товаров на сумму 287 014 рублей 94 копеек.

Ответчиком оплачена часть товаров, таким образом, задолженность ответчика составляет 277 014 рублей 94 коп.

Ответчику 07 апреля 2021 года ценным письмом с описью вложения была направлена претензия об уплате долга и процентов за пользования чужими денежными средствами, которую Ответчик оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 2.4. Договора поставки оплата товара Покупателем осуществляется на условиях отсрочки платежа 45 календарных дней.

Согласно статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02 апреля 2021 года, по расчет истца, проверенного судом и признанного верным, составляет 3 760 рублей 21 копейка.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику товаров, принятых ответчиком без разногласий, что подтверждается подписанными со стороны ответчика товарными накладными.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР ОФИСНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ВИКОНТ" задолженность в размере 277 014 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 760 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 616 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Домрачева Е.Н.