Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А60-35621/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35621/2023
06 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой рассмотрел дело № А60-35621/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 287 024 руб. 38 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.06.2022 по 31.03.2023 по договору № 52505/ОДН от 01.12.2018, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 79 руб. 80 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "Пионер" задолженности в сумме 287 024 руб. 38 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.06.2022 по 31.03.2023 по договору № 52505/ОДН от 01.12.2018, а также о возмещении почтовых расходов в сумме 79 руб. 80 коп.

Истец 12.07.2023 заявил ходатайство об уменьшении размера долга до 275096 руб. 40 коп. в связи с частичной оплатой в июне 2022г. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 17.07.2023 представил письменные объяснения в порядке ст. 81 Гражданского кодекса Российской Федерации по порядку определения объема поставленного коммунального ресурса.

Ответчик 21.07.2023 представил отзыв на исковое заявление, считает, что за спорный период сумма начислений должна составлять 261249 руб. 89 коп., указанная сумма оплачена ответчиком через платежного агента ООО «ЕРЦ» и путем зачета взаимных требований по делу № А60-49660/2021 на основании письма от 13.06.2023 № 28-09/659; разница в расчетах истца и

ответчика возникла в результате неверного указания истцом показаний УКУТ за июнь 2022г., неверного расчета среднего объема потребления МКД в июле, августе, сентябре 2022г.

Ответчик также ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено определением от 26.07.2023 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 27.07.2023 представил возражения на отзыв ответчика, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик 01.08.2023 повторно заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, представил копию письма от 13.06.2023 № 28-09/659 об оплате задолженности.

Ходатайство ответчика от 01.08.2023 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и отклонено определением от 02.08.2023 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 07.08.2023 представил дополнение к возражениям на отзыв ответчика.

Истец 14.08.2023 заявил ходатайство об уменьшении размера долга до 197915 руб. 07 коп. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом Свердловской области от 24.08.2023 принято решение по заявленным требованиям путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик 30.08.2023 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО "Т Плюс" и ООО "УК "Пионер" заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребленном при содержании общего имущества МКД) № 52505/ОДН от 01.12.2018, согласно условиям которого истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения для содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы.

Объектами теплопотребления по договору являются многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные в г. Екатеринбурге по адресам: ул. Бебеля, <...>

В период с 01.06.2022 по 31.03.2023 истцом в адрес ответчика были поставлены коммунальные ресурсы на нужды общего имущества собственников помещений спорных многоквартирных домов (ГВС компонент на тепловую энергию, ГВС компонент на теплоноситель, тепловая энергия в воде, теплоноситель-невозврат воды) на общую сумму 302 718 руб. 21 коп.

В июне 2022г. на объектах осуществлялась гидропромывка оборудования теплового пункта (узла) и внутренних отопительных систем потребителя, что подтверждается представленными актами от 27.06.2022 и от 28.06.2022.

Истцом ответчику на сумму 287024 руб. 38 коп. предъявлены соответствующие счета-фактуры за каждый месяц спорного периода № 74150109971/7S00 от 30.06.2022, № 74150130793/7S00 от 31.07.2022, № 74150145711/7S00 от 31.08.2022, № 74150157291/7S00 от 30.09.2022, № 74150178407/7S00 от 31.10.2022, № 74150200131/7S00 от 30.11.2022, № 74150221367/7S00 от 31.12.2022, № 74150007335/7S00 от 31.01.2023, № 74150027452/7S00 от 28.02.2023, № 74150047435/7S00 от 31.03.2023.

Согласно п. 4.4 договора ответчик обязан оплачивать потребленные энергетические ресурсы в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Вместе с тем, потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у ООО "УК "Пионер" перед истцом образовалась задолженность в сумме 287024 руб. 38 коп.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка (претензия № 71300-46-02/26728 от 04.05.2023), обратился с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения спора истец уменьшил размер исковых требований до 197915 руб. 07 коп. с учетом частичной оплаты долга и принятых возражений ответчика по МКД по ул. Бебеля, 144.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Порядок определения объема коммунальной услуги на нужды содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме предусмотрен п. 44 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В спорном периоде истцом ответчику поставлена тепловая энергия и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах в г. Екатеринбурге по адресам: ул. Бебеля, <...>

Между сторонами возникли разногласия относительно объема поставленной тепловой энергии и теплоносителя в отношении МКД по адресу: <...> за период июнь-сентябрь 2022г. Иных разногласий в отношении объема поставленного в исковом периоде коммунального ресурса ответчиком не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, и отклонении доводов ответчика исходя из следующего.

В июне 2022г. объем теплоносителя и тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в МКД Беделя,144 определен истцом, исходя из среднемесячных показаний ОДПУ.

ОДПУ по указанному многоквартирному дому не был допущен в эксплуатацию с 16.03.2022г. по причине несоответствия узла учета пунктам 62-67 правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034), что подтверждается представленным актом периодической проверки узла учета от 27.05.2022 № 2022-СВФ/ДЭУ-3823.

В соответствии с пп. 2) п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2021 № 124 (далее – Правила № 124), объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется:

если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления – более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении тепловой энергии – исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

В соответствии с пп. в(1) п. 21 Правил № 124, объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VД = NТ  S, ii

где: NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; S - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме i

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные ресурсы определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Для случаев выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета либо истечения срока его эксплуатации п. 59 Правил № 354 предусмотрен льготный период для расчета платы за коммунальную услугу отопления, которая определяется 3 расчетных периодов подряд, исходя из рассчитанного среднемесячного объема

потребления коммунального ресурса (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления).

По истечении 3 расчетных периодов подряд, если собственники помещений не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя коллективного (общедомового) прибора учета, п. 60 Правил № 354 устанавливает расчет платы за коммунальную услугу по отоплению исходя из нормативов потребления (в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) Правил № 354).

Из изложенных положений ЖК РФ и Правил № 354 следует, что начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится за расчетные периоды, когда эта услуга непосредственно предоставляется, и которые входят в отопительный период. Таким образом, вне отопительного периода объем потребления тепловой энергии не учитывается при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению, так как потребление данной услуги отсутствует. При этом, начисление платы за названную коммунальную услугу в неотопительный период возможно в случае, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению "равномерно в течение календарного года". Органом государственной власти субъекта Российской Федерации в силу п. 42(2) Правил № 354 решение о выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение всего года в отношении города Екатеринбурга не принималось.

Соответственно, в силу п. 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению в городе Екатеринбурге осуществляется в течение отопительного периода.

Учитывая дату вывода из эксплуатации общедомового прибора учета тепловой энергии многоквартирного дома № 144 по ул. Бебеля (16.03.2022г.), начисление платы за коммунальную услугу отопления за последующие 3 расчетных месяца – апрель, май, июнь 2022г. необходимо производить, исходить из п. 59 Правил № 354 – исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее трех месяцев отопительного периода, начиная с даты, когда прибор выведен из эксплуатации, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса, но не более трех расчетных периодов подряд.

Поскольку в указанный трехмесячный период входит исковой период июнь 2022г., плата по нему за коммунальную услугу «отопление» определяется, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Для расчета среднемесячного значения истцом взяты показания ОДПУ за предшествующие девять месяцев расчетного периода: апрель, май, сентябрь – декабрь 2021г., январь – март 2022г. Объем среднемесячного потребления составил 834,01 куб.м.

С учетом применения указанного значения 834,01 куб.м, формулы определения коммунального ресурса, подлежащего оплате по подп. «а» п. 21(1) Правил № 124, стоимость тепловой энергии и теплоносителя на нужды ГВС в июне 2022г. по МКД по ул. Бебеля 144 составила 63581 руб. 28 коп.

Количество фактически потребленных теплоресурсов в июле-сентябре 2022г. определено истцом исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления (объем и стоимость указаны исходя из информации приложения № 1 к договору).

С учетом того, что ОДПУ по указанному многоквартирному дому не был допущен в эксплуатацию с апреля 2022г., 3 месяца с момента выхода из строя прибора учета истекли, объем коммунального ресурса определен на основании подп. «в» п. 21(1) Правил № 124.

Согласно названного подпункта «в» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его

эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

VД = Vн, одн

где Vн определяется в соответствии с подпунктом "в" пункта 21 настоящих Правил. одн

Согласно подп. «в» п. 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VД = VП + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vн,

одн

где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

н
V - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании

одн

общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Площади мест общего пользования, использованные в расчете, указаны и согласованы сторонами в Договоре (с учетом протоколов разногласий и урегулирования разногласий – приложение № 3 к исковому заявлению).

Нормативы потребления коммунальной услуги (теплоноситель и тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения) определены Истцом с учетом Постановлений РЭК Свердловской области от 31.05.2017 № 39-ПК, № 40-ПК.

С учетом корректировки расчета за спорный период июль-сентябрь 2022г., истцом сторнирована сумма в размере 84747 руб. 44 коп., размер общей задолженности за указанные месяцы составила 28429 руб. 49 коп.

При этом, общая сумма корректировки истца за исковой период составила – 77 181 руб. 33 коп., что само по себе больше, чем в контррасчете ответчика, имеющемся в материалах дела.

По вопросу учета произведенных ответчиком оплат, истцом представлен реестр учета всех оплат за период с марта 2020г. по июнь 2022г. Из анализа названного реестра следует, что оплаты за периоды июнь и июль 2022г., указанные ответчиком в письме от 27.06.2023 № 28-09/743 учтены в счет погашения задолженности по иным периодам, предшествующим исковым.

В письме от 27.06.2023 ответчик в назначении платежей указал период «по» расчетный месяц, тем самым указанные им платежи учтены согласно тому назначению, которое просил ответчик.

Ответчик также просил учесть за спорный период сумму зачтенных (в уведомлении от 13.06.2023 исх. № 28-09/659) требований в размере 194 324,45 руб. за период с июля 2022г. по апрель 2023г. При этом, из указанного письма ответчика не ясно какую сумму учитывать за каждый месяц в период с октября 2022г. по апрель 2023г., поскольку в письме сумма за этот период указана без разбивки на месяцы.

Следовательно, оснований для зачета суммы в размере 194 324 руб. 45 коп. в спорный период не имеется. Сведений об учете требований иным образом ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Также суд обращает внимание на то, что возражения ответчика в отношении исчисленного истцом объема тепловой энергии и теплоносителя за июнь 2022 года связано с тем, что истец и ответчик по-разному определили время начала и окончания периода «июнь 2022 года». Истцом объем за июнь 2022 года исчислен в соответствии с п.2.3.10 и приложения № 5 к Договору на основании предоставленных автоматизированной системой учета энергетических ресурсов (АИИС) сведений, начиная с 23.05.2022 по 22.06.2022. Ответчик же аналогичный период определил по карточке ОДПУ с 24.05.2022 по 23.06.2022. Разница в расчетах на 4,143 куб. м., и как следствие, разница в Гкал, образовалась из-за того, что в своих расчетах ответчик не учитывает потребление за 22.05.2022 (объем потребления теплоносителя за этот период составил 28,853 куб. м.) и учитывает потребление за 23.06.2022 (объем оставил 24,71 куб.м). Представленная карточка регистрации параметров ОДПУ не опровергает данные, полученные АИИС (объем по дням полностью совпадает).

Иных разногласий по размеру задолженности по МКД ул. Серафимы ФИО1 <...> и по периоду октябрь 2022г. - март 2023г. по ул. Бебеля д. 144 у сторон не имеется.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Доказательств оплаты долга в сумме 197915 руб. 07 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы

истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика долга в заявленном размере 197915 руб. 07 коп.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6937 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2949 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Почтовые расходы, понесенные в связи с отправкой ответчику искового заявления, в сумме 79 руб. 80 коп. также подлежат взысканию с ответчика в связи с доказанностью их несения (ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, с учетом возражений ответчика, уточнения размера исковых требований, на основании статей 309, 310, 539, 544-547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 197915 руб. 07 коп. за теплоресурсы, потребленные в период с 01.06.2022 по 31.03.2023 по договору № 52505/ОДН от 01.12.2018, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6937 руб. и почтовых расходов 79 руб. 80 коп.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2949 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 19586 от 23.06.2023 в составе суммы 9886 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья С.К. Загайнова

9 Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 4:38:00

Кому выдана Загайнова Светлана Константиновна