Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А54-1305/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1305/2020
г. Рязань
03 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" (ОГРН <***>, <...>, пом. II, эт. 1, ком. 15)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛФАВИТ-продукты" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н1, лит. А)

о взыскании задолженности по договору поставки №1292/17 от 01.7.2017 в сумме 639560 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания;

от ответчика: не явилcя, извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АЛФАВИТ-продукты" о взыскании задолженности по договору поставки №1292/17 от 01.7.2017 в сумме 639560 руб. 03 коп.

Определением суда от 27.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание.

В судебное заседание стороны не явились, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что Между ООО «ТД «Мегаполис» и ООО «АЛФАВИТ-продукты» заключен договор поставки товаров № 1292/17 от «1» июля 2017 г. (далее Договор), по условиям которого ООО «ТД «Мегаполис» обязуется осуществить поставку товара, передав его в собственность ответчика, а ООО «АЛФАВИТ-продукты» обязуется принять и оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

Во исполнение условий договора ООО «ТД «Мегаполис» поставил Ответчику товар на сумму 645 870,67 руб., что подтверждается товарными накладными: № 10867 от «25» октябрь 2019 г., № 10866 от «25» октябрь 2019 г., № 10865 от «25» октябрь 2019 г., № 10864 от «25» октябрь 2019 г., № 10863 от «25» октябрь 2019 г., № 10862 от «25» октябрь 2019 г., № 10861 от «25» октябрь 2019 г., № 10393 от «11» октябрь 2019 г., № 10392 от «11» октябрь 2019 г., № 10391 от «11» октябрь 2019 г., № 10390 от «11» октябрь 2019 г., № 10389 от «11» октябрь 2019 г., № 10388 от «11» октябрь 2019 г., № 10387 от «11» октябрь 2019 г., № 10386 от «И» октябрь 2019 г., № 10385 от «11» октябрь 2019 г., № 10384 от «11» октябрь 2019 г., № 10179 от «4» октябрь 2019 г., № 10178 от «4» октябрь 2019 г., № 10177 от «4» октябрь 2019 г., № 10176 от «4» октябрь 2019 г., № 10175 от «4» октябрь 2019 г., № 10174 от «4» октябрь 2019 г., № 10173 от «4» октябрь 2019 г., № 9887 от «26» сентябрь 2019 г., № 9886 от «26» сентябрь 2019 г., № 9885 от «26» сентябрь 2019 г., № 9884 от «26» сентябрь 2019 г., № 9883 от «26» сентябрь 2019 г., № 9669 от «24» сентябрь 2019 г., № 9668 от «24» сентябрь 2019 г., № 9667 от «24» сентябрь 2019 г., № 9663 от «24» сентябрь 2019 г., № 9593 от «19» сентябрь 2019 г., № 9590 от «19» сентябрь 2019 г., № 9588 от «19» сентябрь 2019 г., № 9584 от «19» сентябрь 2019 г., № 9406 от «13» сентябрь 2019 г., № 9405 от «13» сентябрь 2019 г., № 9404 от «13» сентябрь 2019 г., № 9402 от «13» сентябрь 2019 г., № 9401 от «13» сентябрь 2019 г., № 9400 от «13» сентябрь 2019 г., № 9399 от «13» сентябрь 2019 г., № 9398 от «13» сентябрь 2019 г., № 9074 от «5» сентябрь 2019 г., № 9073 от «5» сентябрь 2019 г., № 9006 от «3» сентябрь 2019 г., № 9005 от «3» сентябрь 2019 г., № 9003 от «3» сентябрь 2019 г., № 9002 от «3» сентябрь 2019 г., № 9001 от «3» сентябрь 2019 г., № 8694 от «23» август 2019 г., № 8692 от «23» август 2019 г., № 8691 от «23» август 2019 г., № 8470 от «19» август 2019 г., № 8469 от «19» август 2019 г., № 8468 от «19» август 2019 г., № 8411 от «16» август 2019 г., № 8337 от «14» август 2019 г., № 8336 от «14» август 2019 г.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчётов, согласно которому задолженность в пользу истца составила 643338,96 руб. (т.2, л.д. 114-115).

По состоянию на дату обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 639560,03 рублей.

19 марта 2020 г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности (т.2. л.д. 131-132).

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что полученный, по договору товар ответчиком своевременно в полном объеме не оплачен, график погашения задолженности не соблюдается, общество с ограниченной ответственностью "ТД Мегаполис " обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров поставки № 1292/17 от «1» июля 2017 г, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате полученного товара суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки в сумме 61046 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛФАВИТ-продукты" (ОГРН <***>, <...>, помещение Н1, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" (ОГРН <***>, <...>, пом. II, эт. 1, ком. 15) задолженность в сумме 639560 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15791 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Р.А. Савин