Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А45-3496/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А45-3496/2018
г. Новосибирск
16 марта 2018 года
резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2018 года

полный текст решения изготовлен 16 марта 2018 года    

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой А.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Тимошиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый Мелькомбинат», г Новосибирск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг», г Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга и пени в размере 50 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2, доверенность от 26.02.2018 № 13/2018, паспорт,

ответчика - не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Первый Мелькомбинат» (далее – ООО «Первый Мелькомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптторг» (далее – ООО «Оптторг», ответчик) о взыскании задолженности в размере 49 000 рублей 00 копеек и пени в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующие в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала ли представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №12 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 указанного постановления, суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №17412/08 от 31.03.2009).

Как следует из материалов дела, определения о назначении дела к предварительному и судебному разбирательству дела направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ – <...>, подъезд 2, офис 306-2, однако, почтовое отправление возвращено с отметкой ОПС об истечении срока хранения.

Отметки о «вторичном» извещении на конвертах присутствуют.

Ответчик дополнительно был извещен телефонограммой от  07.03.2018 бухгалтеру ООО «Оптторг».

При таких обстоятельствах ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела.

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

Учитывая, что  ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы искового заявления, заслушав представителя истца, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ООО «Первый мелькомбинат» иска, при этом суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что 22.09.2017 между ООО «Первый Мелькомбинат» (поставщиком) и ООО «Оптторг» (покупателем)  был заключен договор поставки № 229П/17.

По условиям договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателю продовольственные товары - муку, крупы, отруби и т.д. точное наименование, ассортимент, количество и цена которых определяется сторонами в спецификациях - к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3. договора покупатель обязуется производить оплату за поставленный товар в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором и спецификациями. Оплата производится в срок указанный в спецификациях.

Так, истцом и ответчиком были согласованы следующие спецификации к договору на поставку товара:

- спецификация № 1 от 22.09.2017, количество товара 50,0 тонн, на общую сумму 650 000 рублей, в том числе НДС 10%;

-   спецификация № 2 от 10.10.2017, количество товара 70,2 тонн, на общую сумму 909 200 рублей, в том числе НДС, количество товара 51,0 тонн, на общую сумму 658 800 рублей, и том числе НДС 10%.

Итого по заключенным спецификациям общее количество товара составляет 171,2 тоны на общую сумму 2 218 000 рублей, в том числе НДС 10%.

Согласно указанным спецификациям ООО «Первый Мелькомбинат» поставило товар в количестве 150,4 тонны, на общую сумму 1 944 700 рублей, в том числе НДС 10%. Отгрузка товара и принятие товара ООО «Оптторг» подтверждается следующими товарными накладными и счетами фактурами:

-   товарная накладная № 688 от 26.092017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 66 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000766 от 26.09.2017.

-   товарная накладная № 689 от 26.09.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000767 от 26.09.2017.

- товарная накладная № 690 от 26.09.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000768 от 26.09.2017.

-   товарная накладная № 691 от 26.09.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 66 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000769 от 26.09.2017.

-   товарная накладная № 756 от 03.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000833 от 03.10.2017.

-   товарная накладная № 757 от 03.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000834 от 03.10.2017.

- товарная накладная № 758 от 03.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000835 от 03.10.2017.

-   товарная накладная № 759 от 03.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 66 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура №000000000836 от 03.10.2017.

-   товарная накладная № 837 от 10.10.2017 поставлено товара в количестве 0,2 тонны на сумму 1 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000950 от 10.10.2017.

-   товарная накладная № 870 от 12.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%, Счет-фактура № 000000000982 от 12.10.2017.

-   товарная накладная № 871 от 12.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000983 от 12.10.2017.

-   товарная накладная № 872 от 12.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000984 от 12.10.2017.

-   товарная накладная № 873 от 12.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 68 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000000985 от 12.10.2017.

- товарная накладная № 962 от 23.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001073 от 23.10.2017.

-   товарная накладная № 963 от 23.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001074 от 23.10.2017.

-   товарная накладная № 964 от 23.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001075 от 23.10.2017.

-   товарная накладная № 965 от 23.10.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 68 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001076 от 23.10.2017.

-   товарная накладная № 1097 от 03.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001206 от 03.11.2017.

-   товарная накладная № 1098 от 03.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 66 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001207 от 03.11.2017.

-   товарная накладная № 1136 от 08.11.2017  поставлено товара в количестве 5,2 тонны на сумму 65 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001283 от 08.11.2017.

-   товарная накладная № 1145 от 08.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 66 200 рублей, в том числе НДС 10%, Счет-фактура № 000000001284 от 08.11.2017.

-   товарная накладная № 1164 от 10.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура №000000001302 от 10.11.2017.

-   товарная накладная № 1165 от 10.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001303 от 10.11.2017.

-   товарная накладная № 1175 от 13.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001312 от 13.11.2017.

-   товарная накладная № 1176 от 13.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 65 500 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001313 от 13.11.2017.

-   товарная накладная № 1305 от 23.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001436 от 23.11.2017.

-   товарная накладная № 1306 от 23.112017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001437 от 23.11.2017.

-   товарная накладная № 1307 от 23.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001438 от 23.11.2017.

-   товарная накладная № 1308 от 23.11.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 66 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001439 от 23.11.2017.

- товарная накладная № 1427 от 01.12.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 64 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001554 от 01.12.2017.

-   товарная накладная № 1428 от 01.12.2017 поставлено товара в количестве 5 тонн на сумму 65 000 рублей, в том числе НДС 10%. Счет-фактура № 000000001555 от 01.12.2017.

Товар по указанным товарным накладным был принят ООО «Оптторг» надлежащим образом,  о чем свидетельствуют отметки в выше указанных товарных накладных.

Таким образом, ООО «Первый Мелькомбинат» согласно условий договора поставки № 229П/17 надлежащим образом выполнило свои обязательства перед ООО «Оптторг», поставив товар по спецификациям № 1 от 22.09.2017, № 2 от 10.10.2017 в полном объеме. По спецификации № 3 от 07.112017 товар поставлен в части в объеме - 30,2 тонны.

В свою очередь ООО «Оптторг» поставленный товар оплатил частично, что   подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 456 от 02.11.2017 в размере 100 000 рублей, в том числе НДС 10%;

- № 463 от 09.11.2017 в размере 158 000 рублей, в том числе НДС 10%;

- № 489 от 22.11.2017  в размере 200 000 рублей, в том числе НДС 10%;

- № 590 от 21.12.2017 в размере 58 000 рублей, в том числе НДС 10%.

Таким образом, на 16.01.2018 ответчиком оплачен поставленный товар в размере 536 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

По условиям указанных спецификаций покупатель обязуется оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств перед поставщиком ООО «Первый Мелькомбинат» в адрес ООО «Оптторг» направляло 27.12.2017 претензию с требованием погасить задолженность и уплатить сумму пени в размере 40 151 рублей 20 копеек на расчетный счет ООО «Первый Мелькомбинат».

Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Согласно частей 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно расчету истца за период с 12.10.2017 года по 01.12.2011 года размер задолженности составил 1 408 700 рублей 00 копеек, а неустойки – по состоянию на 26.02.2018 года - 129 133 рубля 80 копеек.  В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1 408 700 рублей 00 копеек основного долга и 129 133 рублей 80 копеек пени за нарушение сроков оплаты по договору. Судом ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворено в судебном заседании от 06.03.2018 года.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2 договора поставки сторонами предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты стоимости товара, указанного в спецификациях, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в согласованный срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску, в том числе о несоразмерности неустойки не заявил.

Арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ООО «Первый мелькомбинат» иска о взыскании с ответчика 1 408 700 рублей 00 копеек основного долга и  129 133 рублей 80 копеек неустойки.

В соответствии с ч.1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета применительно к п.3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Мелькомбинат» (ОГРН <***>) с  общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 408 700 рублей 00 копеек, 129 133 рублей 80 копеек неустойки, 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 378 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                 А.И. Айдарова