Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-91476/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-91476/23-31-741

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

к ответчику ООО "АЛАВИЯ" (119331, <...>, ЭТ 2 КОМНАТА 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 914 438,21 руб. при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЛАВИЯ" о взыскании по договору поставки № 4 от 28.03.2017 основного долга в размере 276 949 руб. неустойки в размере 637 489,21 руб. по состоянию на 10.04.2023, неустойки, начисленной на сумму основного долга по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с 11.04.2023 по день фактической уплаты долга.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает в своем исковом заявлении истец, 28.03.2017 между ООО «АЛАВИЯ» (далее – покупатель, ответчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – истец, поставщик) заключен договор поставки № 4 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар по наименованию, стоимости в количестве, сроки и ассортименте согласно накладным и счетам-фактурам, являющимися неотъемлемым приложением к настоящему договору (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре.

Датой поставки товара (перехода прав собственности) стороны определили дату подписания товарной накладной.

На основании пункта 1.2 договора любой товар, переданный поставщиком покупателю после подписания настоящего договора по товарным накладным, является поставленным в соответствии с настоящим договором.

В пункте 9.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016 (в тексте допущена опечатка, срок действия договора до 31.12.2017), в случае если стороны не заявили о расторжении договора, после истечения указанного срока. Договор считается пролонгированным на неопределенный срок.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по состоянию на 31.12.2021 у покупателя перед поставщиком имеется задолженность в сумме 253 970 руб., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетом за 2021 год.

С 01.01.2022 до 28.06.2022 поставщиком осуществлена поставка товара на общую сумму 562 879 руб.

В силу пункта 5.1 договора цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в товарных накладных, подписываемых обеими сторонами. Поставщик обязан выставлять покупателю счета-фактуры на оплату поставленного товара.

Платежными поручениями № 136, № 143, № 318, № 452, № 555, № 591, № 617 покупателем в 2022 году на расчетный счет поставщика перечислены денежные средства в сумме (пятьсот тысяч) рублей.

13.09.2022 ООО «АЛАВИЯ» осуществило возврат товара на сумму 39 900 руб.

Таким образом, по расчету истца, на 10.04.2023 за покупателем имеется задолженность перед поставщиком по договору в сумме 276 949 руб.

09.02.2023 истцом на юридический адрес ответчика направлены для подписания товарные накладные и акт сверки взаимных расчетов с просьбой вернуть подписанные документы до 22.02.2023.

22.02.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и до 15.03.2023 предоставить письменный результат рассмотрения претензии.

09.03.2023 поставщиком в адрес покупателя направлено письмо-претензия № 2 с требованием оплатить имеющуюся задолженность и до 31.03.2023 направить на указанный в письме адрес письменный результат рассмотрения претензии.

В силу пункта 5.5 договора стороны производят сверку взаиморасчетов не реже чем один раз в три месяца. Обязанность предоставления акта сверки лежит па поставщике. С момента получения акта сверки покупатель в течение 14 календарных дней обязан подписать акт сверки, либо направить обоснованные возражения по данному акту сверки. При отсутствии возражений покупателя по акту сверки по истечению 14 календарных дней акт считается согласованным в редакции поставщика.

До настоящего времени оплата образовавшейся задолженности покупателем не осуществлена, информация об итогах рассмотрения направленных претензий не направлена, возражения на акт сверки не поступили.

Согласно пункту 7.1 договора в случае просрочки платежей покупатель уплачивает пеню в размере 1 процента от просроченной к уплате суммы, за каждый день просрочки. Покупатель обязан компенсировать убытки поставщика связанные с доставкой товара в случаях неисполнения покупателем обязательств предусмотренных условиями настоящего договора.

По расчету истца, общая сумма пени за просрочку исполнения покупателем обязательств по оплате составила 637 489,21 руб.

Поскольку более короткий срок для начисления пеней законом и договором в данном случае не установлен, равно как и сумма их не ограничена, неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты основного долга.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик представил письменный отзыв в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ответчик указал, что факт поставки и получения товара не соответствует действительности.

Из копий ТН, приложенных к претензии, следует следующее: товарные накладные ТН № ЦБ-151 и ТН № ЦБ-93 не подписаны; товарные накладные ТН № ЦБ- 122, ТН № ЦБ-147, ТН № ЦБ-121 подписаны неуполномоченным лицом без печати ООО «АЛАВИЯ».

В соответствии со ст. 9 закона № 402-ФЗ и письма Минфина России от 06.08.2015 № 03-01-10/45390, для оформления товарной накладной ТОРГ-12 применение печати является обязательным.

Сотрудник ФИО3 занимал должность главного механика с 01.09.2022 по 30.05.2023, что подтверждается кадровыми изменениями, приказом.

Сведения о доверенности, выданной ФИО3, в ТН отсутствуют, графа не заполнена.

Доверенность на получения товара ФИО3 истцом в материалы дела не представлена.

Представителями ООО «АЛАВИЯ» было устно выражено согласие оплатить задолженность по поставкам, если таковая имеется, но для подтверждения факта поставки и принятия товаров было предложено ИП ФИО2 предоставить оригиналы товарных накладных. ИП ФИО2 документы не представил.

Документами, надлежащим образом удостоверенными обеими сторонами, и имеющимися в распоряжении ООО «АЛАВИЯ», являются: акт сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020, акт сверки взаимных расчетов за период 2021 год.

Из актов следует, что в них учитывается начальное сальдо, т.е. взаимные обязательства сторон за предшествующий период.

Из акта сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2020 следует, что на 31.03.2020 задолженность в пользу истца составила сумму в размере 255 620,00 руб.

Из акта сверки взаимных расчетов за период 2021 следует, что на 31.12.2021 задолженность в пользу истца составила сумму в размере 253 970,00 руб.

В период с 01.01.2022 по 31.12.2022 ООО «АЛАВИЯ» оплатила ИП ФИО2 500 000,00 руб., что подтверждается истцом и платежными поручениями с отметкой банка об исполнении.

Назначением платежа во всех ПП является оплата по акту сверки от 31.12.2021.

Документов, подтверждающих поставку товаров истцом и приемку его ответчиком за 2022, в распоряжении ООО «АЛАВИЯ» нет, товаров нет.

Отказывая в иске, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно п. 9 ст.75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Определением от 06.07.2023 суд обязывал истца представить оригиналы товарных накладных, в подтверждение поставки товара ответчику. Истец представил оригиналы товарных накладных на общую сумму 303 345 руб.

В период с 01.01.2022 по 31.12.2022 ООО «АЛАВИЯ» оплатила ИП ФИО2 500 000,00 руб., что подтверждается истцом и платежными поручениями с

отметкой банка об исполнении.

Документов, подтверждающих поставку товаров истцом и приемку его ответчиком за 2022, в распоряжении ООО «АЛАВИЯ» нет.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом была полностью погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из представленных в материалы дела доказательств, судом не усматривается наличия и основания образования задолженности ответчика.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, представление доказательств в обоснование своих доводов является процессуальной обязанностью истца.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Учитывая изложенное, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 121 - 123, 150, 156, 167 - 171, 180- 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Давледьянова