Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А56-22286/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22286/2022
29 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Элком-Электро СПБ" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Инком СПБ" (ОГРН <***>)

о взыскании

при неявке участников

установил:

ООО "Элком-Электро СПБ" обратилось с иском к ООО "Инком СПБ" о взыскании 2 226 668 руб. 83 коп. задолженности, 39 754 руб. 43 коп. неустойки за период с 17.11.2021 по 26.01.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание стороны не явились; истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие перспектив к заключению мирового соглашения; ответчик отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "Элком-Электро СПБ" (Поставщик) и ООО "Инком СПБ" был заключен договор поставки №П-12022020\1 от 12.02.2020, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Поставщик свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами УПД: № 88021610 от 29.09.2021, № 88021842 от 01.10.2021, № 88021954 от 04.10.2021, № 88023352 от 20.10.2021, № 88023546 от 22.10.2021, № 88023553 от 22.10.2021, № 88023547 от 22.10.2021, № 88023892 от 27.10.2021, № 88024099 от 28.10.2021, №88024097 от 28.10.2021, № 88024098 от 28.10.2021, № 88024096 от 28.10.2021, № 88024261 от 29.10.2021, № 88024259 от 29.10.2021, № 88024260 от 29.10.2021, № 88024571 от 03.11.2021, № 88024570 от 03.11.2021, № 88024572 от 03.11.2021, № 88025898 от 22.11.2021, № 88026008 от 23.11.2021, № 88026336 от 25.11.2021.

Согласно п. 3.3. договора Покупатель обязуется произвести оплату поставленного товара в течение 32 банковских дней с даты поставки.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар; по состоянию на 25.01.2022 задолженность по оплате составляет 2 226 668 руб. 83 коп.

Согласно п. 5.2. договора в случае просрочки оплаты поставленного Товара Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку из расчета 0,03% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки на основании, выставленной Поставщиком претензии.

За период с 17.11.2021 по 26.01.2022 неустойка составила 39 754 руб. 43 коп.

Претензионные требования истца (исх. № 658-СП от 07.12.2021) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих иск, не поступило.

В силу части 3.1 статьи 70 названного Кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 34 332 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 30 000 руб. подтвержденных документально расходов на оплату услуг представителя с уменьшением до разумных пределов с учетом характера спора, позиций сторон, количества судебных заседаний, неявки представителей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инком СПб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Элком-Электро СПб" 2 226 668 руб. 83 коп. задолженности, 39 754 руб. 43 коп. неустойки за период с 17.11.2021 по 26.01.2022 с последующим начислением неустойки с 27.01.2022 в размере 0,03% от суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, а также 34 332 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.