Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А65-3695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-3695/2019

Дата принятия решения – 10 июня 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 710 418 руб. 40 коп. долга и 13 129 руб. 08 коп. пени,

с участием:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 19.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода", г.Набережные Челны - о взыскании 710 418 руб. 40 коп. долга за ноябрь 2018 года согласно договору №513КП от 31.05.2018 и 13 129 руб. 08 коп. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в отзыве исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

- приложением № 1 к договору от 31.05.2018 № 513 КП (далее - договор)определен перечень тепловых сетей, посредством которых истец обязалсяпередавать ответчику энергетические ресурсы в объеме их потерь, а ответчик -оплачивать данные потери. Таким образом, исходя из условий договора, ответчикобязался компенсировать истцу потери на объекте «Тепловая сеть от ТУ-2 доспорткомплекса «Гренада» (далее - т/сеть «Гренада»);

- в то же время в расчет объемов потребления (приложение 5 к исковому заявлению) включены объемы потерь как по т/сети «Гренада», так и по объекту «Тепловая сеть «Стройбаза», при этом обязательства сторон в отношении потерь на объекте «Тепловая сеть «Стройбаза» договором от 31.05.2018 № 513 КП не определены.

Ответчик считает, что при передаче ему сетей от предыдущего владельца -ООО «КАМАЗ-Энерго», должен был сохраниться и принцип взаимоотношений всфере теплоснабжения, существовавший между истцом и ООО «КАМАЗ-Энерго»,а именно, оплата потерь по тарифу на производство тепловой энергии всоответствии с постановлением Госкомитета РТ по тарифам от 08.12.2017 № 5-73/тэ (т.н. «коллекторный» тариф).

В действительности же, возникла двойственная ситуация: после передачи сетей от ООО «КАМАЗ-Энерго» ответчику, истец не счел возможным при выставлении платежей за потери применять коллекторный тариф, утвержденный Постановлением ГКРТТ № 5-73/тэ, мотивируя отсутствием утвержденных тарифных решений для сетей нового собственника - ответчика, но при определении стоимости фактически потребленной тепловой энергии и формировании платежных документов для конечных потребителей, присоединенных к сетям ответчика, истец продолжал использовать тариф для потребителей, установленный постановлением ГКРТТ по тарифам от 15.12.2017 № 5-83/тэ для бывшего собственника тепловых сетей - ООО «КАМАЗ-Энерго».

Таким образом, из расчета истца подлежат исключению объемы потерь тепловой энергии – 798,33 гкал и подпиточной воды – 658,50 куб. м. по объекту «Тепловая сеть «Стройбаза», а также разница в применяемых истцом и ответчиком тарифах, всего на сумму 687 996 руб. 71 руб.

Представитель истца не возразил против проведения судебного заседания в отсутствие ответчика.

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 05.06.2019 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований – в части основного долга до 687 996 руб. 71 коп. и в части взыскания пени - до 12 715 руб. 69 коп. в связи с частичной оплатой долга, произведенной ответчиком.

Уменьшение цены иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец уточненные исковые требования поддержал.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы представителя истца, доводы отзыва ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор покупки энергетических ресурсов в целях компенсации потерь №-513 КП от 31.05.2018.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, истец обязался передать в собственность Ответчика энергетические ресурсы в объеме их потерь, а ответчик обязался принять и своевременно произвести оплату потерь энергетических ресурсов на условиях договора.

В соответствии с пунктом 5.7. договора порядок расчетов определен следующим образом:

35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за энергетические ресурсы в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За период с 01.11.2018 по 30.11.2018 ответчику были переданы энергетические ресурсы, что подтверждается актом приема-передачи от 30.11.2018. Ответчиком указанный акт подписан с разногласиями.

Согласно акту приема-передачи тепловой энергии в горячей воде №6000044879/60 от 30.11.2018 за ноябрь 2018 года, ответчик потребил тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 на общую сумму 711 713 руб. 40 коп. Оплату за потребленную тепловую энергию Ответчик произвел частично в размере 23 716 руб. 69 коп. (29.10.2019 перечислено 1 295 руб., 29.12.2018 - 22 431 руб. 69 коп.), с учетом чего задолженность ответчика перед истцом за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 составляет 687 996 руб. 71 коп.

Требования, изложенные в претензии №16-03/2274 от 12.12.2018, оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту - Закон о теплоснабжении) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19 января 2002 года, потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей. При этом согласно Методическим указаниям по расчету тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года №320-Э/2, энергоснабжающая организация не вправе включать в тариф на тепловую энергию расходы на оплату тепловых потерь в сетях сторонних организаций.

Законом о теплоснабжении обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно пункту 58 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года №20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).

Объем тепловых потерь в сетях подлежит учету в качестве тепловой нагрузки той организацией, на которую возложена обязанность по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей.

При этом обязанность владельца тепловой сети компенсировать образовавшиеся в ней потери не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии. Отсутствие статуса сетевой организации не освобождает ответчика от обязанности возмещать стоимость потерь тепловой энергии в сетях, находящихся в его законном владении.

Расчет стоимости потерь тепловой энергии произведен в соответствии «Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325.

Заявленные исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются в силу следующего.

Сети спорткомплекса «Гренада» - это тепловые сети от ТУ-2 до спорткомплексаГренада подключены не непосредственно к коллекторам источника тепловой энергии (ТЭЦ), а через смежные сети теплоснабжения, поэтому тарифы, установленные постановлениемГосударственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 08.12.2017 №5-73/тэ в данном рассматриваемом споре применению не подлежат.

Акт приема-передачи тепловой энергии от 30.11.2018 включает в себя начисления потерь по сетям ООО «Тепловые сети западного вывода» Гренада, и по сетям ООО «Тепловые сети западного вывода» Стройбаза, согласно представленному истцом расчету объемов.

Следует отметить, что исходя из пункта 136 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 №760-э, единые тарифы на тепловую энергию (мощность) могут дифференцироваться по категориям (группам) потребителей (покупателей) (теплоснабжающие, теплосетевые организации, приобретающие тепловую энергию с целью компенсации тепловой энергии, прочие потребителя (покупатели тепловой энергии).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 указанного нормативного акта, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 N ВАС -18497/13 по делу N А82-7568/2012).

При этом, согласно пункту 3.19 Методических рекомендаций по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями, утвержденных Министерством энергетики Российской Федерации 19.01.2002, потери тепловой энергии в сетях от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета относятся на владельца сетей.

Расчеты потерь тепловой энергии в тепловых сетях осуществляются на основании Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 N 325.

Согласно пункту 1 данного порядка нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация).

При этом, с учетом положений действующего законодательства, объем тепловых потерь в сетях подлежит учету в качестве тепловой нагрузки той организацией, на которую возложена обязанность по проведению мероприятий по энергосбережению, повышению энергетической эффективности и сокращению потерь энергетических ресурсов, обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей.

Обязанность владельца тепловой сети компенсировать образовавшиеся в ней потери не поставлена в зависимость от наличия заключенного договора на передачу тепловой энергии. Отсутствие статуса сетевой организации не освобождает ответчика от обязанности возмещать стоимость потерь тепловой энергии в сетях, находящихся в его законном владении.

Ответчиком статус теплосетевой организации приобретен только с 11.11.2018 - после вступления в силу постановления Государственного комитета РТ по тарифам от 19.10.2018 N 5-6/тэ «Об установлении тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые ООО «ТСЗВ», до момента приобретения ответчиком статуса теплосетевой организации потери в сетях «Гренада» за ноябрь 2018 года подлежат оплате по тарифу для потребителей, установленному постановлением ГКРТТ от 15.12.2017 №5-83/тэ.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, ответчик по отношению к теплоснабжающей организации выступает в качестве потребителя, вследствие чего у него возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.

Следовательно, тепловые потери, происходящие в принадлежащей ответчику тепловой сети, к которой присоединены конечные потребители истца, и по которой осуществляется транспортировка тепловой энергии, должны быть оплачены ответчиком.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, ответчик по отношению к теплоснабжающей организации выступает в качестве потребителя, вследствие чего у него возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.

Следовательно, тепловые потери, происходящие в принадлежащей ответчику тепловой сети, к которой присоединены конечные потребители истца, и по которой осуществляется транспортировка тепловой энергии, должны быть оплачены ответчиком.

Расчет стоимости потерь тепловой энергии произведен ответчиком в соответствии с требованиями Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325.

Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2018 по делу №А65-8463/2017.

Также суд считает необходимым отметить, что приведенные в отзыве ответчика оплаты, были учтены истцом при подаче в суд заявления от 05.06.2019 об изменении размера исковых требований по данному делу, указанное уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Таким образом, доводы ответчика не опровергают обоснованность исковых требований и не могут являться основанием для отказа в их удовлетворении.

Кроме того, поскольку ответчиком нарушались обязательства по оплате количества потребленной тепловой энергии в установленный Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 срок, истец вправе требовать взыскания с ответчика пени в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190 от 27.07.2010.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 11.12.2018 по 10.01.2019 истцом начислены пени в размере 12 715 руб. 69 коп. (с учетом заявления об уменьшении).

Судом расчет проверен, является арифметически верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети западного вывода", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Татэнерго", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 687 996 (шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 71 (семьдесят одна) коп. долга, 12 715 (двенадцать тысяч семьсот пятнадцать) руб. 69 (шестьдесят девять) коп. пени и 17 014 (семнадцать тысяч четырнадцать) руб. 25 (двадцать пять) коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу - Акционерному обществу «Татэнерго», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета 456 (четыреста пятьдесят шесть) руб. 75 (семьдесят пять) коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №02518 от 05.02.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Г.Ф. Осипова