Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А56-32104/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А56-32104/2025
26 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Соколовой Н.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ответчик – Государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Российская таможенная академия" в лице Санкт-Петербургского филиала имени В.Б. Бобкова

о взыскании излишне понесенных расходов, штрафа

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Отделение, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российская таможенная академия" в лице Санкт-Петербургского филиала имени В.Б. Бобкова (далее – Учреждение) излишне понесенных расходов  на выплату страхового обеспечения в размере 27 000 руб., штрафа в размере 5 000 руб.

Определением суда от 16.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Участвующие в деле лица извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

На момент рассмотрения дела сроки для представления доказательств и пояснений истекли, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не представили.

Решением в виде резолютивной части от 10.06.2025 в удовлетворении иска отказано.

От Отделения в суд поступило заявление от 16.06.2025 о составлении мотивированного решения суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Отделением проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых Учреждением сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов организации (обособленного подразделения).

В ходе проверки установлено, что 07.05.2024 в отношении застрахованного лица - ФИО1 Учреждением представлен инициативный реестр сведений для назначения и выплаты ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребёнком (дата рождения 04.12.2023) до достижения им возраста 1,5 лет за период с 08.05.2024 по 04.06.2025.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставленными из информационных ресурсов Отделения по форме СТД-СФР, трудовые отношения между Учреждением и ФИО1 расторгнуты 05.07.2024 в связи с истечением срока трудового договора. Право ФИО1 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет по реестру сведений от 07.05.2024, представленному Учреждением, прекращено с 06.07.2024.

26.09.2024 Учреждение уведомило Отделение о прекращении права застрахованного лица - ФИО1 па получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с увольнением сотрудника.

В адрес Учреждения Отделением сформировано извещение от 01.10.2024 №13785, в котором Отделение уведомило ответчика, что по реестру от 08.05.2024 в отношении ФИО1 выявлена переплата в размере 27255,85 руб. за период с 06.07.2024 по 31.07.2024.

20.11.2024 Отделением в отношении Учреждения вынесено решение №781524400011104 о возмещении излишне понесенных расходов в размере        27255,85 руб.

Решением от 20.11.2024 № 781524400011103 Учреждение привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ), с назначением штрафа в размере 5 000 руб.

23.12.2024 Учреждению выставлены требования о возмещении судебных расходов, а также об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Отделение обратилось в суд с иском о взыскании с Учреждения излишне понесенных расходов и штрафа.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат (далее – Положение).

Согласно упомянутому Положению пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством назначаются и выплачиваются застрахованным лицам территориальным органом Фонда на основании сведений (документов), которые обязан предоставить страхователь-работодатель.

В соответствии с пунктом 6 Положения страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия.

В силу пункта 19 Положения за непредставление (несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату дополнительных оплачиваемых выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заявленные истцом к взысканию с ответчика расходы на выплату страхового обеспечения по сути представляют собой убытки.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При рассмотрении дел о взыскании убытков арбитражному суду необходимо установить состав правонарушения, включающий факт наступления вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными для истца последствиями, а также размер ущерба (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.10.2015 N 25-П).

Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора Фонд должен доказать, что несвоевременное представление ему ответчиком сведений об окончании трудовых отношений с ФИО1 находится в прямой причинной связи с возникшими у заявителя убытками в виде выплаты ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а также должен доказать вину ответчика.

Как следует из заявления Фонда, излишняя выплата им физическому лицу - ФИО1 суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере    27255,85 руб. образовалась в связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений о прекращении трудовых отношений с указанным лицом (26.09.2024), что обусловило излишнюю уплату истцом указанному лицу суммы страхового возмещения.

Между тем, при оценке приведенного заявителем довода суд принимает во внимание пункт 20 Положения, согласно которому контроль за полнотой и достоверностью сведений, указанных в пункте 19 указанного Положения, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке.

Таким образом, истец в настоящем случае не был лишен возможности удостовериться в достоверности представленных страхователем сведений. Запрет на совершение истцом указанных действий положениями действующего законодательства Российской Федерации не установлен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика по несвоевременному представлению сведений о прекращении трудовых отношений с ФИО1 и наступлением вреда, выраженного в виде выплаты суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а также вина страхователя не подтверждена документально, а, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований в рамках данного конкретного дела у суда не имеется.

Исковое требование  не может быть удовлетворено судом, как документально не обоснованное.

Руководствуясь статьями 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                                                  Соколова Н.Г.