Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А03-8562/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-8562/2018
20 июля 2018 года
г. Барнаул


Резолютивная часть решения принята 13 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Шупыро Н.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Химпром», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Химпром»

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва,

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химпром», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, ООО «Химпром») об обращении взыскания на следующие земельные участки:

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 54 726 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:80, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая, (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 33 603 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:69, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 53 680 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:71, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 41 612 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:92, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка).

В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № 10686/16/22089-СД, возбужденное 19.06.2016 на основании исполнительного листа, выданного по делу № А03-22455/2015 о взыскании с ответчика 404 241 747 руб. 12 коп. задолженности в пользу акционерного общества «Россельхозбанк». В ходе исполнительного производства приставом выявлено, что у ответчика имеется вышеуказанные земельные участки, на которые возможно обратить взыскание. Другого имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банках, у ответчика не имеется. В связи с чем, на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».

Определением суда от 26.06.2018 судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначено на 13.07.2018.

Ответчик отзыва на исковое заявление суду не представил, в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является надлежащим извещением.

Третье лицо в материалы дела представило отзыв (л.д. 71), в котором указывает на обоснованность требований истца, просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело без участия представителей.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании исполнительного листа серия ФС № 010926227, выданного 06.06.2016 года по делу № А03-22455/2015, на взыскание с ответчика в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» 404 241 747 руб. 12 коп. задолженности, возбуждено исполнительное производство № 10686/16/22089-СД в отношении должника - ООО «Химпром» (ИНН <***>).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание, а именно:

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 54 726 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:80, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая, (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 33 603 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:69, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 53 680 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:71, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 41 612 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:92, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка).

Вышеуказанные земельные участки были предметом залога в пользу акционерного общества «Россельхозбанк».

Из отзыва взыскателя по исполнительному производству - акционерного общества «Россельхозбанк», следует, что указанные земельные участки не были реализованы с повторных торгов, как предмет залога. Акционерное общество «Россельхозбанк» сообщило об отказе в оставлении за собой указанного нереализованного заложенного имущества. В отношении данных земельных участков между залогодержателем - акционерным обществом «Россельхозбанк» и залогодателем – ООО «Химпром» залоговые правоотношения прекращены.

Судебный акт по делу № А03-22455/2015 должником до настоящего времени не исполнен, задолженность не погашена. Доказательств наличия у должника иного имущества, на которое возможно обращение взыскания, не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований, суд удовлетворяет заявление в полном объёме, руководствуясь следующим.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения долга, суду не представлено.

Факт принадлежности ответчику земельных участков подтверждается представленными в материалы дела выписками (л.д. 6-13) из Единого государственного реестра недвижимости в отношении имущества ООО «Химпром».

Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не имеется, суд считает исковое заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на следующие земельные участки:

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 54 726 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:80, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая, (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 33 603 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:69, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 53 680 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:71, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка);

земельный участок, свободный от расположенных на нем объектов недвижимого имущества, общей площадью 41 612 кв.м., кадастровый номер 22:41:040801:92, категория: земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Алтайский край, Смоленский район, с. Черновая (Сычевское отделение с. Сосновка),

принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Химпром» (ИНН <***>), по исполнительному производству № 10686/16/22089-СД, возбуждённому 19.06.2016, о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью «Химпром» в пользу взыскателя - акционерного общества «Россельхозбанк».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химпром», г. Барнаул Алтайского края 6 000 руб. государственной пошлины в доход Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Винникова