Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А82-6321/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-6321/2017 г. Ярославль 05 июня 2017 года Резолютивная часть решения оглашена - 05 июня 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Заволжского района г. Ярославля о привлечении к административной ответственности ООО "ОА "Служба безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ при участии: от заявителя – ФИО1 – предст. по удост., от ответчика – не явился, И.о. прокурора Заволжского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении ООО "ОА "Служба безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к административной ответственности - за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вменяемое Обществу правонарушение заключается в осуществлении деятельности по оказанию услуг частной детективной и охранной деятельности с нарушением условий соответствующей лицензии. Стороны надлежащим образом уведомлены о сроках представления в суд дополнительных документов по делу. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Общество осуществляет деятельность по оказанию частных охранных услуг на основании лицензии, выданной ему УМВД России по Ярославской области от 12.05.2014 № 788/164. В ходе проведенной заявителем 17.03.2017 проверки, было установлено, что Обществом допущены нарушения лицензионных условий и требований, (перечень выявленных нарушений содержится в материалах проверки). Действиями Общества было нарушено требование части 7 статьи 12 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11.03.1992 № 2487-1, а также п.п. «д» п.2 (1) Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.06.11 № 498. Усмотрев в действиях (бездействии) Общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, должностным лицом административного органа было принято постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.04.2017. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности в действиях (бездействии) Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Отсутствие вины Общества не нашло своего подтверждения, поскольку заявителем не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств, что им были приняты все зависящие от него меры для соблюдения установленных условий и требований, в нарушение статьи 65 АПК РФ. С учетом изложенного, суд полагает, что в действиях Общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения. Признаков малозначительности правонарушения суд не усматривает. Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя, судом не установлено. Обстоятельств. смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом из материалов дела не установлено. Учитывая тот факт, что правонарушение было Обществом совершено впервые, а также исходя из правовой позиции представителя заявителя, изложенной в судебном заседании, суд пришел к выводу о наличии оснований для назначения административного наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 14.1 КоАП РФ; назначает Обществу наказание в виде предупреждения.. Руководствуясь статьями 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь ООО "ОА "Служба безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150051, <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде предупреждения. Предупредить ответчика - ООО "ОА "Служба безопасности" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150051, <...>) о недопустимости впредь нарушения лицензионных условий и требований. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Глызина А.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:прокуратура заволжского района г. ярославля (подробнее)Ответчики:ООО "ОА "Служба безопасности" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ярославской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |