Решение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-215300/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-215300/20-135-1524
г. Москва
26 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2021 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

АО «Арктикнефтегазстрой»

к АО «Трест Коксохиммонтаж»

о взыскании задолженности в размере 28 679 741 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 117 614 руб. 20 коп. и обязании возвратить вагоны

В судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2 по дов. от 28.12.2020г.

УСТАНОВИЛ:


АО «Арктикнефтегазстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Трест Коксохиммонтаж» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 28 679 741 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 117 614 руб. 20 коп. и обязании возвратить вагоны.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований из которого следует отказ от исковых требований в части взыскания с АО «Трест Коксохиммонтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019г. по 10.09.2020г. в размере 2 117 614 руб. 20 коп. и обязании АО «Трест Коксохиммонтаж» возвратить АО «Арктикнефтегазстрой» 30 жилых вагонов/домов инв. № 8, № 10717, № 10719, № 45, № 10771, № 10556, № 12149, № 10724, № 10722, № 10555, № 9, № 10682, № 10679, № 10678, № 10680, № 10675, № 10681, № 10710, № 10716, № 10715, № 10600, № 10721,, № 10723, № 10608, № 10772, № 10604, № 10601, № 121444, № 11222, № 11213.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от исковых требований по делу № А40-215300/20-135-1254 в части взыскания с АО «Трест Коксохиммонтаж» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019г. по 10.09.2020г. в размере 2 117 614 руб. 20 коп. и обязании АО «Трест Коксохиммонтаж» возвратить АО «Арктикнефтегазстрой» 30 жилых вагонов/домов инв. № 8, № 10717, № 10719, № 45, № 10771, № 10556, № 12149, № 10724, № 10722, № 10555, № 9, № 10682, № 10679, № 10678, № 10680, № 10675, № 10681, № 10710, № 10716, № 10715, № 10600, № 10721,, № 10723, № 10608, № 10772, № 10604, № 10601, № 121444, № 11222, № 11213 в порядке ст. 150 АПК РФ. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в размере 3 000 000 руб. 00 коп., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик дал пояснения по материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является собственником 30 мобильных зданий, вагонов-домов. Как указывает истец в обоснование иска в период с 03.05.2019г. по 25.06.2019г. имущество передано в аренду ответчику на основании устной договоренности. Имущество передано по актам приема-передачи.

16.04.2019г. истцом в адрес ответчика направлен договор аренды, однако ответчик подписанный экземпляр договора не вернул.

В связи с фактическим принятием ответчиком имущества в пользование на основании актов, договор аренды считается заключенным с даты принятия ответчиком имущества в пользование на основании ст. 423, 433 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

В соответствии с п. 4.1. договора и приложения № 3 к договору аренды ежемесячная стоимость арендной платы за 30 единиц зданий составляет 1 800 000 руб.

В соответствии с п. 4.2. арендатор перечисляет арендодателю аванс в размере 100% предоплаты в течение 5 дней с момента выставления счета. Окончательный расчет по итогам месяца производится арендатором до 10 числа месяца следующего за отчетным. В соответствии с п. 4.3. договора арендная плата начисляется со дня получения имущества арендатором пропорционально количеству дней фактического пользования.

Уведомлением от 14.09.2020г. договор аренды расторгнут по инициативе истца, в связи с нарушением ответчиком условий договора по внесению арендной платы.

В случае расторжения договора аренды взысканию подлежат установленные платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Согласно расчету , представленному истцом задолженность ответчика по арендным платежам составляет 3 000 000 руб. 00 коп.

Поскольку доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.309, 310, 314, 606, 614, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять отказ от исковых требований АО «Арктикнефтегазстрой» к АО «Трест Коксохиммонтаж» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019г. по 10.09.2020г. в размере 2 117 614 руб. 20 коп. и обязании АО «Трест Коксохиммонтаж» возвратить АО «Арктикнефтегазстрой» 30 жилых вагонов/домов инв. № 8, № 10717, № 10719, № 45, № 10771, № 10556, № 12149, № 10724, № 10722, № 10555, № 9, № 10682, № 10679, № 10678, № 10680, № 10675, № 10681, № 10710, № 10716, № 10715, № 10600, № 10721,, № 10723, № 10608, № 10772, № 10604, № 10601, № 121444, № 11222, № 11213 по делу № А40-215300/20-135-1524.

Производство по делу № А40-215300/20-135-1524 в указанной части прекратить.

Взыскать с АО «Трест Коксохиммонтаж» в пользу АО «Арктикнефтегазстрой» задолженность в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп.

Взыскать с АО «Трест Коксохиммонтаж» в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 38 000 (Тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.В. Дудкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "АРКТИКНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ" (подробнее)