Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А40-102873/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-102873/22-80-741
01 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Панасенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСАВТО" (129226, ГОРОД МОСКВА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, КОРПУС 6, ПОМЕЩЕНИЕ 10, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2020, ИНН: 9717093260)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОТОМАКСИМУМ" (127576, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, ИЛИМСКАЯ УЛ., Д. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. XIII КОМ.3 ОФ.1, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: 7715452953)

о взыскании 1 199 023,01 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Прохоров А.А. по доверенности от 28.03.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСАВТО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МОТОМАКСИМУМ" о взыскании задолженности в размере 1 199 023 руб. 01 коп., из них: 1 111 800 руб. задолженность, 87 223 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.08.2021 г. по день фактического погашения задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №07-03/08/21 от 03.08.2021 г., в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, а истец – принято товар и оплатить его.

Истец в счет оплаты товара перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 111 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 15 от 04 августа 2021 г.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательство по поставке товара не исполнил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, обусловленных договором, образовалась задолженность в размере 1 111 800 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 111 800 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 87 223 руб. 01 коп. и процентов начиная с 12.08.2021 г. по день фактического погашения задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требование истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОТОМАКСИМУМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСАВТО" задолженность в размере 1 111 800 (Один миллион сто одиннадцать тысяч восемьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 223 (Восемьдесят семь тысяч двести двадцать три) руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.08.2021 г. по день фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 991 (Двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.