Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А70-12438/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12438/2020
г. Тюмень
24 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.05.2014) к Муниципальному учреждению Администрация Ивановского сельского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.12.2005) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом-собственником/владельцем нежилого помещения/объекта от 01.01.2019 № ТО02КО0001000137,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.12.2019 № 264/2016, диплом от 03.03.2020 № 04-0052,

от ответчика: глава Ивановского сельского поселения ФИО3 на основании решения от 10.03.2020 № 162, представитель ФИО4 по доверенности от 18.11.2020 № 2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация Ивановского сельского поселения (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом-собственником/владельцем нежилого помещения/объекта от 01.01.2019 № ТО02КО0001000137 в размере 8 569 рублей 85 копеек основного долга за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2019 года, 1 007 рублей 68 копеек неустойки за период с 12.02.2019 по 25.07.2020, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 8 569 рублей 85 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 26.07.2020 и по день фактической оплаты долга.

В процессе рассмотрения спора до принятия судебного акта по существу спора представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: 8 569 рублей 85 копеек основного долга за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2019 года, 1 024 рубля 07 копеек неустойки за период с 12.02.2019 по 26.08.2020, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 8 569 рублей 85 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 27.08.2020 и по день фактической оплаты долга. Ходатайство об уточнении требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), статью 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в рамках договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом-собственником/владельцем нежилого помещения/объекта от 01.01.2019 № ТО02КО0001000137.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает с учетом уточнений.

Представитель ответчика просит в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, также представил в материалы дела платежные поручения и письмо от 13.08.2018 № 96.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с доводами сторон, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу нижеследующего.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 01.01.2019 между ООО «Тюменское экологическое объединение» (далее истец, региональный оператор) и Муниципальным учреждением Администрации Ивановского сельского поселения (далее – ответчик, потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом-собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ТО02КО0001000137, по условиям которого региональный оператор обязуется оказывать потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объеме и в месте, которые определены в договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (далее - тариф) (п. 1 договора).

Согласно пункту 2 договора объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору.

Способ складирования твердых коммунальных отходов – в контейнеры, в том числе крупногабаритных отходов – на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов, при отсутствии специальных площадок – по заявке (п. 3 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019 при условии установления тарифа (п. 4 договора).

Сроки и порядок оплаты по договору установлены разделом II договора.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В материалы дела представлено приложение № 1 к договору, подписанное сторонами: «Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов» (т. 1 л.д. 48). Согласно которому, объектом значится нежилое помещение (контора), адрес: 627048, <...>, способ расчета объема согласован по нормативу.

Дополнительным соглашением от 02.09.2019, подписанным со стороны истца, изложено приложение № 1 к спорному договору в следующей редакции: наименование объекта нежилое помещение (контора), адрес - 627048, <...>, способ расчета объема согласован по нормативу;наименование объекта – кладбище, адрес: 627048, Тюменская область, Ялуторовский район, с. Ивановка, способ расчета объема согласован по нормативу; наименование объекта – кладбище, адрес: 627043, Тюменская область, Ялуторовский район, д. Малая Тихвина, способ расчета объема согласован по нормативу (т.1л.д.49-50).

Из пояснений истца следует, что во исполнение условий договора им были надлежащим образом исполнены обязательства в период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2019 года. В подтверждение истцом представлены счета, универсальные передаточные документы, путевые листы, сведения Гланас за данный период.

Письмом от 14.05.2020 № 4741 истец сообщил ответчику о том, что на основании спорного договора, объектами потребителя по обращению с твердыми коммунальными отходами являются: 627048, <...>; 627048, Тюменская область, Ялуторовский район, с. Ивановка, кладбище; 627043, Тюменская область, Ялуторовский район, д. Малая Тихвина, кладбище.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 18.11.2019 исх. № И-ПД-ТЭО-2019-7934 с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности (т.2л.д.16). До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком оплата в полном объеме не была произведена, истец обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик принял на себя обязательства оплачивать оказанные услуги.

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 9 Правил № 1156, потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами. В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии со статьей 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник относительно мест вывоза накопленных твердых коммунальных отходов и объема. Требования истца обоснованы тем, что вывоз твердых коммунальных отходов производился не непосредственно с контейнерной площадки потребителя, а с близлежайших контейнерных площадок, расположенных по адресу: <...>; <...>, д. 30; <...>.

В подтверждение доводов истец представил данные спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, а также путевые листы.

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что согласно условиям заключенного договора производилось складирование ТКО на мусорной площадке по адресу, указанному в договоре (приложении № 1), а также производилась своевременная оплата оказанных истцом услуг, в подтверждении ответчик представил платежные поручения.

Ответчик ссылается также на то, что вывоз твердых коммунальных отходов по объектам (кладбище) не производился, дополнительных соглашений по включению объектов (кладбище) в спорный период не заключалось, поэтому выставление счетов за спорный период по объекту (кладбище) истцом необоснованно.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом, или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия на рассмотрение суда.

В соответствии с п. 34 постановления Правительства РФ от 05.09.2016 № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов РФ конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области заключено с ООО «ТЭО» соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области.

Согласно части 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственник твердых коммунальных отходов, (уполномоченное лицо) обязуется уплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по цене тарифа на единую услугу регионального оператора.

Порядок заключения договоров региональным оператором определен п. 5 ст. 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления" № 89-ФЗ, согласно которому договор заключается по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156.

ООО «ТЭО» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от 27.04.2018, заключенным с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Тюменской области (за исключением Ханты-Мансийского автономного округа - Югра и Ямало-Ненецкого автономного округа).

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами и типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156).

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1) настоящих Правил.

На основании пункта 8 (4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8 (10) Правил № 1156, в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8 (6) и 8 (7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Проект указанного договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Как указано в пункте 8 (11) Правил № 1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

В соответствии с пунктом 8 (12) Правил № 1156, в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.

В соответствии с условиями договора региональный оператор обязуется оказывать потребителю услуги по обращению с ТКО в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами, в объеме и месте, которые определены договором, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1 договора).

Во исполнение п. 2 договора в приложении № 1 к договору определены объемы накопления коммунальных отходов, место сбора отходов и периодичность вывоза. Способ расчета объема ТКО: по количеству и объему контейнеров и периодичности вывоза.

Как следует из материалов дела, согласно подписанному сторонами приложению № 1 к договору сторонами было указано объект нежилое помещение (контора), по адресу: 627048, <...>, способ расчета объема согласован по нормативу.

В последующем, истом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение от 02.09.2019 подписанное в одностороннем порядке, согласно которому приложение № 1 к спорному договору изложено в следующей редакции: - наименование объекта – нежилое помещение (контора), адрес: 627048, <...>, способ расчета объема согласован по нормативу; - наименование объекта – кладбище, адрес: 627048, Тюменская область, Ялуторовский район, с. Ивановка, способ расчета объема согласован по нормативу; - наименование объекта – кладбище, адрес: 627043, Тюменская область, Ялуторовский район, д. Малая Тихвина, способ расчета объема согласован по нормативу (т.1л.д.49-50). Согласно п. 3 дополнительного соглашения, настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

ООО «ТЭО» ответчику выставлялись счета за январь-июль 2019 года в связи с вывозом ТКО по адресу: 627048, <...>, нежилое помещение (контора).

30.09.2019 и 31.10.2019 ответчику выставлены счета за сентябрь и октябрь 2019 года, включающий в себя, помимо объекта по адресу: 627048, <...>, нежилое помещение (контора), также два объекта (кладбища) указанные в дополнительном соглашении.

То обстоятельство, что истец направил ответчику дополнительное соглашение о включении в договор новых объектов, действие которого должно распространяться на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2019, предполагает, что между сторонами уже имели место фактические отношения, не оформленные договором, на которые стороны намерены распространить дополнительное соглашение, заключенное впоследствии; а также предполагает, что истец должен был осуществлять вывоз ТКО с тех площадок, которые указаны в дополнительном соглашении.

Отклоняя довод истца о том, что вывоз отходов осуществлялся с близлежащих контейнерных площадок, расположенных по адресу: <...>; <...>; <...>, суд исходит из следующего.

Пунктом 9 Правил № 1186 предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В случае если в схеме обращения с отходами отсутствует информация о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, региональный оператор направляет информацию о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Правилами № 1186 в обязанность регионального оператора, а не потребителя вменено направление информации о выявленных местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, утвердивший схему обращения с отходами, для включения в нее сведений о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов.

Договор сторонами заключен. Место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов было согласовано по адресу: нежилое помещение (контора), адрес: 627048, <...>. При этом на дополненные в Приложении № 1 объекты: 627048, <...>, нежилое помещение (контора); 627048, Тюменская область, Ялуторовский район, с. Ивановка (кладбище); 627043, Тюменская область, Ялуторовский район, д. Малая Тихвина (кладбище), распространяется действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

При этом как следует из письма Администарции Ивановского сельского поселения от 13.08.2018 исх. № 96 адресованного Ялуторовскому межрайонному прокурору строительство контейнерных площадок для мусоросборников с твердым покрытием на кладбищах планируется в 2019 году.

При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие действующего договора, предусматривающего только один адрес места (площадки) складирования ТБО, отсутствие заключенного между сторонами дополнительного соглашения, устанавливающего иные места складирования за спорный период, утверждение истца о том, что ответчик складировал свои ТБО на ближайших контейнерных площадках, принадлежащих иным лицам либо в контейнеры общего пользования, и эти ТБО вывозились региональным оператором, поскольку услуга по обращению с ними оказывается региональным оператором вне зависимости от места их складирования, противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, суд, оценив представленные истцом в материалы дела данные спутниковой системы навигации ГЛОНАСС, приходит к выводу о том, что указанные сведения не подтверждают факт указанных в них мест мусорных площадок именно как близлежащих, не содержат сведения за весь спорный период, не подтверждают сам факт установки мусорных контейнеров.

Кроме того, проанализировав и оценив представленные в материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ путевые листы, суд приходит к выводу том, что они не подтверждают факт оказания услуг, поскольку в них отсутствует информация о времени прибытия, не конкретизированы пункты погрузи и разгрузки. Более того, как следует из материалов дела, истцом заявлен спорный период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2019 года, при этом путевые листы представлены за январь, февраль, март 2019 года, то есть не за весть спорный период.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что в спорный период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2019 года истец не оказывал ответчику услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, в связи с чем, заявленные требования, как в части основного долга, так и в части привлечения ответчика к ответственности за нарушение обязательств, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 024 рубля 07 копеек, начисленных за период с 12.02.2019 по 26.08.2019, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 8 569 рублей 85 копеек, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 27.08.2020 и по день фактической оплаты долга, в материалы дела представлен расчет.

Вместе с тем, поскольку в удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга судом истцу отказано, то исковые требования в части взыскания неустойки не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, расходы по государственной пошлине относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167, 170-176 Арбитражного процессуального

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Мингалева Е.А.