Определение от 4 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров 9_2057283 Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический пр-т, 24, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru/ об отложении судебного заседания дело № А59-5241/2025 г. Южно-Сахалинск 05 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Т. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об урегулировании разногласий при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 950, третье лицо - Администрация г. Южно-Сахалинска в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом, при участии представителей: от истца – ФИО1, по доверенности от 01.10.2025 года, личность удостоверена, копия диплома представлена, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 22.10.2024 года, личность удостоверена, копия диплома представлена, от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 19.09.2025 года, личность удостоверена, копия диплома представлена, Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что стороны находятся в стадии заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения, проект договора направлен абоненту ресурсоснабжающей организацией и подписан абонентом с протоколом разногласий 23.07.2025 года. В протоколе разногласий абонент выразил несогласие с условием договора о точке подключения сетей водоотведения: РСО указала точку 65.75/63.85, а абонент полагает, что подключение должно быть в точке 75.52/73.30. Протоколом согласования разногласий РСО настаивала на принятии редакции договора РСО. Относительно точки подключения сетей водоотведения истец пояснила, что указанная в проекте договора точка водоотведения находится не на земельном участке абонента, а далеко за его пределами, а сети от точки 75.52/73.30 (граница эксплуатационной ответственности абонента) до точки 65.75/63.85 (вменяемая абоненту точка) не находятся в собственности абонента, поэтому их содержание не может быть вменено абоненту. От третьего лица поступил отзыв на иск, согласно которому сети водоотведения, в отношении которых ответчик настаивает на закреплении эксплуатационной ответственности за абонентом, находятся у ответчика (РСО) по концессионному соглашению. С учетом указанного, представитель, проверив данные третьего лица, заявила в судебном заседании о том, что с апреля 2025 года сети действительно находятся у ответчика, в связи с чем ответчик просит предоставить время для урегулирования спора мирным путем. Представитель истца не возражает. Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 25 февраля 2026 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.22. При отсутствии мирового соглашения ответчику необходимо представить пояснения и документы о переданных ответчику по концессионному соглашению сетях водоотведения, в частности относительно спорных сетей (подтвердить или опровергнуть доводы третьего лица). Определение не направлять. Судья О. А. Портнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "Горизонт" (подробнее)Ответчики:ООО "РВК-САХАЛИН" (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее) |