Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А56-35788/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35788/2020
26 октября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалинская рыба» (адрес: 625048, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Асгард» (адрес: 194156, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 27, лит. Т, пом. 70Н, 040, ОГРН: 1127847097553)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалинская рыба» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» 2 723 895 руб. 22 коп. неосновательного обогащения.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалинская рыба» в ходе проведения процедуры и выявления имущества было выявлено, что согласно выписке с расчетного счета на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 2 723 895 руб. 22 коп. в качестве оплаты за продукцию:

- согласно выписке с расчетного счета № <***> в АО «Альфа-Банк»:

№ п/п

Дата

Сумма

1
08.06.2017

1154156,75

15

29.06.2017

80358,19

17

30.06.2017

200000

26

05.07.2017

300000

71

16.08.2017

92525

76

17.08.2017

80000

104

08.09.2017

70000

123

14.09.2017

50000

33

02.04.2018

4505,28

- согласно выписке с расчетного счета № <***> в ПАО «Банк Уралсиб»:

№ п/п

Дата

Сумма

172

28.03.2018

121000

170

28.03.2018

126000

169

28.03.2018

180750

171

28.03.2018

264600

Документы, подтверждающие исполнение обязательств по поставке продукции ответчиком, запрошены конкурсным управляющим 09.03.2020. Вследствие непредставления документов ответчиком, 14.04.2020 в его адрес истцом была направлена претензия. Однако до настоящего момента документы или иные доказательства исполнения ответчиком обязательств по поставке продукции не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании неосновательного обогащения в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком встречных обязательств.

Так как истцу судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сахалинская рыба» 2 723 895 руб. 22 коп. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асгард» в доход федерального бюджета 36 619 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.