Решение от 28 января 2021 г. по делу № А56-52484/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-52484/2020
28 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «РЖДСтрой» (адрес: 105005, <...>, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Вант» (адрес: 196006. <...>, лит. Д, пом. 12Н (5), эт. 4, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 12.01.2021), ФИО3 (доверенность от 22.01.2020),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:


Акционерное общество «РЖДСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вант» о соразмерном уменьшении стоимости выполненных ООО «Вант» по договору от 08.11.2018 № 15-18-01-4996 работ на сумму 15 043 498 руб. 65 коп., взыскании этой суммы в качестве переплаты по договору.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, требования истца не оспорены.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Повторное ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора с учетом возражений истца отклонено судом как направленное на затягивание рассмотрения дела. В соответствии со статьей 139 АПК РФ заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Судом установлено, что между АО «РЖДстрой» (далее – Генподрядчик) и ООО «ВАНТ» (далее - Подрядчик) заключен договор № 15-18-01-4996 от 08.11.2018 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Строительство корпуса ПТОЛ на ст. Забайкальск» (далее – Договор).

Пунктом 3.14 Договора (с учетом дополнительных соглашений № 1 от 15.04.2019 и № 3 от 01.08.2019) предусмотрена выплата Подрядчику аванса.

Во исполнение данного пункта Договора на расчетный счет Подрядчика Генподрядчиком был перечислен аванс в размере 61 637 735 руб. 81 коп., что подтверждается платежными поручениями № 15305 от 16.05.2019, № 24764 от 02.08.2019.

Стоимость выполненных строительных работ по Договору составила 179 972 323 руб. 20 коп., с учетом НДС, что подтверждается Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, № 5 от 31.05.2019, № 6 от 30.06.2019, № 7 от 31.07.2019, № 8 от 30.09.2019, № 1 от 30.09.2019, № 9 от 31.10.2019, № 3 от 31.10.2019, № 10 от 30.11.2019, № 4 от 30.11.2019, № 11 от 20.12.2019, № 5 от 20.12.2019 актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Реестром актов выполненных работ.

По итогам контрольных мероприятий по установлению фактических объемов работ с участием представителей сторон, сторонами были подписаны корректировочные минусовые акты на общую сумму 15 043 798 руб. 80 коп., с учетом НДС (Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 27.02.2020 № 12 и Реестр актов выполненных работ). Ответчиком истцу выставлены корректировочные счета-фактуры на сниженный объем работ. Тем самым ответчик подтвердил, что работы выполнены в меньшем объеме.

Стоимость выполненных работ после корректировки составила 164 928 524 руб. 40 коп.

Актами зачета взаимных требований № Р0000000062 от 31.03.2019, № Р0000000109 от 31.05.2019, Р0000000234 от 03.12.2019, Р0000000256 от 24.12.2019, Р0000000261 от 31.12.2019 стороны провели взаимозачеты в счет оплаты по договору в размере 17 497 746,56 руб.

После корректировки объемов выполненных работ с учетом зачета взаимных требований образовалась переплата денежных средств по Договору в сумме 15 043 498 руб. 65 коп.

Истцом ответчику направлена претензия № 623 от 27.04.2020 с требованием возврата излишне уплаченных денежных средств. Ответчиком был направлен ответ № 01-И от 27.04.2020 с намерением погасить задолженность.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца о соразмерном уменьшении стоимости выполненных ООО «Вант» по договору от 08.11.2018 № 15-18-01-4996 работ на сумму 15 043 498 руб. 65 коп. и взыскании этой суммы в качестве переплаты подлежащими удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату денежных средств.

Руководствуясь статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Уменьшить стоимость выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Вант» работ по договору от 08.11.2018 № 15-18-01-4996 на сумму 15 043 498 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вант» в пользу акционерного общества «РЖДСтрой» 15 043 498 руб. 65 коп. неосновательного обогащения и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "РЖДСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО " ВАНТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ