Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А28-419/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-419/2020
г. Киров
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трефиловой Я.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нововятск Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, 610015, г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей лиц участвующих в деле, согласно протоколу,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 главы Х (Банкротство граждан) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 23.01.2020 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом на 18.02.2020.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 18.02.2020 по ходатайству представителя должника объявлялся перерыв до 25.02.2020.

После перерыва в судебном заседании обеспечена явка представителя должника.

Представитель должника поддержал заявленные требования, просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно представленному ФИО1 списку кредиторов должника задолженность по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, включая задолженность по обязательным платежам, составляет в общей сумме 2 026 201 рубль 67 копеек.

Должник ссылается на свою неплатежеспособность и невозможность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Наличие задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитными договорами, судебными актами, перечнем исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, справками о размере задолженности, выпиской по счету.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 27.04.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 16.01.2020.

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.04.2015 № <...>, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представлено свидетельство о рождении от 02.02.2011 № <...>.

Судебным приказом от 26.09.2016 по делу № 2-2577/2016 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере ¼ части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 26.09.2016 и до совершеннолетия ребенка.

Из заявления должника и представленных документов следует, что должник в период с 20.06.2017 по 24.10.2017 работал в ООО ПКП «Автосвет» водителем, с 18.11.2019 принят на должность водителя у индивидуального предпринимателя ФИО3

По сведениям регистрирующих органов за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно федеральным учетам ГИБДД за ФИО1 зарегистрирован 23.10.2012 автомобиль «РЕНО PREMIUM 385.18», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN <***>, ПТС 39ТН107598, дата регистрации 23.10.2012.

Ранее за ФИО1 был зарегистрирован полуприцеп «ШМИТЦ SKO020L», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> шасси 70378, ПТС 39УР518928, дата регистрации 21.11.2012, дата регистрации за новым собственником 20.09.2019.

В заявлении должник указал, что автомобиль «РЕНО PREMIUM 385.18», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN <***>, ПТС 39ТН107598, в рамках исполнительного производства был передан 30.05.2017 взыскателю ФИО4 в счет погашения задолженности, данный факт подтвержден представленными в материалы дела документами.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что представленные сведения об имущественном положении ФИО1 свидетельствуют о том, что должник имеет признаки банкротства, является неплатежеспособным, в связи с чем суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Управление опеки и попечительства администрации города Кирова.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.5, 213.9 данного закона.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника ФИО5 (далее – ФИО5) и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление ФИО5 о согласии быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО5

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должник представил доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Нововятск Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, 610015, г. Киров) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17713, из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610004, <...>.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 14.09.2020 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-207.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

4. Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Кирова (610000, <...>).

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем решении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.И. Хамер