Решение от 15 марта 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-64278/2025
16 марта 2026 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи


М.В. Артепалихиной рассмотрел дело № А60-64278/2025 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального округа Заречный «Теплоцентраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании заключить договор, взыскании 1110040,54 руб.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальный округ Заречный в лице Администрация муниципального округа Заречный Свердловской области (ИНН <***>, 1026600836019).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 20.02.2026 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик 24.02.2026 обратился в суд с заявлением о составлении


мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Муниципальное унитарное предприятие муниципального округа Заречный «Теплоцентраль» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» с требованием об обязании ООО «АТЭС» заключить договор с МУП МО Заречный «Теплоцентраль» на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима в редакции предложенной Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль»; о взыскании стоимости произведенных затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима в размере 1110040,54 руб.

Определением суда от 25.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 08.12.2025 поступил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

От истца 19.01.2026 поступили возражения по доводам отзыва ответчика.

Возражения приобщены к материалам дела (статьи 64 – 68, 75, 81 АПК РФ).

От истца 22.01.2026 поступили доказательства направления возражений ответчику с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство о приобщении документов рассмотрено судом и удовлетворено (статьи 65 – 68, 75, 76 АПК РФ).

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют, в удовлетворении ходатайства судом отказано.

От ответчика 22.01.2026 поступил отзыв на возражения истца.


Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.

От истца 26.01.2026 поступили возражения с ходатайством о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Возражения приобщены к материалам дела (статьи 64 – 68, 75, 81 АПК РФ).


Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют, в удовлетворении ходатайства судом отказано.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Рассмотрев материалы дела, суд счёл необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальный округ Заречный в лице Администрации муниципального округа Заречный Свердловской области (ИНН <***>, 1026600836019).

При этом, удовлетворение ходатайства стороны о привлечении третьего лица к участию в деле или привлечение его по инициативе суда (часть первая статьи 43 ГПК РФ, части 1 и 3 статьи 51 АПК РФ) само по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с абзацем 4 части 5 статьи 228 АПК РФ с учетом характера и сложности дела арбитражный суд вправе по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, провести судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по данному делу без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Определением суда от 30.01.2026 судебное заседание назначено на 17.02.2026, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:


акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальный округ Заречный в лице Администрации муниципального округа Заречный Свердловской области (ИНН <***>, 1026600836019); третьим лица предложено в срок до 13.02.2026 представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства заблаговременного вручения отзыва лицам, участвующим в деле; срок рассмотрения искового заявления муниципального унитарного предприятия муниципального округа Заречный «Теплоцентраль» по делу № А60-64278/2024 продлен до 03.03.2026.

От третьего лица, АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» 16.02.2026 поступил отзыв на исковое заявление.

Отзыв приобщен к материалам дела (статья 131 АПК РФ).

От третьего лица, Администрации муниципального округа Заречный Свердловской области поступил отзыв на исковое заявление.

Отзыв приобщен к материалам дела (статья 131 АПК РФ).

Определением суда от 17.02.2026 судебное заседание по делу № А60-64278/2025 завершено.

Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


между Обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (далее – единая теплоснабжающая организация, ответчик), Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль» (Теплоисточник № 2, далее – истец), Акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях), в лице директора филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» (Теплоисточник № 1, далее – третье лицо), Администрацией городского округа Заречный (далее – Администрация, третье лицо) 30.07.2024 заключено соглашение об управлении системой теплоснабжения г. Заречный.

Настоящим соглашением стороны согласовали порядок взаимных действий по обеспечению функционирования системы теплоснабжения города Заречный в соответствии с требованиями подпунктов 5 и 6 статьи 18 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и иных нормативных актов (пункт 1.1 соглашения).

Пунктом 1.2. стороны установили, что соглашение является основным документом, определяющим основные технические обязательства сторон. По всем вопросам неоговоренным в тексте настоящего соглашения, стороны руководствуются Гражданским кодексом РФ, иными федеральными законами,


указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и другими нормативными актами, регулирующими отношения по теплоснабжению.

В соответствии с пунктом 4.3. соглашения от 30.07.2024 предусмотрено, что «Теплоисточник № 2» обязан: подавать через точку поставки тепловую энергию и горячую воду на нужды теплоснабжения и ГВС в соответствии с действующими «Режимными указаниями» с учетом «Плана прогноза отпуска тепла и горячей воды в г. Заречный» на текущий отопительный сезон и с качеством согласно действующих нормативных документов; выполнять документально оформленные указания «ЕТО», касающиеся корректировки объемов отпуска тепловой энергии в текущем отчетном периоде; выполнять оперативные указания «Теплоисточника № 1» (выполняющего функции диспетчера), касающиеся ведения гидравлического и теплового режима работы теплоисточников в текущий отчетный период. Ведение гидравлического режима работы теплоисточников в текущий отчетный период осуществляется в пределах затрат на потребленную электрическую энергию, учтенных Региональной энергетической комиссией Свердловской области при утверждении тарифов для «Теплоисточника № 2». При превышении указанных затрат заключает договор с «ЕТО» на их возмещение.

Кроме того, между МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (поставщик) и ООО «АТЭС» (покупатель) были заключены договоры поставки тепловой энергии и теплоносителя № 19266/483 от 25.10.2023 и № 1-1-120-4/773883 от 20.02.2025, в соответствии с условиями которых поставщик в течение срока действия договора обязуется осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя надлежащего качества в оговоренные точки поставки в согласованном в Договоре объеме, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В 2025 году поставка тепловой энергии и теплоносителя осуществлена в соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии и теплоносителя № 1-1-120-4/773883 от 20.02.2025.

Однако, при осуществлении поставки тепловой энергии и теплоносителя на стороне МУП МО Заречный «Теплоцентраль» возникли расходы по поддержанию гидравлического режима, обусловленные необходимостью задействования в технологическом процессе двух-трех насосов, вместо одного, стоимость по эксплуатации которого заложена в тарифе РЭК Свердловской области, что влечет за собой дополнительные расходы на стороне МУП МО Заречный «Теплоцентраль» по содержанию, обслуживанию, ремонту насосов, а также использование дополнительных насосов для поддержания гидравлического режима (сверх тарифа, установленного РЭК) влечет за собой дополнительные расходы по оплате электроэнергии, требуемой для работы дополнительных насосов.


В рамках соглашения от 30.07.2024 года МУП МО Заречный «Теплоцентраль» в 2024 и 2025 годах выполняло оперативные указания «Теплоисточника № 1», касающиеся ведения гидравлического режима работы теплоисточников.

Работа по поддержанию гидравлического режима в тепловых сетях города осуществлялась с применением дополнительных сетевых насосов ЦН-400-210 с номинальной производительностью 400 м.куб/час и мощностью электродвигателя 250 кВт.

Объем электроэнергии, направленный на работу дополнительных сетевых насосов за 2024 год составил 999 945 кВт/ч.

Сетевой насос СНЖ-Е на основании режимных указаний 01.04.2025 запущен в работу.

Работа сетевого насоса необходима для выполнения Зареченским филиалом ООО «АтомТеплоЭлектроСеть» - «ЕТО» своих обязанностей по поддержанию гидравлического и теплового режима работы тепловых сетей города на основании Соглашения от 30.07.2024 года.

Объем электроэнергии, направленный на работу дополнительных сетевых насосов за апрель 2025 года составил 182 813 кВт/ч.

В период с 01.04.2025 по 30.04.2025 городская котельная находилась в режиме «остонова», оборудование для производства тепловой энергии не работало, в связи с чем, потребность в получении электроэнергии отсутствовала.

В адрес МУП МО Заречный «Теплоцентраль» АО «Энергосбыт Плюс» 30.04.2025 направлен Акт № 4-2025 от 30.05.2025 о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) по договору № 92347 от 29.01.2024 года.

Согласно акту объем потребленной электроэнергии, направленной на работу сетевого насоса СНЖ-Е за апрель 2025 года составил 182 813 кВт/ч по цене (тарифу) 5,06191 на общую сумму в размере 1 110 459,54 руб.

Ранее, МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (24.09.2024, 05.02.2025, 14.03.2025 № 3-123) обращалось в адрес ООО «АТЭС» с просьбой о заключении договора на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима, также в адрес ООО «АТЭС» были направлены счет на оплату № 72-Э от 29.05.2025, счет – фактура № 72-Э от 29.05.2025, акт № 72-Э от 29.05.2025 за поддержание гидравлического режима в рамках соглашения об управлении системой теплоснабжения г. Заречный от 30.07.2024 на сумму 1 110 040,54 руб.

В адрес ООО «АтомТеплоЭнергоСеть» 30.05.2025 направлено письмо от 30.05.2025 № 05-249 «О ведении гидравлического режима», однако, ООО «АТЭС» от заключения договора на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима, а также от возмещения затрат за потребленную электрическую


энергию, направленную на поддержание гидравлического режима за апрель 2025 года в размере 1 110 040,54 руб. отказалось - письмом № 100-4-14/552 от 06.06.2025, письмо № 100-4-14/554 от 09.06.2025.

В адрес ООО «АТЭС» 05.06.2025 МУП МО Заречный «Теплоцентраль» направлена претензия с требованием о заключении договора и возмещении затрат.

Однако, ООО «АТЭС» отказано МУП МО Заречный «Теплоцентраль» в заключении договора и возмещении затрат.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Закон о теплоснабжении устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ:

- теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям» (пункт 16);

- источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии (пункт 3);


- теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии (пункт 4);

- теплоноситель - пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии. Теплоноситель в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) может использоваться для теплоснабжения и для горячего водоснабжения (пункт 4.1);

- тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок (пункт 5);

- объекты теплоснабжения - источники тепловой энергии, тепловые сети или их совокупность (пункт 5.1);

- теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности (пункт 8);

- потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9);

- теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) (пункт 10);

- теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) (подпункт 11);

- передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов


теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя (пункт 12);

- система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями (пункт 14);

- теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям (пункт 16).

- единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения (далее - единая теплоснабжающая организация) - теплоснабжающая организация, которой в отношении системы (систем) теплоснабжения присвоен статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 28).

ООО «АТЭС» является единой теплоснабжающей организацией в соответствии с постановлением Администрации городского округа Заречный № 302-П от 15.03.2023. Для ООО «АТЭС» определена граница зоны деятельности территория города Заречного (кроме территории микрорайона Муранитный). Зареченскому филиалу ООО «АТЭС» надлежит обеспечить устойчивое теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей в соответствии с требованиями законодательства (пункт 3 вышеуказанного постановления).

Согласно пункту 16 Федерального Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ ООО «АТЭС» является теплосетевой организаций - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям.

В соответствии с соглашением об управлении системой теплоснабжения г. Заречный от 30.07.2024, Схемой теплоснабжения города Заречный, утвержденной Постановлением Администрации городского округа Заречный № 764-П от 22.06.2023 «О внесении изменений в Схему теплоснабжения городского округа Заречный на период с 2013 по 2028 год, утвержденную постановлением администрации городского округа Заречный от 28.04.2016 № 562-П теплоснабжение города Заречный обеспечиваются тремя организациями:


БАЭС «Белоярская атомная станция», МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» и ООО «АТЭС.

В соответствии с Уставом МУП МО Заречный «Теплоцентраль», утвержденным постановлением администрации городского округа Заречный от 13.12.2024 № 1738-П «О переименовании Муниципального унитарного предприятия городского округа Заречный «Теплоцентраль» и утверждении Устава в новой редакции» предметом его деятельности является производство и передача тепловой энергии, горячего водоснабжения для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории муниципального округа Заречный Свердловской области.

Постановлением администрации городского округа Заречный от 22.06.2023 № 764-П утверждена схема теплоснабжения городского округа Заречный на период с 2013 по 2028 год (далее - Схема теплоснабжения городского округа Заречный).

Согласно Схеме теплоснабжения городского округа Заречный на территории города Заречный процесс теплоснабжения и горячего водоснабжения обеспечивается тремя организациями, две из которых являются производителями тепловой энергии и горячего водоснабжения:

- филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» (в Схеме теплоснабжения городского округа Заречный именуется «Белоярская АЭС»), который работает в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, горячего водоснабжения (тепло отборов турбин энергоблока № 3 и пар котельной промплощадки) и обеспечивает нагрузку потребителей города в тепловой энергии до 80%, в горячей воде на нужда горячего водоснабжения до 70%;

- МУП МО Заречный «Теплоцентраль», в ведении которого находится городская котельная (паровые и водогрейные котлы) и которое обеспечивает нагрузку потребителей города в тепловой энергии до 20%, в горячей воде на нужды горячего водоснабжения до 30%;

- ООО «АТЭС» обеспечивает передачу тепловой энергии до конечного потребителя по тепловым сетям города.

Согласно разделу 1 Схемы теплоснабжения городского округа Заречный тепловая энергия и горячая вода поступают к потребителям города от двух тепловых источников: Белоярской атомной электростанции и городской котельной, по четырем тепловым магистралям (абзац 4 подраздела «Тепловые сети»). Тепловые источники постоянно работают в параллель на общую тепловую сеть.

Особенности работы тепловых сетей города в гидравлическом режиме предусмотрены Схемой теплоснабжения городского округа Заречный и состоят в следующем. Гидравлический режим работы тепловых сетей города Заречный поддерживается работой сетевых насосов ТУЖ-1, ТУЖ-2 и городской котельной. Основной точкой контроля давлений в тепловых сетях города


является городская котельная, которая группой своих сетевых насосов поддерживает гидравлический режим в тепловых сетях города в соответствии с режимными указаниями, выдаваемыми ежемесячно Белоярской АЭС.

С учетом того, что на Белоярской АЭС сетевые насосы работают в базовом режиме, гидравлический режим в тепловых сетях города поддерживается работой группы из пяти сетевых насосов на городской котельной.

Фактически на городской котельной дополнительно в работу вынужденно включаются два сетевых насоса с дополнительным расходом 700 т/ч, при этом, общий расход сетевой воды составляет 1100 т/ч (в течение всего отопительного периода), в результате чего городская котельная несет дополнительные затраты, связанные с перекачкой дополнительного расхода сетевой воды, затраты на обслуживание и ремонт дополнительно включенных сетевых насосов. При этом, в тарифе на тепло у городской котельной затраты на электрическую энергию, связанную с перекачкой дополнительного (фактически - сверхнормативного) расхода сетевой воды не заложены.

Лицо, ответственное за поддержание гидравлического режима работы тепловой сети города Заречный, определяется соглашением об управлении системой теплоснабжения города Заречный, заключенным между Администрацией ГО Заречный, МУП ГО Заречный «Теплоцентраль», Белоярской АЭС, ООО «АТЭС».

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 18 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, осуществляющие свою деятельность в одной системе теплоснабжения, ежегодно до начала отопительного периода обязаны заключать между собой соглашение об управлении системой теплоснабжения в соответствии с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, которым определяются порядок взаимных действий по обеспечению функционирования системы теплоснабжения.

Как указывалось ранее, между ООО «АТЭС», АО «Концерн Росэнергоатом», МУП МО Заречный «Теплоцентраль» и Администрацией муниципального округа Заречный соглашение об управлении системой теплоснабжения города Заречный от 30.07.2024 для согласования порядка взаимных действий по обеспечению функционирования теплоснабжения города Заречный в соответствии с подпунктами 5, 6 статьи 18 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ и иных нормативных актов, которое определяет взаимные технические обязательства его сторон.

Функции сторон Соглашения от 30.07.2024 года определены следующим образом:

2.1. «Теплоисточник № 1» – поставляет в тепловые сети города тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества через точки поставки,


оборудованные узлами тепловой энергии (далее УКУТЭ). Определяет оптимальные режимы работы источников, необходимые для обеспечения надежного функционирования системы теплоснабжения.

2.2. «Теплоисточник № 2» – поставляет в тепловые сети города тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества через точки поставки, оборудованные узлами тепловой энергии (далее УКУТЭ). Осуществляет функции диспетчерского управления режимами работы теплоисточников и тепловых сетей.

2.3. «ЕТО» – принимает в точках передачи, оборудованных УКУТЭ, тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества, приобретаемую у «Теплоисточника № 1», «Теплоисточника № 2». Транспортирует по тепловым сетям города Заречный, находящимся в собственности «ЕТО», доставляет до конечных потребителей и передает через точки поставки тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества.

2.4. «Администрация» принимает и обрабатывает заявки от потребителей тепловой энергии города Заречный по вопросам, связанным с качеством и надежностью системы теплоснабжения и направляет их по зонам ответственности между участниками данного соглашения, проводит общий контроль за работой всех сторон соглашения.

Согласно пункту 4.1.2 Соглашения об управлении системой теплоснабжения АО «Концерн Росэнергоатом» (теплоисточник № 1) обязан разрабатывать режимные указания работы теплоисточников с учетом фактических возможностей работы источников тепловой энергии и планом отпуска тепла и горячей воды на предстоящий год, направлять их для исполнения в МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (теплоисточник № 2) и ООО «АТЭС» (Единая теплоснабжающая организация).

В соответствии с пунктом 4.3.1 Соглашения об управлении системой теплоснабжения МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (теплоисточник № 2) обязан выполнять оперативные указания АО «Концерн Росэнергоатом» (теплоисточник № 1), касающиеся гидравлического и теплового режимов работы теплоисточников. Ведение гидравлического режима работы осуществляется в пределах затрат за потребленную электрическую энергию, учтенных Региональной энергетической комиссией Свердловской области при утверждении тарифов для него, и при превышении указанных затрат - заключается договор с ООО «АТЭС» (Единая теплоснабжающая организация) на их возмещение.

Таким образом, в Соглашении стороны предусмотрели обязательное возмещение расходов МУП «Теплоцентраль», понесенных свыше установленных тарифов, за счет ООО «АТЭС», выполняющего функции единой теплоснабжающей организации (ЕТО).

В соответствии с пунктами 4.5.2, 4.5.7 Соглашения об управлении системой теплоснабжения ООО «АТЭС» (Единая теплоснабжающая


организация) обязана обеспечивать надежное поддержание гидравлического и теплового режима работы тепловых сетей в своей зоне обслуживания при условии соблюдения оптимального режима работы источников, соблюдать оперативную дисциплину, выполнять заданные режимные мероприятия, обеспечивать поддержание расчетных режимов работы собственных тепловых сетей и систем теплопотребления.

В соответствии с условиями указанного соглашения в целях обеспечения теплоснабжения АО «Концерн Росэнергоатом» (теплоисточник № 1) было дано режимное указание МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (теплоисточник № 2) на период с 01.04.2025 по 30.04.2025, согласно которому для поддержания гидравлического режима работы надлежало задействовать дополнительные сетевые насосы.

Дополнительными сетевыми насосами являются насосы, незадействованные в отпуске тепловой энергии (мощности) от городской котельной при работе водогрейного котла, а используемые исключительно для увеличения давления (располагаемого напора) и обеспечения гидравлического режима в тепловых сетях г. Заречный. В тарифах РЭК СО предусмотрены затраты на электроэнергию для работы сетевых насосов на городской котельной только при условии работы водогрейного котла.

Работа дополнительных насосов необходима для исполнения единой теплоснабжающей организацией обязанностей по поддержанию гидравлического и теплового режима работы тепловых сетей.

Согласно пояснениям третьего лица, АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция» выполняло функции единой теплоснабжающей организации в г. Заречный до 2023 года. В указанный период в целях обеспечения оптимальных режимов работы между АО «Концерн Росэнергоатом» (заказчик) и МУП «Теплоцентраль» (исполнитель) заключались ежегодно договоры оказания услуг по поддержанию давления в контрольной точке для обеспечения параметров качества тепловой энергии (гидравлического режима) в тепловых сетях города Заречного, в соответствии с которыми заказчик (Белоярская АЭС), являясь ЕТО, компенсировал исполнителю (МУП «Теплоцентраль») понесенные расходы на потребляемую дополнительными насосами электрическую энергию.

С 30.05.2023 по настоящее время функции единой теплоснабжающей организации в г. Заречный (ЕТО) осуществляет Зареченский филиал ООО «АТЭС», который является собственником тепловых сетей города Заречный.

МУП ГО Заречный «Теплоцентраль» в соответствии с соглашением об управлении системой теплоснабжения г. Заречный от 30.07.2024 года – Теплоисточником № 2.

Региональной энергетической комиссией Свердловской области в отношении МУП Теплоцентраль утверждено два тарифа на производство: 1. На производство тепловой энергии 2. На подготовку теплоносителя.


Вопреки доводам ответчика, поскольку МУП Теплоцентраль не является теплосетевой компанией, не обеспечивает поставку тепловой энергии до потребителя, следовательно, МУП Теплоцентраль не вправе взымать плату за поставку тепловой энергии и теплоносителя с потребителя, следовательно, в отношении МУП Теплоцентраль не имеет тарифа на передачу тепловой энергии до потребителя. Установленные РЭК по Свердловской области в отношении МУП Теплоцентраль тарифы касаются производства тепловой энергии и теплоносителя.

Собственного оборудования – насосов, насосных станций, центральных тепловых пунктов либо иного оборудования, предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а также для поддержания гидравлического режима в тепловых сетях ООО «АТЭС» не имеет, поддержание гидравлического режима обеспечивается сетевыми насосами МУП «Теплоцентраль». Вместе с тем, МУП Теплоцентраль не имеет собственных тепловых сетей в г. Заречный, а выполняет функции только по производству тепловой энергии и подготовке теплоносителя.

Выполнение функции по передаче теплоносителя и тепловой энергии по тепловой сети относится к обязательствам ООО «АТЭС».

Доводы ООО «АТЭС» о том, что работа сетевых насосов входит в тариф МУП Теплоцентраль в условиях, когда городская котельная находится в состоянии «остонова», не обоснованы. Расходы на электроэнергию, затрачиваемую на работу одного сетевого насоса включены в тариф РЭК «на производство тепловой энергии», но в период с 01.04.2025 по 30.04.2025 «производство тепловой энергии» не осуществлялось, водогрейный котел был отключен, следовательно, тариф не применялся.

Однако, для того, чтобы не упало давление в тепловых сетях ООО «АТЭС» согласно режимным указаниям продолжалась работа сетевых насосов, следовательно, работающие сетевые насосы обеспечивали надлежащий гидравлический режим и поставку теплоносителя до потребителя по тепловой сети.

Таким образом, работа сетевых насосов в апреле 2025 года обеспечила выполнение функции Единой теплоснабжающей организации ООО «АТЭС» по передаче (поставке) теплоносителя потребителю, а не производство тепловой энергии и теплоносителя – как основной вида деятельности МУП «Теплоцентраль», следовательно, ООО МУП Теплоцентраль» понес расходы на оплату электроэнергии на работу сетевого насоса СНЖ-Е (номер счетчика 221500120406314).

МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (теплоисточник № 2) во исполнение полученного указания от АО «Концерн Росэнергоатом» (теплоисточник № 1) обеспечило работы по поддержанию гидравлического режима на тепловых сетях города с применением с 01.04.2025 дополнительного


сетевого насоса ЦН-400-210 (СНЖ- Е), принадлежащего МУП МО Заречный «Теплоцентраль» (теплоисточник № 2). Тем самым работа дополнительного сетевого насоса обеспечила в том числе выполнение ООО «АТЭС» (Единая теплоснабжающая организация) обязанностей по поддержанию гидравлического и теплового режима работы тепловых сетей города в соответствии с условиями Соглашения об управлении системой теплоснабжения.

Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Истцом представлен расчет затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 на сумму 1110040,54 руб.

Сетевой насос СНЖ-Е на основании режимных указаний 01.04.2025 запущен в работу. Объем электроэнергии, направленный на работу дополнительных сетевых насосов за апрель 2025 года составил 182 813 кВт/ч.

Указанная сумма затрат понесена истцом сверх расходов по электроэнергии, включенных в тариф на производство тепловой энергии и оплаченных ответчиком в апреле 2025 года.

Расчет истца судом проверен и признан верным.


Поскольку судом установлена обязанность ООО «АТЭС» (ЕТО) по подержанию гидравлического и теплового режима работы тепловых сетей, дополнительные расходы истца в размере 1110459 руб. 54 коп. подлежат взысканию с ООО «АТЭС» (ЕТО).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора


определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац 1 пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

Как установлено судом, обязанность ответчика по заключению договора на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима предусмотрена пунктом 4.3.1 соглашения от 30.07.2024 об управлении системой теплоснабжения г. Заречный, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть», Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль», акционерным обществом «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях), в лице директора филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Белоярская атомная станция», Администрацией городского округа Заречный.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание положения пункта 4.3.1 соглашения об управлении системой теплоснабжения, с учетом представленных суду документов, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости произведенных затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима в размере 1110040,54 руб., об обязании истца заключить договор с Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль» на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима в редакции, предложенной Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).


В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании статей 309, 310, 421, 422, 539, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.


2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключить договор с Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль» (ИНН <***>, КПП 668301001, ОГРН <***>) на возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима в редакции, предложенной Муниципальным унитарным предприятием муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль».

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального округа Заречный Свердловской области «Теплоцентраль» (ИНН <***>, КПП 668301001, ОГРН <***>) стоимость произведенных затрат за потребленную электрическую энергию, направленную на поддержание гидравлического режима в размере 1110040,54 руб., а также 108301 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья М.В. Артепалихина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗАРЕЧНЫЙ "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АтомТеплоЭлектроСеть" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (подробнее)

Судьи дела:

Артепалихина М.В. (судья) (подробнее)