Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-213310/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-213310/18 112-1674 18 декабря 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску АО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" ОГРН <***>, 123007, <...> к АО "СИБГЕОИНФОРМ" ОГРН <***>, 630091, <...> о взыскании 6 760516,25 руб. в заседании приняли участие: от истца –ФИО2 (дов. от 09.01.2018 г.), ФИО3 (дов. от 28.12.2017 г.), от ответчика – ФИО4 (дов. от 10.10.2018 г.) АО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "СИБГЕОИНФОРМ" о взыскании 6 760516,25 руб. Ответчик, исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва на исковое заявление. В судебном заседании принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 624 818, 75 руб., а так же неустойку в размере 3 135 697, 50 руб. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 04 апреля 2017 года между АО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" (заказчик) и АО "СИБГЕОИНФОРМ" (поставщик) заключен договор №107-14-2017, согласно условиям которого в рамках исполнения обязательств по государственному контракту заказчик поручает, а поставщик обязуется в установленный договором срок изготовить и поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным договором, путем его передачи грузополучателям на условиях, установленных договором, а заказчик обязуется принять и оплатить изготовленный и поставленный товар, соответствующий требованиям, установленным договором, с учетом дополнительных соглашений к договору. В соответствии с пунктом 4.1 Договора цена договора составляет 68 100 000,00 руб. В редакции пункта 1.3 Соглашения № 2 от 22.12.2017 Стороны изменили пункт 4.1 Договора и установили новую цену Договора в сумме 60 600 000,00 руб., а также согласовали возврат части аванса в сумме 3 750 000,00 руб. (пункт 1.7 Соглашения № 2). В редакции пункта 1.3 Соглашения № 3 от 28.02.2018 Стороны изменили пункт 4.1 Договора и установили новую цену Договора в сумме 56 100 000,00 руб., а также согласовали возврат части аванса в сумме 2 250 000,00 руб. подлежала возвращению (пункт 1.7 Соглашения № 3). На основании пункта 10.7.1 Договора (в редакции пункта 1.4 Соглашения № 2 от 22.12.2017) Заказчик перечислил Поставщику аванс в сумме 34 050 000,00 руб. (платежное поручение № 1723 от 16.05.2017), часть аванса впоследствии была возвращена Заказчику: -в сумме 3 750 000,00 руб. (платежное поручение № 4 от 02.02.2018); -в сумме 2 250 000,00 руб. (платежное поручение № 13 от 20.03.2018). В соответствии с п. 2.3. Договора Поставщик изготавливает и поставляет Товар грузополучателю в течение 200 (двухсот) календарных дней со дня поступления Поставщику от Заказчика утвержденных редакционно-технических указаний, однако товар поставлен не был, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 624 818,75 руб., а так же начисленной неустойкой в размере 3 135 697,50 руб. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Заказчик направил претензию с требованием об уплате процентов за пользование коммерческим кредитом и взыскании неустойки (№ ВН/3 700/332 от 13.02.2018 г.), в ответ на которую Поставщик просил не применять к нему штрафные санкции (№ 3-107 от 19.03.2018). В соответствии с п. 10.8. Договора Поставщик обязан перечислить Заказчику сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части). Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Исходя из нормы пункта 4 статьи 488 Кодекса договор товарного кредита является возмездным. По договорам, предоставляющим отсрочку платежа, начисляются проценты заемщику в качестве платы за предоставленный кредит, которые не являются мерой ответственности. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», далее - Постановление Пленума ВС РФ/ВАС РФ № 13/14). Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств по поставке товара, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 624 818,75 руб., подлежат удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 3 135 697,50 руб. В соответствии с п. 11.2. Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в том числе сроков изготовления Товара, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Поставщиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены Договора. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по поставке товара, требования истца о взыскании с ответчика неустойки, в заявленном размере подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Доводы ответчика отклонены судом как необоснованные и опровергнутые материалами дела, доказательств поставки товара в установленный договором срок в материалы дела не представлено. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516,823ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с АО "СИБГЕОИНФОРМ" в пользу АО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 624 818, 75 руб. (три миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот восемнадцать рублей) 75 коп., неустойка в размере 3 135 697, 50 руб. (три миллиона сто тридцать пять тысяч шестьсот девяносто семь рублей) 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 802, 58 руб. (пятьдесят шесть тысяч восемьсот два рубля) 58 коп. Возвратить АО "КРАСНАЯ ЗВЕЗДА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 67, 42 руб., оплаченную по платежному поручению № 3079 от 04.09.2018 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Красная Звезда" (подробнее)Ответчики:АО "СИБИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ГЕОИНФОРМАЦИИ И ПРИКЛАДНОЙ ГЕОДЕЗИИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |