Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А58-4217/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4217/2020
03 сентября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Теплый ключ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 528 491,98 руб.,

от истца: до перерыва - ФИО2 по доверенности 21.01.2019 № И00006097 (паспорт, копия диплома); после перерыва - ФИО3 по доверенности от 18.12.2018 № И00006996 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый ключ» о взыскании основного долга по договору энергоснабжения от 13.09.2017 № 18317 в размере 2 528 491,98 руб. за период с января 2019 года по март 2020 года; расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 642 руб.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в уточнении от 02.09.2020 № 119/3587 просил взыскать задолженность в размере 2 541 929,25 руб., из них основной долг в размере 2 296 199,83 руб. за период с января 2019 года по октябрь 2019 года (истец отказался от взыскания потерь в сетях теплоснабжения с октября 2019 года по март 2020 года) и пени в размере 245 729,42 руб. за период с 16.02.2020 по 05.04.2020.

Уточнение принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 03 сентября 2020 года 10 часов 45 минут.

После перерыва судебное заседание в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, продолжено в 11 часов 00 минут 03 сентября 2020 года.

В судебное заседание явились представители: от истца: ФИО3 по доверенности от 18.12.2018 № И00006996 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, извещены.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить полностью, просил взыскать основной долг и пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии, в обоснование требований сослался на ст.ст. 307, 309, 395, 408, 539, 544, 577 ГК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителей истца, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

13.09.2017 между истцом, ПАО "Якутскэнерго", и ответчиком, ООО УК "Теплый ключ", заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) № 18317 (далее - договор) в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления.

Приложениями № 1-6 стороны согласовали договорные объемы потребления тепловой энергии, температурный график работы тепловых сетей, справочник объектов потребления с указанием присоединенной нагрузки, сведения для расчета объема тепловой энергии по нормативу, порядок расчетов по приборам учета, ведомость установленных приборов учета, перечень точек поставки тепловой энергии, способы взаимодействия сторон при поступлении жалоб потребителей на качество и (или) объем предоставляемой коммунальной услуги теплоснабжения.

Договор заключен на период с 13.09.2017 по 31.12.2017, в соответствии с пунктом 10.1 договора пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от 01.10.2019 к договору энергоснабжения, договор энергоснабжения прекращен с 01.11.2019.

В соответствии с указанием ЯОЭ ПАО «Якутскэнерго» от 28.10.2019 № 144 с собственниками помещений МКД по адресу: <...> заключены прямые договоры на энергоснабжение.

Объектом теплоснабжения является помещение, расположенное по адресу: <...> (приложение № 1 к договору).

Ответчик управляет объектом теплоснабжения, что подтверждается информацией с сайта dom.gosuslugi.ru.

В соответствии с пунктом 2.2.1 и 2.2.2 договора, потребитель обязуется принимать поставляемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию, оплачивать потребление тепловой энергии т тепловые потери по сетям, находящимся в пределах его балансовой принадлежности, в также все другие платежи (включая стоимость теплоносителя, выявленные и актированные потери тепловой энергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в настоящем договоре.

Пунктом 4.4 предусмотрена оплата и порядок расчета тепловых потерь.

Согласно пункту 5.2 договора, окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору истцом за период с января 2019 года по октябрь 2019 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 2 679 093,45 руб. (полезный отпуск без учета теплопотерь).

Ответчиком произведена частичная оплата долга с сентября 2019 года по февраль 2020 года на сумму 444 734,55 руб., которая была распределена на январь 2019 года, в декабре произведена корретировка расчетов за октябрь в размере 62 840,93 руб., остальная часть долга на момент рассмотрения дела не погашена.

Таким образом, уточненная задолженность потребителя за период с января 2019 года по октябрь 2019 года составила 2 296 199,83 руб.

Расчет задолженности по теплоснабжению произведен истцом за период с января 2019 по март 2020 с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденными Постановлением ГКЦ РС(Я) от 17.12.2018 № 170, Постановлением ГКЦ РС(Я) от 14.12.2018 № 150, Постановлением ГКЦ РС(Я) от 20.12.2019 № 225.

Истцом в адрес ответчика 20.05.2020 направлена претензия от 30.04.2020 № ЯО-040274 с требованием о погашении задолженности по состоянию на 30.04.2020.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец обязанность по снабжению тепловой энергией исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема передачи электрической энергии и счетами-фактурами за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года и на основании статьи 71 АПК РФ признаётся арбитражным судом достоверно доказанным. Получение энергии в указанном в исковом заявлении количестве не оспаривалось ответчиком.

В силу статей 486, 544 ГК РФ и раздела 4 договора у ответчика возникло встречное денежное обязательство по оплате тепловой энергии.

Из условий договора и приложений к нему следует, что поставка тепловой энергии осуществляется на объект, находящийся в управлении ответчика, по адресу: <...>, что подтверждается наличием у ответчика лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами и договорами с собственниками на управление многоквартирным домом.

Согласно пункту 5.5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Согласно пункту 5.1 договора теплоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления тепловой энергии, рассчитанного по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет для потребителя акт приема-передачи тепловой энергии. Потребитель обязан подписать и вернуть в адрес теплоснабжающей организации акт приема-передачи тепловой энергии. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной тепловой энергии (мощности), указанное в акте, считается принятым потребителем.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами сдачи-приемки тепловой энергии за период с января 2019 года по октябрь 2019 года, корректировочным актом от 31.12.2019 № 19518 о доначислении поставленной тепловой энергии за октябрь 2019 года по показаниям приборов учета.

Доначисление поставленной тепловой энергии за октябрь 2019 года по показаниям приборов учета за пределами срока действия договора энергоснабжения от 13.09.2017 № 18317 (корректировочный акт от 31.12.2019 № 19518) суд считает правомерным, поскольку согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Однако вопреки положениям законодательства и условиям договора ответчик акты приема-передачи тепловой энергии не получил, не подписал и не вернул в адрес теплоснабжающей организации, обязательство по оплате полученной электроэнергии не исполнил и на момент разрешения судебного спора у него имеется задолженность в сумме 2 296 199,83 руб.

Согласно пункту 4.1 договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013, методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014., и приложением № 4 к настоящему договору.

Приборы учета, по которым осуществлялся расчет, допущены в эксплуатацию, что подтверждается актами технического осмотра узла учета тепловой энергии у потребителя от 11.07.2018 № 61, от 11.07.2018 № 62, от 14.09.2019 № 781, от 25.09.2019 № 782, от 12.11.2019 № 783.

Расчет суммы основного долга проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признаётся неправильным.

Доказательств погашения ответчиком иной имеющейся задолженности (рассчитанной по показаниям приборов учета тепловой энергии), в материалах дела не имеется.

В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании основного долга в размере 2 296 199,83 руб. за период с января 2019 года по октябрь 2019 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 245 729,42 руб. за период с 16.02.2020 по 05.04.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" (190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом судом проверен, признан правильным.

Факт расчета пени за пределами срока действия договора энергоснабжения от 13.09.2017 № 18317 суд считает правомерным, поскольку согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворяет требование о взыскании пени в размере 245 729,42 руб. за период с 16.02.2020 по 05.04.2020.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 35 642 руб. по платежному поручению от 25.06.020 № 29170.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 35 710 руб.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

В связи с указанными обстоятельствами согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 642 руб. расходов по уплате государственной пошлины, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 68 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый ключ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 13.09.2017 № 18317 в размере 2 541 929,25 руб., из них основной долг в размере 2 296 199,83 руб. за период с января 2019 года по октябрь 2019 года (истец отказался от взыскания потерь в сетях теплоснабжения с октября 2019 года по март 2020 года) и пени в размере 245 729,42 руб. за период с 16.02.2020 по 05.04.2020; расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 642 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Теплый ключ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин