Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А23-6321/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело №А23-6321/2020
23 ноября 2020 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охрана-Калуга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма Кадви" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Калужская область, Думиничский район, с.Вертное)

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охрана-Калуга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма Кадви" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг от 01.09.2016 №11 за период с 01.12.2019 по 17.07.2020 в размере 429 354,84 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 587 руб.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов искового заявления, отсутствия возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.06.2016 между ООО ЧОО "Охрана-Калуга" (исполнитель) и ООО "Агропромышленная фирма Кадви" (заказчик) был заключен договор на оказание охранных услуг №11, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих охранных услуг:

- охрана недвижимого и движимого имущества (в том числе при его транспортировке), находящегося в собственности или во владении (пользовании) на законном основании;

- обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объекте;

- подготовка рекомендаций по вопросам физической, технической и иной правомерной защиты от противоправных посягательств, а также по защите информации и технологий юридических и физических лиц;

- обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора охрана объекта организуется и осуществляется в соответствии с Инструкцией по охране Объекта (Приложение №2 к договору), утвержденной исполнителем и согласованной с заказчиком, в которой определяются: режим охраны объекта, схема границ постов и маршруты патрулирования, права и обязанности охранников, иные особенности охраны.

Согласно пункта 2.1.11 исполнитель обязан предоставлять до 3-го числа каждого месяца письменный отчет о проделанной работе.

В силу пункта 2.2.1 заказчик обязан своевременно производить оплату охранных услуг исполнителя.

Пунктом 3.1. договора установлен срок его действия с даты его подписания и до 31.12.2016.

В случае, если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявила о намерении его прекратить, изменить либо заключить новый, договор ежегодно считается продленным с 01 января до 31 декабря следующего года на тех же условиях (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора за оказание охранных услуг заказчик производит оплату в российских рублях, на расчетный счет или в кассу исполнителя, согласно расценкам, указанным в Приложении №1 к договору.

Приложением №1 установлена ежемесячная оплата в размере 77 338 руб.

Согласно пункта 4.2 договора расчет осуществляется до 5-го числа каждого месяца следующего за фактически отработанным, на основании выставляемых исполнителем счетов.

В силу пункта 4.3 договора письменный отчет о результатах проделанной исполнителем работы ежемесячно оформляется в виде акта приема-сдачи, не позднее последнего дня отчетного месяца.

Дополнительным соглашением от 01.10.2018 Приложение №1 к договору изменено сторонами, стоимость охранных услуг ежемесячно установлена в размере 65 000 руб.

ООО ЧОО "Охрана-Калуга" оказало услуги ООО "Агропромышленная фирма Кадви" (заказчик) по договору на оказание охранных услуг от 01.09.2016 №11 в период с 01.12.2019 по 17.07.2020, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 17.08.2020, актом сверки взаимных расчетов за январь 2020 года, а также актами 31.01.2020 №32 на сумму 65 000 руб., от 29.02.2020 №51 на сумму 65 000 руб., от 31.03.2020 №103 на сумму 65 000 руб., от 30.04.2020 №142 на сумму 65 000 руб., от 31.05.2020 №176 на сумму 65 000 руб., от 30.06.2020 №220 на сумму 65 000 руб., от 17.07.2020 №228 на сумму 29 354,84 руб., которые подписаны сторонами и скреплены печатями.

Ответчик оплату по договору за указанный период в полном объеме не произвел, обретя тем самым задолженность перед истцом на сумму 429 354,84 руб.

Письмом от 03.07.2020 №57 на неоднократные претензии истца ответчик обязался выплатить в период до 14.07.2020 задолженность в полном объеме.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 23.07.2020 №178 о погашении образовавшейся задолженности была оставлена последним без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Калужской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец предоставил доказательства фактического оказания услуг, в том числе акты оказанных услуг, подписанные сторонами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

Исследовав в совокупности представленные истцом в обоснование своих требований документы, на основании статей 309, 310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает их правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 429 354,84 руб.


Расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 587 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма Кадви" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Калужская область, Думиничский район, с.Вертное) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Охрана-Калуга" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) задолженность по договору по оказанию охранных услуг от 01.09.2016 №11 в размере 429 354 рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 587 рублей.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья О.А. Масенкова