Резолютивная часть решения от 23 февраля 2025 г. по делу № А05-15477/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть в порядке статьи 229 АПК РФ) Дело № А05-15477/2024 г. Архангельск 24 февраля 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Каменское" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164762, рп Каменка Мезенский район, Архангельская область, ул. Свободы, дом 1) к акционерному обществу «Архангельская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова дом 17) о взыскании 56 875 руб. в возмещение уплаченного транспортного налога за период с 2017 года по 2021 год за транспортные средства по договорам №7/1 и №8/1 от 25.08.2008 безвозмездного пользования движимым имуществом, руководствуясь статьями 196, 199, 200, 210, 421, 689, 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 357, 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Судья О.А. Суханова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования "Каменское" (подробнее)Ответчики:АО "Архангельская областная энергетическая компания" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |