Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А56-22733/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22733/2017
30 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Терра" (адрес: Россия 191186, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт НЕВСКИЙ 1, ОГРН: 1137847136570);

к общество с ограниченной ответственностью "Трон Трейдинг" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МАРШАЛА ГОВОРОВА 40, ОГРН: 1037811005484);

о взыскании 164 597 руб. 23 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Терра" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Трон Трейдинг" (ответчик) 160 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору № 31/05/2016 от 31.05.2016 г. в ноябре –декабре 2016 и 4 597 руб. 23 коп. – проценты за период 01.12.2016-28.02.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

31 мая 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Терра» (далее по тексту - истец, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Трон Трейдинг» (далее по тексту - ответчик, Абонент) был заключен договор на абонентское юридическое обслуживание №31/05/2016 (далее по тексту - договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Абоненту юридические услуги по абонентскому сопровождению деятельности ответчика, а Абонент обязался принять и оплатить юридические услуги по сопровождению деятельности Абонента.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость оказываемых услуг составляет 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в месяц.

Пункт 2.4 договора устанавливает обязанность Абонента по предварительной оплате юридических услуг до 01 числа расчетного месяца.

Ответчик не исполнил свои договорные обязанности по оплате юридических услуг за ноябрь 2016 года в размере 80 000 рублей, и декабрь 2016 в размере 2016 года в размере 80 000 рублей, которые должны были быть исполнены не позднее 31 октября 2016 года и 30 ноября 2016 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются - пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ.

24 января 2017 года истец обратился с досудебной претензии в адрес ответчика, однако, указанная претензия была оставлена без рассмотрения ответчиком, о чем свидетельствует отчет с электронного сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» ФГУП «Почта России» по почтовому отправлению № 19000006590886.

Статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за период 01.12.2016-28.02.2017 составляют 4 597 руб. 23 коп.

Доказательство оплаты ответчик не представил.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трон Трейдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Терра" 160 000 руб. – задолженности, 4 597 руб. 23 коп. – проценты, а всего: 164 597 руб. 23 коп. и 5 937 руб. 94 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.