Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А42-11224/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-11224/2021

«01» февраля 2022 года


Резолютивная часть решения вынесена 25 января 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2022 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381

о взыскании 6 271 885 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя

от ответчика - не явился, извещён



установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...>) в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, <...>) (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381) (далее - МУП Кольского района «УЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 10.09.2018 № 5110204649 за октябрь 2021 года в сумме 6 096 032 руб. 61 коп., неустойки, начисленной за период с 19.11.2021 по 17.02.2022, в сумме 175 853 руб., всего 6 271 885 руб. 61 коп., а также неустойки по день фактической уплаты задолженности, начиная с 18.02.2022 исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии.

Определением от 23.12.2021 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание на 25.01.2022 на 14 часов 05 минут и заседание арбитражного суда первой инстанции на 25.01.2022 на 14 часов 10 минут, обязав стороны провести сверку расчётов по иску на текущую дату, представить акт сверки, подписанный сторонами.

Истца суд обязал представить бухгалтерскую справку о сумме задолженности ответчика, заверенную печатью истца; сведения о состоянии расчётов с ответчиком, заверенные печатью истца;

Ответчика суд обязал представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции и доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; свои расчёты объёмов и стоимости спорных услуг (в случае несогласия с расчётом истца), расчёты обосновать документально.

21.01.2022 от АО «АтомЭнергоСбыт» в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований (исх. от 17.01.2022 № б/н), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения от 10.09.2018 № 5110204649 за октябрь, ноябрь 2021 года в сумме 13 161 128 руб. 26 коп., неустойку, начисленную за период с 19.11.2021 по 24.01.2022, в сумме 193 008 руб. 44 коп., всего 13 354 136 руб. 70 коп., а также неустойку по день фактической уплаты задолженности, начиная с 25.01.2022 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.02.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки.

Также истцом представлено заявление о зачёте излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8 636 руб. 60 коп. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления. К заявлению о зачёте приложены справка от 26.11.2021 № 46017 на возврат государственной пошлины в сумме 8 636 руб. 60 коп., копия платёжного поручения от 16.09.2021 № 11453, копия решения Арбитражного суда Мурманской области (резолютивная часть) от 17.11.2021 по делу № А42-8277/2021.

Рассмотрев ходатайство о зачёте государственной пошлины, суд установил следующее.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок возврата и зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска (свыше 2 000 000 руб. - 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.).

Таким образом, при цене иска 13 354 136 руб. 70 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 89 771 руб.

Определением суда от 23.12.2021 по ходатайству истца произведен зачёт излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 81 920 руб. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах ходатайство АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о зачёте государственной пошлины в сумме 8 636 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований принято судом.

24.01.2022 от истца в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о дебетовых документах с оплатами за период с 01.10.2021 по 30.11.2021 по состоянию на 21.01.2022, акта сверки взаиморасчётов за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 с доказательствами его получения ответчиком, акта сверки взаиморасчётов за период с 01.11.2021 по 30.11.2021.

Кроме того, истец в порядке статьи 156 АПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что ответчик оплат не произвёл, отзыв на исковое заявление не представил; АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» настаивает на удовлетворении уточнённых исковых требований (от 17.01.2022 № б/н) в полном объёме.

Представители сторон в суд не явились.

В ходе предварительного заседания суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, с учётом отсутствия возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

10.09.2018 между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП Кольского района «УЖКХ» (Потребитель) заключён договор энергоснабжения № 5110204649 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого Гарантирующий Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства.

Порядок определения объёмов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктом 5.6. Договора оплата электрической энергии (мощности) производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Отпустив в октябре, ноябре 2021 года электрическую энергию истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые не в полном объёме оплачены ответчиком, в результате чего образовалась задолженность в сумме 13 161 128 руб. 26 коп.

Претензиями от 26.11.2021 № 168-51-003/28517, от 24.12.2021 № 168-51-003/31399 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и необходимости оплаты потреблённой электрической энергии.

Поскольку договорные обязательства по оплате потреблённой электрической энергии не в полном объёме исполнены ответчиком, а претензии оставлены без ответа, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

С учётом принятого судом увеличения размера исковых требований, сумма иска по настоящему делу составляет 13 354 136 руб. 70 коп., из которых 13 161 128 руб. 26 коп. - задолженность по оплате электрической энергии за октябрь, ноябрь 2021 года, 193 008 руб. 44 коп. - законная неустойка, начисленная за период с 19.11.2021 по 24.01.2022.

Также истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по день фактической уплаты задолженности, начиная с 25.01.2022 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.02.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком электрической энергии, просрочки оплаты поставленной электроэнергии по выставленным истцом счетам-фактурам за октябрь, ноябрь 2021 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен.

Требование истца обосновано по праву и размеру, в связи чем задолженность в сумме 13 161 128 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 193 008 руб. 44 коп., начисленной за период с 19.11.2021 по 24.01.2022.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчёт суммы законной неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты неустойки ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт просрочки оплаты задолженности за электроэнергию в заявленные периоды установлен судом и подтверждён материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме 193 008 руб. 44 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности, начиная с 25.01.2022 в соответствии с десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.02.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку денежное обязательство по оплате, поставленной в заявленный период электроэнергии, до принятия судом решения по делу не исполнено ответчиком, требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты задолженности также подлежит удовлетворению.

Определением от 23.12.2021 суд произвёл зачёт излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 81 920 руб. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела.

Решением (резолютивная часть) от 25.01.2022 суд произвёл зачёт излишне уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 8 636 руб. 60 коп. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска 13 354 136 руб. 70 коп., с учётом принятых судом уточнений, подлежит уплате государственная пошлина в размере 89 771 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 89 771 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 785 руб. 60 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» о зачёте государственной пошлины удовлетворить.

Произвести зачёт излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8 636 руб. 60 коп. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела № А42-11224/2021 по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о взыскании 13 354 136 руб. 70 коп.

2. Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>), зарегистрированного 07.11.2013 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации: проспект Миронова, дом 16, город Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированного 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, <...> задолженность в сумме 13 354 136 руб. 70 коп., из которых 13 161 128 руб. 26 коп. - основной долг, 193 008 руб. 44 коп. - неустойка, неустойку, начисляемую на сумму основного долга, составляющего на день принятия судом решения 13 161 128 руб. 26 коп., начиная с 25.01.2022 по день фактической уплаты денежных средств в размере, установленном десятым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 89 771 руб.

3. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>), зарегистрированному 26.07.2002 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, адрес регистрации юридического лица: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, <...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Челюскинцев, дом 30, <...> из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 785 руб. 60 коп, уплаченную по платёжному поручению от 16.09.2021 № 11453.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.Б. Кабикова