Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А56-125883/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125883/2019
03 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: дачное некоммерческое партнерство "Медное Озеро" (адрес: Россия 197375, Санкт-Петербург, ул. Афонская, д. 24, к. 3, кв. 64, ОГРН: 1034700569287);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Б ТРИ ГРУПП" (адрес: Россия 198095, Санкт-Петербург, пер. Химический 1/АВ/504, ОГРН: 1099847040963);

третье лицо:

о взыскании 75 000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: председатель ФИО2 в соответствии с выпиской №4 из протокола заседания правления

ФИО3 по доверенности от 25.11.19

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 02.03.20

установил:

ДНП "Медное Озеро" предъявило иск к ООО "Б ТРИ ГРУПП»" и просит расторгнуть договор № 05/09 ЭР от 05.09.19 и взыскать 75 000 руб. 00 коп. авансового платежа, 127 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а с 21.01.20 взыскать проценты по день фактической оплаты долга, 40 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 501 руб. 77 коп. почтовых расходов.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 13.03.20 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

05 сентября 2019 года между ДНП «Медное озеро» и ООО «Б Три Групп» был заключен договор № 05/09-ЭР на проведение комплексных работ по диагностике и обследованию электроустановок дачного поселка. Стоимость работ-200 000 руб. 00 коп.

ДНП «Медное озеро» свои обязательства выполнило, оплатив ответчику аванс в размере 75 000 руб. 00 коп. предусмотренный п. 5.1. Договора. Срок выполнения работ-05.10.19.

ООО «Б Три Групп» своих обязательств не выполнило. Три специалиста ООО «Б Три Групп» находились на объекте только 24.09.2019. с 10.45. до 14.30. За это время они осмотрели два трансформатора №№ 8179, 8180 без каких-либо замеров. При этом, сорвали пломбы ПАО «Ленэнерго» с трансформаторов тока и неправомерно демонтировали два защитных экрана.

ДНП «Медное озеро» уведомило Ответчика о расторжении договора на проведение измерительно-испытательных работ от 05.09.2019. в одностороннем порядке.

Истцом было предложено ООО «Б Три Групп» вернуть полученный аванс в размере 75 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве не могут быть приняты во внимание, так как при невозможности выполнить работы ответчик должен был их приостановить в порядке, предусмотренном ст. 716 ГК РФ.

В связи с неисполнением договора ответчиком, договор подлежит расторжению на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму авансового платежа, могут быть взысканы только после расторжения договора, поэтому в части взыскания процентов требования удовлетворению не подлежат.

Почтовые расходы в размере 501 руб. 77 коп. обоснованы почтовыми квитанциями и подлежат взысканию.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп. суд считает чрезмерными. С учетом суммы иска, частичного его удовлетворения и одного судебного заседания, расходы подлежат уменьшению на основании ст. 110 АПК РФ до 30 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 450, 1102 Гражданского Российской Федерации 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Расторгнуть договор № 05/09 ЭР от 05.09.19.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б ТРИ ГРУПП" в пользу дачного некоммерческого партнерства "Медное Озеро" 75 000 руб. 00 коп. авансового платежа 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 501 руб. 77 коп. почтовых расходов и 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.