Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А40-9211/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 9211/23-76-71
г. Москва
23 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИБПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "АЗИАТСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭКСПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № Д-38 от 04.12.2019 г. в размере 2 742 000 руб., неустойку в размере 18 000 руб.,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

ответчика: ФИО2 по дов. от 27.06.2022г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "СИБПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ООО "АЗИАТСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭКСПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № Д-38 от 04.12.2019 г. в размере 2 742 000 руб., неустойку в размере 18 000 руб.

Определением суда от 15 февраля 2023г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 апреля 2023 года.

Определением суда от 06 апреля 2023 года дело назначено к судебному разбирательству на 25 апреля 2023 г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание, предупреждением ответчика, что при неисполнении определения суда будет решен вопрос о наложении штрафа в размере 100 000 руб., истцу предложено представить письменные пояснения по отзыву, который заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик не оспаривает исковые требования в части задолженности в размере 2 183 000 руб., в части неустойки в размере 33 242 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.12.2019 года между ООО «АЕКС» (покупатель) и ООО «СПО» (поставщик) заключен договор поставки запчастей № Д-38 от 04.12.2019 года (договор), согласно которому поставщик принял на себя обязательство передать покупателю в собственность колесные пары, новые или бывшие в употреблении, технически исправные (после проведения ремонта) или ремонтопригодные (до проведения ремонта), запасные части, комплектующие и пр. для подвижного состава (запчасти), а покупатель обязался принять и оплатить запчасти на условиях договора.

Согласно пункту 1.2. договора состав, количество и условия поставки запчастей определяется в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

По договору истец поставил ответчику следующие запчасти: стоимостью 885 000 (восемьсот восемьдесят пять тысяч) рублей, в том числе НДС 147 500,01 руб. (спецификация № 40 от 23.05.2022 г.; УПД № 266 от 06.06.2022 г., УПД № 267 от 20.06.2022г.); стоимостью 788 000 (семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей, в том числе НДС 131 333,34 руб. (спецификация № 42 от 30.05.2022 г.; УПД № 180 от 31.05.2022г.); стоимостью 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 45 000 рублей (спецификация № 43 от 14.06.2022г., УПД № 194 от 14.06.2022г.); стоимостью 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей, в том числе НДС 53 333,33 руб. ( спецификация № 44 от 21.06.2022г., УПД № 242 от 22.06.2022 г.); стоимостью 322 000 (триста двадцать две тысячи) рублей, в том числе НДС 53 666,66 руб. (спецификация № 45 от 19.09.2022г., УПД № 375 от 19.09.2022г.); стоимостью 683 000 (шестьсот восемьдесят три тысячи) рублей, в том числе НДС 113 833,33 руб. (спецификация № 46 от 21.09.2022г., УПД № 377 от 21.09.2022г.).

Передача товара от поставщика к покупателю подтверждается вышеперечисленными универсальными передаточными актами.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата запчастей осуществляется на основании счетов поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по цене и на условиях, указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью данного договора.

В адрес ответчика выставлены счета: № 216 от 21.06.2022 года, № 186 от 30.05.2022 г., № 342 от 19.09.2022 г., № 197 от 14.06.2022 г., № 346 от 21.09.2022 г., № 180 от 23.05.2022 г.

Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов, согласно которому по состоянию на 30.09.2022 года размере задолженности ответчика перед истцом составлял 3 142 000 рублей.

По состоянию на 16.01.2023 года сумма задолженности за приобретенные покупателем запчасти по договору составляет 2 742 000 (Два миллиона семьсот сорок две тысячи) рублей.

09 ноября 2022 года в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности за поставленные запчасти, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения.

На момент подачи искового заявления ответ на претензию в адрес истца не поступил.

Согласно пункту 8.2. договора срок ответа на претензию составляет 15 календарных дней.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 5.3. договора стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения срока оплаты запчастей поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти)% от суммы задолженности.

Размер неустойки с учётом ходатайства истца в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении исковых требований составил сумму в размере 33 242 руб. согласно следующему расчету: сумма задолженности - 2 742 000 руб.; количество дней просрочки - с 25 ноября 2022 года (по истечении семи дней с момента получения претензии согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ) по 23.01.2023 года (дата подачи иска в Арбитражный суд г. Москвы) = 59 дней; ключевая ставка - 7,5%; итого: 2 742 000 х 7,5%/365 х 59 = 33 242 руб.

При этом, истцом не учтена фактическая оплата ответчиком долга.

На основании договора поставки запчастей № Д-38 от 04.12.2019 (договор), заключенного между ООО «СПР» на стороне продавца и ООО «АЕКС» на стороне покупателя, поставщик обязуется передать покупателю в собственность колесные пары, новые, или бывшие употреблении, технически исправные (после проведения ремонта) или ремонтопригодные (до проведения ремонта), запасные части, комплектующие и пр. для подвижного состава (запчасти), а покупатель обязуется принять и оплатить запчасти на условиях договора (пункт 1.1. договора).

При исполнении договора на стороне ответчика возникла просроченная задолженность по оплате за переданные запчасти, что послужило основанием для обращения истца с указанным иском.

Согласно иску, истец требует взыскать основной долг в размере 2 742 000 рублей.

Вместе с тем, согласно фактическим обстоятельствам, задолженность ответчика составляет 2 183 000 рублей, что также подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2022. Истцом по иску не учтены 559 000 рублей, оплаченные ответчиком до предъявления истцом иска в суд по платежным поручениям: № 1255 от 15.11.2022 на сумму 200 000 рублей, № 1274 от 17.11.2022 на сумму 100 000 рублей, № 1313 от 25.11.2022 на сумму 159 000 рублей и № 1440 от 13.12.2022 на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга, превышающего 2 183 000 рублей, надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ко взысканию исковых требований в части задолженности в размере 2 183 000 рублей и неустойки в размере 33 242 руб. не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст.309-310,. 394, 454, 455, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "АЗИАТСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭКСПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СИБПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № Д-38 от 04.12.2019 г. в размере 2 183 000 руб., неустойку в размере 33 242 руб. за период с 25.11.2022 по 23.01.2023 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 34 081 руб.

В остальной части иска – отказать.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СибПромРесурс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЗИАТСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ЭКСПРЕСС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ