Определение от 3 декабря 2025 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru Дело № А53-7464/2025 г. Краснодар 04 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Глухова В.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 02.11.2025 по делу № А53-7464/2025 (Ф08-9127/2025), установил, что жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Уполномоченный орган одновременно с подачей кассационной жалобы заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области или Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Документарный спор рассмотрен в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"» жалобы на определения по документарным обособленным спорам подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 272.1 и частей 1 и 2 статьи 288.2 АПК РФ. Положения части 3 статьи 291.1 АПК РФ в таком случае не применяются. В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. При указанных обстоятельствах суд округа не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи. Руководствуясь статьями 276 – 278, частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 02.11.2025 по делу № А53-7464/2025 (Ф08-9127/2025) к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, возбудить производство по кассационной жалобе. В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи отказать. Рассмотреть кассационную жалобу единолично без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее принятия. Лицам, участвующим в деле, представить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок до 28.01.2026 отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. Суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что: – отзывы представляются в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru); – если отзывы поступят в суд кассационной инстанции по истечении установленного судом срока, такие отзывы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru. Судебные акты, принимаемые судом кассационной инстанции в рамках данного дела, выполняются в форме электронных документов, подписываемых усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (судей), в связи с чем направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://kad.arbitr.ru/. Судья В.В. Глухова Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (подробнее) Межрайонной ИФНС России №26 (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:СРО СОЮЗ АУ "Возрождение" (подробнее)Судьи дела:Глухова В.В. (судья) (подробнее) |