Решение от 22 декабря 2025 г. АС Калининградской области




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Калининград

Дело №

А21-13876/2025

«23»

декабря

2025 года


Резолютивная часть решения объявлена

«10»

декабря

2025 года


Решение изготовлено в полном объеме

«23»

декабря

2025 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КИК СТРОЙ» к МКУ «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» о взыскании 342 486,44 рублей

при участии в заседании:

от истца: Подтоптанный Д.А. по доверенности

от ответчика: н/я

установил.


Общество с ограниченной ответственностью «КИК СТРОЙ» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» о взыскании неустойки в сумме 342 486,44 рублей.

В связи с отсутствием возражений сторон суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

По итогам торгов между сторонами был заключен муниципальный контракт от 15.04.2024 года № 0335300000224000077.

По условиям контракта ООО «КИК СТРОЙ» (подрядчик) обязалось выполнить работы по объекту: «Устройство тротуара по ул. Артиллерийская в г. Калининграде», а учреждение (заказчик) обязалось работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 08.11.2024 года № 1) цена контракта составляет 2 492 623,28 рублей

В соответствии с пунктом 7.5 контракта после выполнения работ подрядчик подписывает и размещает в единой информационной системе документ о приемке работ.

В соответствии с пунктами 7.6, 7.7 контракта в течение 20 рабочих дней заказчик обязан рассмотреть документы подрядчика (подписать документ о приемке работ либо разместить мотивированный отказ от подписания документа).

В соответствии с пунктом 4.4 контракта оплата работ производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке работ.

19.11.2024 года, 04.12.2024 подрядчик размещал в единой информационной системе документы о приемке работ на сумму 2 492 623,28 рублей.

В связи с тем, документы о приемке работ не были подписаны заказчиком, а работы не были оплачены, подрядчик обращался в суд.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2025 по делу № А21-1542/2025 с заказчика в пользу подрядчика был взыскан основной долг в сумме 2 492 623,28 рублей.

Решение вступило в силу, было исполнено 02.09.2025.

В рамках настоящего дела подрядчик просил взыскать неустойку за нарушение срока оплаты работ за период с 17.01.2025 по 02.09.2025 в сумме 342 486,44 рублей, исходя из расчета: 2 492 623,28 х 18% х 229 : 300.

В отзыве заказчик указал, что не имел возможности оплатить работы в связи с неправильно сформированными подрядчиком в ЕИС документов о приемке работ, просил применить положения статьи 333 и снизить размер неустойки.

Материалами дела подтверждены обстоятельства нарушения срока оплаты работ. Ответственность заказчика за нарушение предусмотрена пунктами 8,2, 8.2.1 контракта.

Расчет неустойки проверен судом.

На дату вынесения решения суда (дату уплаты пени) ключевая ставка ЦБ России составляет 16,5%.

2 492 623,28 х 16,5% х 29 : 300 = 313 945,9.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку такой размер ответственности заказчика установлен как законом, так и контрактом.

Требования подрядчика подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений контракта.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального казенного учреждения «ГОРОДСКОЕ ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И РЕМОНТ» городского округа «Город Калининград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КИК СТРОЙ» неустойку в сумме 313 945,9 рублей, расходы по госпошлине в сумме 20281 рубля.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КИК СТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Городское дорожное строительство и ремонт" ГО "Город Калининград" (подробнее)

Судьи дела:

Шкутко О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ