Дополнительное решение от 3 июля 2020 г. по делу № А27-17658/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А27-17658/2019
город Кемерово
3 июля 2020 года
Дата вынесения дополнительного решения: 29 июня 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 03 июля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод углехимии», город Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение Завод Химреагентов», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Экологическая компания Таэль», город Кемерово (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1 296 091 руб. 85 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Завод углехимии» (далее – ООО «Завод углехимии», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение Завод Химреагентов» (далее – ООО «НПО Завод Химреагентов», ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 1 097 565 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, 46 193 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2018 по 18.07.2019 с дальнейшим начислением до даты погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.06.2020 исковые требования удовлетворены, с ООО «НПО Завод Химреагентов» в пользу ООО «Завод углехимии» взыскано 1 097 565 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, 46 193 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 24 438 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходов на проведение судебной экспертизы. ООО «Завод углехимии» выдана справка на возврат из федерального бюджета 1 523 руб. госпошлины.

Между тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 05.06.2020 судом назначено судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения на 29.06.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму до даты фактической оплаты, суд пришел к выводу о необходимости их взыскания, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Решением арбитражного суда от 02.06.2020 установлено наличие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2018 по 18.07.2019.

Поскольку доказательств исполнения обязательства на день вынесения судебного акта не представлено, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения является обоснованным.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 1 097 565 руб. 07 коп., начиная с 19.07.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять дополнительное решение по делу №А27-17658/2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно производственное объединение Завод Химреагентов» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод углехимии» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 097 565 руб. 07 коп., начиная с 19.07.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин