Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 27 февраля 2026 года Дело № А56-25093/2025 Судья Бобарыкина О.А., рассмотрев кассационную жалобу благотворительного фонда «Поколение нашего будущего», адрес: 194358, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А56-25093/2025, Благотворительный фонд «Поколение нашего будущего» (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по делу № А56-25093/2025. Определением суда округа от 12.02.2026 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Во исполнение определения суда округа от 12.02.2026 Фондом представлены платежные поручения от 13.02.2026 № 4 на сумму 47 000 руб., от 26.01.2026 № 3 на сумму 3000 руб., выписка операций по лицевому счету от 13.02.2026. Вместе с тем платежное поручение от 13.02.2026 № 4 на сумму 47 000 руб. не может быть принято судом кассационной инстанции ввиду следующего. Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, 2 А56-25093/2025 осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. В силу пункта 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. На основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» в полномочия Банка России входит установление правил осуществления расчетов в Российской Федерации. Банком России принято Положение от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение № 762-П). В пункте 5.3 Положения № 762-П определено, что платежное поручение составляется, принимается к исполнению и исполняется в электронном виде, на бумажном носителе. В соответствии с пунктом 45 приложения № 1 к названному Положению в платежном поручении на бумажном носителе проставляются штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств. В платежном поручении в электронном виде, на бумажном носителе банком получателя средств указывается дата его исполнения в порядке, установленном для реквизита 4 «Дата». Согласно пункту 62 названного Приложения в поле «Поступило в банк плательщика» указывается банком дата поступления распоряжения в банк плательщика в порядке, установленном для реквизита 4 «Дата». В платежном поручении, составляемом банком плательщика в соответствии с пунктом 1.15 названного Положения, указывается дата осуществления перевода денежных средств, определенная банком плательщика на основании распоряжения плательщика, в том числе в виде заявления, или договора. На основании пункта 71 того же Приложения в поле «Списано со счета плательщика» также указывается банком плательщика дата списания денежных средств со счета плательщика в порядке, установленном для реквизита 4 «Дата». Следовательно, для подтверждения списания со счета плательщика денежных средств платежное поручение должно содержать, в том числе, дату их списания. Указанный вывод согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в письме от 18.10.2001 № С5-7/уп-1077, в соответствии с которой подтверждением уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений в арбитражные суды являются: расчетные документы с проставленным штампом и календарным штемпелем с датой провода расчетных документов по лицевому счету; выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются проведенные операции. Между тем в нарушение вышеприведенных положений на представленном Обществом платежном поручении от 13.02.2026 № 4 на сумму 47 000 руб. имеется отметка банка о поступлении денежных средств в банк плательщика, 3 А56-25093/2025 однако отсутствует отметка о дате списания денежных средств со счета плательщика. Выписка из лицевого счета плательщика, в которой была бы отражена операция на основании указанного платежного поручения, в материалы дела не представлена. Таким образом, представленное платежное поручение от 13.02.2026 № 4 на сумму 47 000 руб. не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере. Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Продлить срок оставления кассационной жалобы от 24.01.2026 без движения. Подателю кассационной жалобы до 27.03.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.А. Бобарыкина Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ООО "БАЛС" (подробнее)Ответчики:АО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Благотворительного фонда ПНБ (подробнее) БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ПОКОЛЕНИЕ НАШЕГО БУДУЩЕГО" (подробнее) Судьи дела:Бобарыкина О.А. (судья) (подробнее) |