Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А23-1144/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-1144/2023
17 июня 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248002, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Анита Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248000, <...> д. 48/8, стр. 1, офис 517

о взыскании 122 948 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 № 24/01-20,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анита Сервис" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 122 948 руб. 60 коп.

Определением суда от 15.01.2024 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи по делу.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в его отсутствие.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчик является организацией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами.

Для предоставления коммунального ресурса в находящиеся в управлении ответчика дома, истцом был направлен последнему единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3633 (т. 1 л.д. 17-27).

Подписанный экземпляр договора ответчиком не возвращен.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, услугами связи и т.д. (фактическое пользование), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, следует считать в соответствие с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В силу п. 12 указанных правил абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договоре и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор.

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно - канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 1 договора истец обязуется подавать исполнителю черезприсоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодноговодоснабжения в целях обеспечения предоставления исполнителем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 7 к договору холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную техническую воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Положениями раздела 2 договора определены сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения.

Положениями раздела 3 договора установлены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору.

Условиями раздела 5 договора определен порядок осуществления учета поданной, холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы представления показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2022 года и заключен на срок по 31 декабря 2022 года (п. п. 52, 53 договора).

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 54 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.06.2021 по 30.04.2022 поставил ответчику холодной воды и принял от последнего сточных вод на общую сумму 122 948 руб. 60 коп., что подтверждается актами выполненных работ.

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 122 948 руб. 60 коп.

Поскольку направленная истцом претензия от 14.06.2022 № 821 (т. 1 л.д. 31-34) оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику холодной воды и приема сточных вод, объем и их стоимость подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика, изложенные в объяснениях от 05.04.2023, судом отклоняются как несостоятельные и опровергаются фактическими доказательствами по делу.

Факт управления ответчиком спорными многоквартирными жилыми домами подтверждается лицензией от 05.03.2020 № 040-000254 (т. 1 л.д. 79), приказом Государственной жилищной инспекции от 30.05.2022 № 24 (т. 1 л.д. 80), сведениями по домам (т. 1 л.д. 81, 82).

Согласно решениям о внесении изменений в реестр лицензий Калужской области, представленным государственной жилищной инспекции Калужской области, подтверждается наличие в управлении ответчика спорных многоквартирных жилых домов (т. 2 л.д. 6 – 41).

Расчеты (т. 1 л.д. 106 – 117) произведены истцом с учетом периодов наличия у ответчика статуса управляющей компании в отношении каждого дома.

Согласно представленными истцом квитанциям (т. 1 л.д. 143-147) жителям многоквартирных жилых домов выставлялся к оплате объём по холодному водоснабжению и водоотведению по индивидуальному потреблению, тогда как ответчику, являющемуся управляющей компанией в спорный период, предъявляется плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества (СОИ).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь установленным законодательством принципом надлежащего исполнения обязательств в соответствии с его условиями и требованиями закона, на основании норм статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 122 948 руб. 60 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 688 руб.; государственная пошлина в сумме 1 312 руб., перечисленная по платежному поручению от 21.06.2022 № 5914, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с её переплатой.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анита Сервис" г. Калуга в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга денежные средства в размере 122 948 руб. 60 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 688 руб.

Возвратить государственному предприятию Калужской области "Калугаоблводоканал" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 312 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.06.2022 № 5914.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья М.М. Акимова