Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А40-47243/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-47243/17-26-415
16 июня 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2017г.

Полный текст решения изготовлен 16.06.2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мосфундаментстрой-6" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 125493 <...>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Сетьстрой" (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 125475, <...>)

третье лицо: Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве (125373 <...> домовлад.3, стр.2)

об обязании ликвидационную комиссию (ликвидатора) включить требования АО "МФС-6" о взыскании денежных средств по договору займа №56/15 от 24.12.2015г. в размере 40 991 625,20 руб. в промежуточный ликвидационный баланс;

о взыскании денежных средств в размере 40 991 625,20 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 19.10.2016г.

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 09.01.2017г.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мосфундаментстрой-6» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Сетьстрой»

об обязании ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Сетьстрой» включить требования АО "МФС-6" в части выплаты денежных средств по договору займа №56/15 от 24.12.2015г. в размере 40 991 625 рублей 20 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Сетьстрой", из которых:

- 36 518 775,67 рублей- сумма задолженности по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 3 607 104,58 рублей- проценты на сумму займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 799 761,19 рублей - пени за нарушение срока возврата займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 65 983,76 рублей - пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сетьстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МФС-6" денежных средств в размере 40 991 625 рублей 20 копеек, из которых:

- 36 518 775,67 рублей- сумма задолженности по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 3 607 104,58 рублей- проценты на сумму займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 799 761,19 рублей - пени за нарушение срока возврата займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 65 983,76 рублей - пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.,

с учетом письменных уточнений исковых требований принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Трете лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменных уточнений.

Ответчик в письменном отзыве по иску возразил, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истец представил письменные возражения на отзыв ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Как следует из материалов дела, между АО «Мосфундаменстрой-6» (займодавец, истец) и ООО «Сетьстрой» (заемщик, ответчик) заключен договор займа от 24.12.2015 №56/15, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем (передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 36 518 775 руб. 67 коп. на 365 календарных дней по ставке 16% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты на них в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Сумма займа, указанная в пункте 1.1. договора, заимодавцем предоставляется не позднее 31.12.2015.

Начисление процентов за пользование суммой займа заимодавца, предоставленной в соответствии с договором, производится по формуле простых процентов на сумму займа на начало операционного дня по ставке, указанной в п. 1.1 договора, со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с договором, по день погашения займа включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году. Проценты начисляют на остаток суммы непогашенного займа.

Сумма займа в размере 36 518 775 руб. 67 коп. перечислена заимодавцем заемщику, что подтверждается платежным поручением 24.12.2015 №4414.

В соответствии с п.2.4 Договора начисление процентов за пользование суммой займа Заимодавца, предоставленной в соответствии с Договором, производится по формуле простых процентов на сумму займа на начало операционного дня по ставке 16% (шестнадцать процентов) годовых, со дня (25.12.2015 г.), следующего за днем предоставления суммы займа (24.12.2015 г.) по день погашения суммы займа включительно за каждый календарный день, исходя из количества календарных дней в году.

Согласно п.2.5 Договора уплата процентов за пользование суммой займа производится одновременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с п.4.1 Договора срок возврата займа и процентов по нему составляет 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней с момента предоставления Заимодавцем Заемщику суммы займа.

Согласно п.5.3 Договора в случае невозвращения в срок, предусмотренный п.4.1 Договора, суммы займы и процентов на сумму займа Заимодавцу Заемщик несет ответственность и обязан оплатить Заимодавцу пеню в размере 0,03 % от суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день просрочки возврата денежных средств.

Срок возврата суммы займа и процентов по нему по Договору наступил 23 декабря 2016.

Денежное обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не выполнено в полном объеме.

Согласно публикации в «Вестнике государственной регистрации» № 47 (610) от 30.11.2016/1336 ООО «Сетьстрой» находится в стадии ликвидации (решение о ликвидации принято общим собранием учредителей, протокол № 3 от 09.11.2016 г.). Требования кредиторов могут быть заявлены по адресу: 125475, <...> в течение 2 (двух) месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации в указанном официальном издании.

Истец, являясь кредитором должника (Ответчика), 19 января 2017 г. письмом № исх/17/127 направил по указанному в сообщении о ликвидации адресу, ликвидатору требование о включении вышеуказанных требований Истца в промежуточный ликвидационный баланс должника (Ответчика), а также требование о погашении указанной задолженности в течение 7 (семи) календарных дней с момента утверждения промежуточного ликвидационного баланса должника.

Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России 15 марта 2017 года, указанные требования получены ООО «Сетьстрой» 26 января 2017 года.

Таким образом, АО «МФС-6» (Кредитор) надлежащим образом и в надлежащий срок уведомило ООО «Сетьстрой» (Должник) о необходимости удовлетворить имеющиеся неисполненные денежные обязательства по Договору займа. Однако ответа о результате рассмотрения данных требований в адрес АО «МФС-6» не поступало, заявленные АО «МФС-6» денежные требования, ООО «Сетьстрой» не удовлетворены.

В соответствии с п.2 ст.63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п.5 ст.63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно ч.4, ст.64, ч.1 ст.64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу, при этом по решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица; в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу, при этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования истца об обязании ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «Сетьстрой» включить требования АО "МФС-6" в части выплаты денежных средств по договору займа №56/15 от 24.12.2015г. в размере 40 991 625 рублей 20 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Сетьстрой" подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом признаны необоснованными по следующим основаниям.

Ответчик указывает, что Истец не представил доказательств того, что Ответчик уклоняется от рассмотрения требований Истца и ссылается на письмо Исх/10/1/04 от 10.04.2017, направленное Ответчиком Истцу (Вх/17/1471 от 10.05.2017), в котором Ответчик сообщает, что в настоящее время идет формирование промежуточного ликвидационного баланса ООО «Сетьстрой».

При этом требование Истца о включении требований АО «МФС-6» в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Сетьстрой» было направлено Ответчику Исх/17/127 от 19.01.2017 и получено Ответчиком 26.01.2017.

В соответствии с п.2 ст.63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Срок предъявления требований кредиторами истек 30.01.2017, соответственно Ликвидационная комиссия должна была приступить к составлению промежуточного ликвидационного баланса с 31.01.2017.

Поскольку действующее законодательство не предусматривает срок в течение, которого ликвидационная комиссия должна составить промежуточный ликвидационный баланс, в соответствии с ч.2 ст.314 ГК РФ, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Истец обратился к Ответчику с исковым заявлением 16.03.2017, то есть через полтора месяца после окончания срока предъявления требований кредиторами.

В соответствии со ст.ст.9, 13, 14, 17 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» промежуточный ликвидационный баланс не является документом, обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной жизни организации.

На момент обращения с исковым заявлением (16.03.2017) и на момент предварительного судебного заседания по делу № А40-47243/17-26-415 (16.05.2017), отсутствие доказательств, подтверждающих составление промежуточного ликвидационного баланса, свидетельствует о затягивании процедуры ликвидации, с целью уклонения от расчетов с кредиторами должника, что является недопустимым в силу ст.62 ГК РФ: Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

В соответствии с п.5 ст.63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно ч.1 ст.64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ.

Кроме того, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него ст.63, ст.64 ГК РФ обязанностей, кредитор наряду с использованием способа защиты в виде взыскания задолженности вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

В связи с чем, обращение Истца с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Ответчику является законным и обоснованным.

Расчет процентов за пользование суммой займа верным, поскольку в АО «МФС-6» отсутствует подписанное с обеих сторон Дополнительное соглашение № 1 к договору займа № 56/15 от 24.12.2015.

Кроме того, действующим законодательством не установлено ограничений на начисление процентов на сумму займа, а также применения неустоек и иных санкций за нарушение обязательств, в случае принятия решения о ликвидации заемщика.

В связи с чем, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование суммой займа, а также о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы займа и процентов на сумму займа соответствует действующему законодательству.

При изложенных обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Сетьстрой» включить требования АО "МФС-6" в части выплаты денежных средств по договору займа №56/15 от 24.12.2015г. в размере 40 991 625 рублей 20 копеек в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Сетьстрой", из которых:

- 36 518 775,67 рублей- сумма задолженности по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 3 607 104,58 рублей- проценты на сумму займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 799 761,19 рублей - пени за нарушение срока возврата займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 65 983,76 рублей - пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сетьстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МФС-6" денежные средства в размере 40 991 625 рублей 20 копеек, из которых:

- 36 518 775,67 рублей- сумма задолженности по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 3 607 104,58 рублей- проценты на сумму займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 799 761,19 рублей - пени за нарушение срока возврата займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.;

- 65 983,76 рублей - пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на 06.03.2017г. по договору займа №56/15 от 24.12.2015г.; а также 206 000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья : Н.В. Нечипоренко