Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А43-16226/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16226/2022


г. Нижний Новгород 03 октября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-440)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Администрации городского округа город Дзержинск Нижегородской области(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 19 460,17 руб. задолженности

без участия представителей сторон

установил:

истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 17 625,82 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в период с 28.08.2021 по 31.03.2022 в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, <...>, кВ.4 (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что указанное жилое помещение было заселено до 27.08.2021, а также, в данном помещении было произведено отключение газа и потребление не осуществлялось, ввиду чего, оснований для удовлетворения требований не имеется

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с правилами статей 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора газоснабжения истец в период с 28.08.2021 по 31.03.2022 осуществлял поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, <...>, кВ.4.

В материалы дела представлен договор социального найма указанного жилого помещения № 124 от 18.04.2011 с ФИО2

Согласно справки исх-150-532928/21 от 16.11.2021, выданной ответчиком договор социального найма указанного жилого помещения № 124 от 18.04.2011 прекращен в связи с расселением аварийного дома; жилое помещение освобождено и принято Администрацией города Дзержинска.

Как следует из Выписки из домой книги адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, <...>, кВ.4 зарегистрированные физические лица сняты с учета 27.08.2021.

Собственником указанного жилого помещения является городской округ город Дзержинск Нижегородской области, что ответчиком не оспаривается.

По лицевому счету № <***>, открытому для производства начислений и учета поступающей оплаты по указанному выше адресу, числится задолженность услуг газоснабжения за период с 28.08.2021 по 31.03.2022 в размере 17 625,82 руб.

Наличие задолженности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, частью 2 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, на организацию, являющуюся исполнителем коммунальных услуг, возлагается обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов, поставленных в жилые помещения в МКД.

В спорный период управляющая организация по обслуживанию вышеуказанного МКД, отсутствовала, следовательно, обязанность по оплате газа лежит на собственнике жилого помещения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что Постановлением администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 26.03.2014 № 1063 многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Дзержинск, <...> признан аварийным и подлежащим сносу. В спорном жилом помещении в спорный период отсутствовали зарегистрированные, никто не проживал, дом признан аварийным, потребление газа отсутствует.

Вместе с тем доказательств об отключении указанного многоквартирного дома от газораспределительной сети, либо спорного жилого помещения от газового оборудования суду не представлено.

Таким образом, задолженность за поставленный газ в период с 28.08.2021 по 31.03.2022 в размере 17 625,82 руб. подлежит взысканию с администрации города Дзержинска Нижегородской области, как собственника жилого помещения.

Ввиду отсутствия индивидуальных приборов учета расчет объема поставленного газа произведен истцом исходя из установленных нормативом потребления, что соответствует пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с администрации города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН <***>) в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>) 17 625,82 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Логинова