Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А32-58505/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32- 58505/2023

Резолютивная часть решения оглашена 12.03.2024

Полный текст судебного акта изготовлен 26.04.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Мысак, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛМОТЕХНОЛОГИИ-ЮГ'' (344065, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, ТРОЛЛЕЙБУСНАЯ УЛИЦА, 24/2В, 823, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2012, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕРГРУПП" (350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ИМ. СЕЛЕЗНЕВА УЛИЦА, ДОМ 4/10, ЦОК -1, ПОМ 96, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2016, ИНН: <***>) о взыскании 21 535 466,83 руб.;

при участии в заседании представителей:

ответчика - ФИО1 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛМОТЕХНОЛОГИИ-ЮГ'' обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕРГРУПП" о взыскании 21 535 466,83 руб. долга.

Ответчик подготовил отзыв на иск.

Определением от 25.01.2024 у истца истребованы доказательства согласования работ (ст. 743 ГК РФ); получения задания на дополнительные работы.

От истца поступили письменные пояснения. В качестве доказательств, предложенных судом, представлены копии: 1) Гарантийного письма №14-соц.Сочи от 17.02.2023г.; 2) Исполнительной схемы б/н «Фактическая поверхность на территории временного хранения 26.02.2023г.; 3) Постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2023г.; 4) Титульный лист Рабочей Документации (РД) 3073/20 - ТКРЗ; 5) Листа 2 РД3073 20 ТПКЗ Схемы берегоукрепления, набережной, благоустройства набережной, мостовой переход 3 этап; 6) Исполнительной схемы б/н «Фактическая поверхность рядом с участками 23:49:0401009:3182,23:49:0401009:3183,23:49:0401009:3197 до начала строительства»; 7) Исполнительной схемы № 01 от 18.02.2023 «Расчет планируемой выемки грунта для монтажа берегоукрепления 3 этап»; 8) исп.сх.: № 01 от 18.02.2023 , №1 от 10.03.2023; №2 от 10.03.2023; №3 от 01.04.2023; №4 от 16.03.2023; №5 от 23.03.2023; №6 от 29.03.2023 ; №7 от 01.04.2023 ; №8 от 01.04.2023 ; №9 от 06.04.2023 ; №10 от 10.04.2023 ; №11 от 24.04.2023 ; №12 от 01.05.2023 ; №13 от 01.05.2023 ; №14 от 08.05.2023 ; №15 от 24.05.2023 ; №16 от 01.06.2023, 9) Исполнительные схемы на замещение № 1/буЗ от 30.04.2023 ; № 7/буЗ от 12.05.2023 ;№ 13/бу-З от 28.05.2023 ;№ схЗ/бу-3 от 06.06.2023.

Суд огласил и исследовал новые доказательства истца.

Ответчик пояснил, что в пояснениях истца с п.1 по п.6 упоминаются иные сделки. В П.7 в отношении гарантийного письма если и выполнялись какие-то работы, то они вошли в цену будущего договора на общую сумму 45 860 407,02 руб., что прямо следует из текста гарантийного письма. Во всех о стальных пунктах пояснений истца речь идет о создании рабочей документации, которая в последующем использовалась истцом для выполнения работ по договору и является его неотъемлемой частью.

Судом в порядке ст.131 , 115, 163 АПК РФ оглашено протокольное определение: Установить для сторон окончательный процессуальный срок до 15-05 час 12.03.2024 для предоставления справки об объеме исполненных обязательств в рамках предмета договора, в пределах договорной цены. Стоимость работ указать согласно фактически подписанным актам, сумму оплаченных средств - согласно платежным поручениям, обозначить остаток неисполненных обязательств. Акты и платежные документы в дело.

Требования суда относительно соблюдения процессуального срока признать обязательными для исполнения.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15-05 час 12.03.2024. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Явились: от истца – ФИО2 инженер; ФИО3 по доверенности; от ответчика ФИО1 по доверенности.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, о допросе свирелей (лиц, которые фиксировали исполнение работ согласно исполнительной документации). В отношении большой таблицы пояснил, что предметом иска является требование о взыскании долга не по дополнительным работам, а по основным работам.

Основные работы представляют собой дополнительные объемы к основным вилам работ которые согласованы в рамках твердой цены контракта. Подготовил справку об исполнении контракта. ФИО4 уволен, ФИО5 уволен. Они фиксировали исполнение, полномочия на согласование дополнительных объемов работ у них отсутствовали.

В удовлетворении ходатайства ответчика о вызове свидетелей судом отказано, в виду отсутствия оснований, предусмотренных положениями ст. 88 АПК РФ.

Как следует из искового заявления, между ООО «ЭлмоТехнологии-Юг» и ООО СК «ЛидерГрупп» заключен договор подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023 на выполнение комплекса работ по строительству берегоукрепительных сооружений на левом берегу р.Кудепста 3 этап на Объекте: «Мостовой переход через р. Кудепста, берегоукрепление береговой линии и благоустройство прилегающей территории русла р. Кудепста в Адлерском и Хостинском внутригородских районах города Сочи объекта «Жилой комплекс со встроенными помещениями социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры по ул. Искры в мкр. Кудепста, участок № 1, Адлерского района, г. Сочи. «Корректировка» этап 1,2,3,4» Берегоукрепление. Этап 3».

Также заключен договор подряда № 203881-БЕР-ЛЭ от 01.04.2023 на выполнение комплекса земляных работ на левом берегу р.Кудепста 3 этап на Объекте: «Мостовой переход через р. Кудепста, берегоукрепление береговой линии и благоустройство прилегающей территории русла р. Кудепста в Адлерском и Хостинском внутригородских районах города Сочи объекта «Жилой комплекс со встроенными помещениями социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры по ул. Искры в мкр. Кудепста, участок № 1, Адлерского района, г. Сочи. «Корректировка» этап 1,2,3,4» Берегоукрепление. Этап 3».

Цена договора № 203881-БЕР-ЛЭ от 01.04.202. изначально определена Сторонами в сумме 18 541 359 руб., вкл. НДС.

Цена договора подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023 при его подписании согласована сторонами в размере 45 860 407,02 руб.

В соответствии с имеющими идентичное содержание пунктами 3.5. договоров подряда «В случае возникновения необходимости выполнения дополнительных работ, не предусмотренных настоящим договором, подрядчик обязан согласовать с Генподрядчиком объем и стоимость указанных работ до начала их выполнения путем подписания дополнительного соглашения к Договору».

Ввиду выявления необходимости выполнения дополнительных работ в ходе исполнения Договора подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023г. был подписан ряд дополнительных соглашений об изменении общей стоимости работ:

1)Дополнительное соглашение № 1 от 15.04.2023, которым изменен объем подлежащих выполнению работ; общая стоимость работ по договору согласно Приложению № 1 определена в размере 26 087 057,90 руб.;

2)Дополнительное соглашение № 2 от 21.04.2023, которым изменен объем подлежащих выполнению работ; общая стоимость дополнительных работ по договору определена в размере 6 695 059,40 руб. Срок выполнения работ установлен до 06.05.2023;

3)Дополнительное соглашение № 3 от 15.06.2023, которым изменен объем подлежащих выполнению работ; общая стоимость дополнительных работ по договору определена в размере 13 610 957,84 руб. Срок выполнения работ установлен до 30.06.2023;

4)Дополнительное соглашение № 4 от 09.08.2023, которым приложение № 1 к договору согласовано читать в редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению на сумму 41 780 681,34 руб., в т.ч. НДС.

Истец в иске указал, что вместе с тем, дополнительные соглашения составлены не на весь объем фактически выполненных Подрядчиком (ООО «ЭлмоТехнологии-Юг») по предварительному согласованию с Генподрядчиком (ООО СК «ЛИДЕРГРУПП») работ:

Так, по виду работ: «Погрузка на самосвалы и вывоз лишнего грунта с переработкой силами подрядчика. Утилизация отходов 5 класса (отходы грунта при проведении открытых земляных работ практически неопасные ФККО 8 11 111 12 49 5) с предоставлением подтверждающих документов(акты обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов 1-5 класса опасности) (Вывоз с Родины на утилизацию)»

-дополнительным соглашением № 4 от 09.08.2023 к договору подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023 предусмотрен объем 26 429,92 мЗ (расчет 21 263,59 мЗ + 5 166,33 м3);

-договором подряда № 203881-БЕР-ЛЭ от 01.04.2023г. предусмотрен объем 9 833,67 м3

Итого: 36 263,59 м3.

Фактический объем согласованных Генподрядчиком и выполненных подрядчиком работ составил 55 078,60 м3, что подтверждается подписанной Сторонами исполнительной документацией: исполнительная документация по Объекту: «Мостовой переход через р. Кудепста, берегоукрепление береговой линии и благоустройство прилегающей территории русла р. Кудепста в Адлерском и Хостинском внутригородских районах города Сочи объекта «Жилой комплекс со встроенными помещениями социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры по ул. Искры в мкр. Кудепста, участок № 1, Адлерского района, г. Сочи. «Корректировка» этап 1,2,3,4» Берегоукрепление. Этап 3»: акт освидетельствования скрытых работ № 1-БУ-З от 10.03.2023; акт освидетельствования скрытых работ № 2-БУ-З от 10.03.2023; исполнительная схема № 1 «Вывоз груза с территории временного хранения 10.03.2023., объем 1 844,8 м3; исполнительная схема № 2 «Вывоз груза с территории временного хранения 10.03.2023, объем 3 918,9 м3; акт освидетельствования скрытых работ № 4-БУ-З от 16.03.2023; исполнительная схема № 2 «Вывоз груза с территории временного хранения 16.03.2023, объем 5 006,3 м3; акт освидетельствования скрытых работ № 5-БУ-З от 01.05.2023; исполнительная схема № 5 «Вывоз груза с территории временного хранения 23.03.2023г., объем 4 065,8 м3; исполнительная схема № 6 «Вывоз груза с территории временного хранения 29.03.2023г., объем 6 337,5 м3; исполнительная схема № 7 «Вывоз груза с территории временного хранения 01.04.2023г., объем 1 631,9 м3; исполнительная схема № 8 «Вывоз груза с территории временного хранения 01.04.2023г., объем 5 334,4 м3; исполнительная схема № 9 «Вывоз груза с территории временного хранения 06.04.2023г., объем 4 313,2 м3; исполнительная схема № 10 «Вывоз груза с территории временного хранения 10.04.2023г., объем 2 607,7 м3; исполнительная схема № 11 «Вывоз груза с территории временного хранения 24.04.2023г., объем 3 087,3 м3; исполнительная схема № 13 «Вывоз груза с территории временного хранения 01.05.2023., объем 3 493,4 м3; акт освидетельствования скрытых работ № 7-БУ-З от 24.05.2023; исполнительная схема № 14 «Вывоз груза с территории временного хранения 08.05.2023г., объем 6 264,4 м3; исполнительная схема № 15 «Вывоз груза с территории временного хранения 24.05.2023г., объем 7 173 м3.

Разница в объемах составляет 18 815.01 м3 (расчет 55 078,60 - 36 263,59 = 18 815,01).

Условиями заключенных с ответчиком договоров предусмотрено предоставление Подрядчиком документов, подтверждающих утилизацию отходов 5 класса в объеме 15 000 м3 (Договор подряда № 203881-БЕР-ЛЭ от 01.04.2023).

Соответствующее условие выполнено подрядчиком, подтверждающая документация предъявлена ответчику: акт № 120 от 10.03.2023г. сдачи-приемки оказанных услуг по приему и утилизации (переработке) отходов 5 класса опасности (грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ, не загрязненного опасными веществами) по Договору № 1ЭК от 28.02.2023г., сдачи-приемки оказанных услуг по приему и утилизации (переработке) отходов за период от 20.02.2023г. по 09.03.2023г., подписанный ООО «АПСУА БЕТОН» и ООО «ЭлмоТехнологии-Юг», объем принимаемого отхода 5 763,70 м3. Акт № 121 от 16.03.2023г. сдачи-приемки оказанных услуг по приему и утилизации (переработке) отходов 5 класса опасности (грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ, не загрязненного опасными веществами) по Договору № 1ЭК от 28.02.2023г., сдачи-приемки оказанных услуг по приему и утилизации (переработке) отходов за период от 10.03.2023г. по 16.03.2023г., подписанный ООО «АПСУА БЕТОН» и ООО «ЭлмоТехнологии-Юг», объем принимаемого отхода 5 006,30 м3. Акт № 104 от 11.04.2023г. сдачи-приемки оказанных услуг по приему и утилизации (переработке) отходов 5 класса опасности (грунта, образовавшегося при проведении землеройных работ, не загрязненного опасными веществами) по Договору № 1ЭК от 28.02.2023г., сдачи-приемки оказанных услуг по приему и утилизации (переработке) отходов за период от 01.04.2023г. по 10.04.2023г., подписанный ООО «АПСУА БЕТОН» и ООО «ЭлмоТехнологии-Юг», объем принимаемого отхода 4 230 м3. Итого 15 000 м3.

По виду работ: «Погрузка на самосвалы и вывоз лишнего грунта на расстояние до 1 км (перевозка с берега на Родину)» дополнительным соглашением № 4 от 09.08.2023г. к Договору подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023г. предусмотрен объем 9 717,53 м3 (расчет 5 325,20 м3 + 4 392,33 м3); договором подряда № 203881-БЕР-ЛЭ от 01.04.2023г. предусмотрен объем 15 000 м3. Итого: 24 717,53 м3. Фактический объем согласованных Генподрядчиком и выполненных Подрядчиком работ составил 40 245,8 м3, что подтверждается подписанной Сторонами Исполнительной документацией: Исполнительная документация по Объекту: «Мостовой переход через р. Кудепста, берегоукрепление береговой линии и благоустройство прилегающей территории русла р. Кудепста в Адлерском и Хостинском внутригородских районах города Сочи объекта «Жилой комплекс со встроенными помещениями социальной и коммунально-бытовой инфраструктуры по ул. Искры в мкр. Кудепста, участок № 1, Адлерского района, г. Сочи. «Корректировка» этап 1,2,3,4» Берегоукрепление. Этап 3»: Акт освидетельствования скрытых работ № 3-БУ-З от 01.04.2023г. на работы по: разработке грунта экскаватором (траншеи, колодцы, камера) III-IV группа грунта с погрузкой на самосвалы и вывоз липшего грунта на расстояние до 1 км; исполнительная схема № 3 «Разработка грунта под берегоукрепительную стенку № 2» 01.04.2023г., объем 16 781,2 м3; акт освидетельствования скрытых работ № 6-БУ-З от 01.05.2023г. на работы по: разработка грунта под берегоукрепительную стенку № 2; исполнительная схема № 12 «Разработка грунта под берегоукрепительную стенку № 2» 01.05.2023г., объем 10 290,4 м3; акт освидетельствования скрытых работ № 8-БУ-З от 01.06.2023г. на работы по: разработка грунта экскаватором под берегоукрепительную стенку № 2; исполнительная схема № 16 «Разработка грунта под берегоукрепительную стенку № 2» 01.06.2023г., объем 13 174,2 м3.

Разница в объемах составляет 15 528.27 м3 (расчет 40 245,8 - 24 717,53 = 15 528,27).

В адрес ООО СК «ЛидерГрупп» «18» сентября 2023г. Истцом была направлена претензия и акты формы КС-2, КС-3 № 6 от 18.09.2023г. по договору подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023г. на общую сумму 22 773 186 (двадцать два миллиона семьсот семьдесят три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 50 коп, вкл. НДС 20%, на указанные выше дополнительные работы, а также на выполненные в срок в рамках подписанных ранее дополнительных соглашений, но не предъявленные ранее работы по разработке грунта экскаватором.

В адрес истца ответчик направил уведомление об одностороннем отказе от договора № ЛГ 1437 от 22.09.2023г., в котором ответчик, ссылаясь на то, что согласно п. 5.1. Договора подряда № 184033-ФЛОБЕР от 28.02.2023г. срок выполнения работ был определен периодом с 01 марта 2023г. по 06 мая 2023г., а по состоянию на 22.09.2023г. Договор в полном объеме Подрядчиком не исполнен, заявил о расторжении указанного Договора в одностороннем порядке на основании статей 1,309,421,450,453,717 Гражданского кодекса РФ, п.п. 27.1, 27.2, 27.3, 27.4 договора.

Истец в иске указал, что с учетом переплаты ответчика по договору в сумме 1 237 719,67 руб. сумма иска определяется в размере 21535 466,83 руб. (22 773 186,50 рублей - 1 237 719,67 руб. = 21 535 466,83 руб.).

Уклонение ответчика от исполнения требования об уплате долга явилось основанием для обращения с иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик в отзыве на иск указал, что требование истца о возмещении стоимости дополнительных работ не подлежит удовлетворению, поскольку одобрения на дополнительные работы со стороны ответчика не было.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал требования неподлежащими удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон по контрактам регулируются положениями о договоре строительного подряда (ст.ст. 740-757 ГК РФ).

По правилам ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно части 1 ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Как установлено судом, между ООО СК «ЛидерГрупп» (далее - генподрядчик) и ООО «ЭлмоТехнологии-Юг» (далее - подрядчик) заключен договор подряда от 28.02.2023 № 184033-ФЛ-БЕР на выполнение комплекса работ по строительству берегоукрепительных сооружений на левом берегу реки Кудепста, 3 этап на Объекте: «Мостовой переход через р. Кудепста, берегоукрепление береговой линии и благоустройство прилегающей территории русла р. Кудепста в Адлерском и Хостинском внутригородских районах города Сочи объекта «Жилой комплекс со встроенными помещениями социальной и f коммунально-бытовой инфраструктуры по ул. Искры в мкр. Кудепста, участок №1, Адлерского района, г. Сочи. Корректировка» этап 1,2,3,4» Берегоу крепление. Этап 3» (далее - Договор).

Пунктом 3.1. договора определена договорная цена, подлежащая оплате Подрядчику за работы согласно приложению № 1 к настоящему Договору, составляет 45 860 407,02 (сорок пять миллионов восемьсот шестьдесят тысяч четыреста семь) рублей 02 копейки, в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3.

Дополнительным соглашением № 1 к договору внесено изменение в Приложение № 1 к настоящему Соглашению на сумму 26 087 057,90 (Двадцать шесть миллионов восемьдесят, семь тысяч пятьдесят семь) рублей 90 копеек, в т.ч НДС 20%.

Дополнительным соглашением № 2 к Договору Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить дополнительный объем работ, согласно Приложению № 1, на сумму 6 695 059,40 (Шесть миллионов шестьсот девяносто пять тысяч пятьдесят девять) рублей 40 копеек, в том числе НДС 20%.

Дополнительным соглашением № 3 к договору Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить дополнительный объем работ, согласно Приложению № 1, на сумму 13 610 957,84 (Тринадцать миллионов шестьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, в том числе НДС 20%.

Дополнительным соглашением № 4 к договору определено следующее, приложение № 1 к договору читать в редакции приложения № 1 к настоящему соглашению на сумму 41 780 681,34 (Срок один миллион семьсот восемьдесят тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей 34 копеек, в том числе НДС по ставке, действующей на момент подписания КС-2, КС-3.

Согласно п. 3.5. договора в случае возникновения необходимости выполнения дополнительных работ, не предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик обязан согласовать с Генподрядчиком объем и стоимость указанных работ до начала их выполнения путем подписания дополнительного соглашения к Договору. При выполнении дополнительных работ без согласования Генподрядчика Подрядчик не имеет права требовать их оплаты.

Согласно статье 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в установленный срок подрядчик обязан приостановить дополнительные работы. При невыполнении этой обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплату выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Подрядчик о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не сообщил заказчику, а произвел их без согласия последнего и составил новые акты. Одобрения со стороны заказчика на дополнительные работы не было.

Поскольку подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно - монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ.

Из совокупности положений пункта 5 статьи 709 и пунктов 3 и 4 статьи 743 ГК РФ следует, что оплате подлежат лишь те дополнительные работы, которые были согласованы с заказчиком.

В нарушение указанного пункта договора истец направил письмо о необходимости заключения дополнительного соглашения к договору в связи, с выполнением дополнительных работ по договору 07.07.2023, до начала у выполнения дополнительных работ, но согласование с заказчиком не происходило.

Заказчик не уведомлялся о необходимости проведения дополнительных работ необходимых для выполнения.

Тем самым для возникновения обязанности заказчика по оплате стоимости дополнительных работ и корреспондирующего с этой обязанностью права подрядчика на получение оплаты данных работ стороны должны прийти к соответствующему соглашению, выразить свое волеизъявление на изменение условий договора подряда, причем заказчик должен получить полную информацию о видах и объеме необходимых работ. При неисполнении подрядчиком обязанности по согласованию выполнения дополнительных работ именно последний (как лицо, профессионально занимающееся предпринимательской деятельностью и, следовательно, обязанное знать и учитывать все последствия неисполнения определенных действий) несет риск наступления последствий в виде отказа в возмещении стоимости данных работ.

В нарушение п. 2.1 договора подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023 указанный акт не предоставлен в течение 30 дней со дня окончания работ, окончание работ по АОСР 24.05.2023.

АОСР 5-БУ-З от 24.05.2023, отсутствует акт на переработку грунта (отходов 5 класса опасности) на вывозимый грунт в объеме 26641,2 м3. Объем по акту (Акт №104 от 11.04.2023): 4230 м3. Объем по исполнительным схемам (№5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13): 30871.2 м3. Исп. 5 от 23.03.2023 г. - 4065.8 м3. Исп. 6 от 29.03.2023 г. - 6337.5 м3. Исп. 7 от 01.04.2023 г. - 1631.9 м3. Исп. 8 от 01.04.2023 г. - 5334.4 м3. Исп. 9 от 06.04.2023 г. - 4313.2 м. Исп. 10 от 10.04.2023 г. -2607.7 м3. Исп. 11 от 24.04.2023 г. - 3087.3 м3. Исп. 13 от 01.05.2023 г. - 3493.4 м3.

Данный акт не предоставлен в течение 30 дней со дня окончания работ (согласно пункту 2.1 договора подряда № 184033-ФЛ-БЕР от 28.02.2023), окончание работ по АОСР 24.05.2023.

Порядок ведения и сдачи исполнительной документации предусмотрен формой № 9 к Договору, а именно: исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

В состав исполнительной документации входят: акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства; акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности; акты освидетельствования скрытых работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ; акты освидетельствования ответственных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты освидетельствования участков сетей инженерно- технического обеспечения, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно- технического обеспечения; исполнительные геодезические схемы; исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно- технического обеспечения; акты испытания и опробования технических устройств, систем инженерно-технического обеспечения; результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля; документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий); иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.

Состав, порядок и формы актов исполнительной документации определяет РД-11-02-2006 с учетом изменений в соответствии с Приказом №428 от 26.10.2015г. РОСТЕХНАДЗОРА, зарегистрированного 18.02.2016г. и вступившего в действие 06.03.2016г. Формы специальных актов сетей инженерно-технического обеспечения определяются соответствующими СНиП и СП. Исполнительные схемы и штампы в них оформляются в соответствии с ГОСТ Р 51872-2002 «Документация исполнительная геодезическая». При необходимости ПТО Генподрядчика отправляет заполненный пример акта освидетельствования скрытых работ Подрядчику в электронном виде. Для оформления исполнительных схем ПТО Генподрядчика отправляет Подрядчику в электронном виде чертежи в формате DWG, которые можно просматривать без редактирования в бесплатной программе DWG TrueView. Перевод чертежей в формат .PDF Генподрядчик не производит. Принимаются схемы, оформленные вручную, в соответствии с ГОСТ Р 51872- 2002. В ведомость исполнительной технической документации объекта строительства по Форме№ 3 к Договору в обязательном порядке вносятся все паспорта, сертификаты и иные документы, подтверждающие качество на все оборудование, счетчики и прочие материалы, использованные в ходе строительства. Копии сертификатов и паспортов должны быть заверены «копия верна», печатью и подписью Подрядчика. Исполнительная документация принимается отдельно на каждый

литер в папках-скоросшивателях. Даты в исполнительной документации должны соответствовать записям в Общем журнале работ, заполнение которого является обязательным. Генподрядчик (Заказчик) после приемки исполнительной документации оставляет за собой право потребовать внесение изменений на основании замечаний инспектора государственного строительного надзора в ходе проверки.

Между тем, замечания подрядчиком не устранены, исправленная документация в адрес ООО СК «ЛидерГрупп» не направлялась.

Довод истца о незаконном отказе от договора отклонен судом ввиду следующего.

Согласно п. 5.1. договора работы должны быть полностью выполнены и сданы Генподрядчику в срок с 01 марта 2023 года по «06» мая 2023.

Согласно уведомлению, направленному от 04.04.2023 ООО «СК ЛидерГрупп» ограничила производство работ на пойме и в русле водного объекта в период с 01.04.2023 по 31.05.2023.

Работы по договору должны быть сданы заказчику в срок до 06.07.2023.

В соответствии 27.1. договора генподрядчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, уведомив об этом подрядчика в письменном виде, в случаях, когда Подрядчик:

- допустил нарушение сроков начала/окончания выполнения Работ, установленных Договором более чем на 10 календарных дней, по причинам, не зависящим от Генподрядчика.

- допускает два и более случая документально подтвержденных Генподрядчиком отступлений от условий Договора, ухудшающих результаты Работ (брак в работе, некачественные материалы поставки Подрядчика), недостатки результатов работы не были устранены Подрядчиком в установленный Генподрядчиком разумный срок, либо являются существенными и неустранимыми.

- по иным основаниям, предусмотренным гражданским Кодексом РФ.

Уведомлением от 22.09.2023 № ЛГ 1437 ООО «СК «ЛидерГрупп» в соответствии с пунктом 27.1 договора в одностороннем порядке отказалось от исполнения указанного договора, в связи с нарушением сроков.

Указанное уведомление получено ответчиком 28 сентября 2023, соответственно договор прекратил свое действие 28.09.2023.

Довод о том, что дополнительным соглашением продлен срок по договору, ошибочный, так как допсоглашением № 3 к договору генподрядчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить дополнительный объем работ, согласно Приложению № 1, на сумму 13 610 957,84 (Тринадцать миллионов шестьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, в том числе НДС 20%. Срок выполнения работ по соглашению, в соответствии с приложением №2 к настоящему Соглашению, продлить до 30.06.2023 г.

Таким образом, стороны согласовали выполнение дополнительного объема работ, а не общий срок по договору.

Ответчик указал, что выплаченная генподрядчиком подрядчику сумма составила 35 934 209 руб. 67 коп., а именно: платежное поручение № 1268 от 30.03.2023 - 4 500 000 руб.; платежное поручение № 1202 от 24.03.2023 - 9 172 081 руб. 40 коп., платежное поручение № 1427 от 06.04.2023 - 6 294 628 руб., платежное поручение № 1548 от 13.04.2023 - 3 404 284 руб., платежное поручение № 1964 от 12.05.2023 - 1 581 238 руб. 80 кон., платежное поручение № 2039 от 18.05.2023 - 2 739 085 руб. 10 коп., платежное поручение № 2372 от 15.06.2023 - 2 722 191 руб. 57 коп., платежное поручение № 2427 от 29.06.2023 - 5 520 700 руб. 80 коп., подрядчиком выполнены работы на сумму 34 696 490 руб., а именно: акт о приемке выполненных работ от 10.04.2023 - 4 255 355 руб., акт о приемке выполненных работ от 10.05.2023 - 1 976 548 руб. 50 коп., акт о приемке выполненных работ от 16.05.2023 - 9 195 744 руб., акт о приемке выполненных работ от 16.05.2023 - 4 499 681 руб. 50 коп., акт о приемке выполненных работ от 20.06.2023 - 6 900 876 руб., акт о приемке выполненных работ от 03.04.2023 - 7 868 285 руб.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Оценив по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу, что истцом не доказано наличие задолженности на стороне ответчика в сумме 21 535 466,83 руб., при таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей.

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина