Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А50-22664/2019

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А50-22664/2019
13 сентября 2019 года
город Пермь

Резолютивная часть решения вынесена 12 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго – Комфорт» (618270, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 205 727 руб. 60 коп. при участии представителей: от истца – ФИО1 доверенность от 03.09.2018. от ответчика – не явился, извещен.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «Теплоэнерго – Комфорт» о взыскании задолженности по договорам поставки газа № 41-4-2962/18, № 41-4-2958/18, № 41-4-2957/18, № 41-4-2961/18, № 41-4-2960/18, № 41-4-2967/18, № 41-4- 2968/18, № 41-4-2959/18, № 41-4-1730/18 от 10.10.2017 за апрель 2019 в общей сумме 4 205 727 руб. 60 коп.

Истец на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя, возражений по иску не заявил.

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела документы, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ООО «Теплоэнерго – Комфорт» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 41-4-2962/18, № 41-4-2958/18, № 41-4-2957/18, № 41-4-2961/18, № 41-4- 2960/18, № 41-4-2967/18, № 41-4-2968/18, № 41-4-2959/18, № 41-4-1730/18 от 10.10.2017, в соответствии которыми поставщик обязался поставлять газ, а покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями договоров.

Оплата за газ производится покупателем до 25-го числа месяца следующего за расчетным (п.5.4.3). Акт об объеме переданного–принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов (п.3.12)

Согласно п. 5.6 договора при наличии ранее образовавшейся задолженности по оплате за газ поступившие платежи в первую очередь направляются на погашение задолженности вне зависимости от назначения платежа. Суммы переплаты учитываются как оплата за газ в следующем расчетном периоде.

Факт и объем поставки газа подтверждается актами переданного- принятого газа, счетами-фактурами. Общая стоимость поставленного в апреле 2019 газа составила 4 205 727 руб. 60 коп. (732,533 тыс.куб.м.). Оплата отсутствует.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии (газа) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доказательств оплаты газа ответчиком не представлено (ст.9, 65 АПК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании договоров поставки газа, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 30 Правил поставки газа в РФ.

Судебные расходы по уплате истцом госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго – Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 4 205 727 (четыре миллиона двести пять тысяч семьсот двадцать семь) руб. 60 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 44 029 (сорок четыре тысячи двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕПЛОЭНЕРГО - КОМФОРТ" (подробнее)

Судьи дела:

Лысанова Л.И. (судья) (подробнее)