Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-39147/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-39147/22-40-274
г. Москва
15 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022г.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Городенским Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Трафт" (115446, г. Москва, Коломенский проезд, д. 13А, офис 304, ОГРН 1057746373211, дата присвоения ОГРН 04.03.2005, ИНН 7720522660)

к акционерному обществу "Почта России" (131000, г. Москва, Варшавское ш., д. 37, ОГРН 1197746000000, дата присвоения ОГРН 01.10.2019, ИНН 7724490000)

о взыскании долга по договору от 04.02.2020г. № 31908349913/16 в размере 1 681 374 руб. 60 коп., пени за период с 17.02.2020г. по 04.08.2021г. в размере 61 312 руб. 59 коп.


при участии: от истца – Белоус Ю.Ю. по дов. от 05.10.2021г. № 05/10-21,

от ответчика – Александров К.А. по дов. от 18.03.2022г. № 2.1.16-04/754.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Трафт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Почта России» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору от 04.02.2020г. № 31908349913/16 в размере 1 681 374 руб. 60 коп., пени за период с 17.02.2020г. по 04.08.2021г. в размере 61 312 руб. 59 коп.

Представителем истца в судебном заседании заявлено письменное ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уменьшении исковых требований в части взыскания долга до 170 814 руб. 63 коп. и об отказе от иска в части взыскания пени в размере 61 312 руб. 59 коп.

В порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания долга удовлетворено.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу отказаться от иска, полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска, проверив полномочия лица его заявляющего, суд считает его подлежащим принятию, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в части взыскания пени за период с 17.02.2020г. по 04.08.2021г. в размере 61 312 руб. 59 коп.

Представитель истца исковые требования с учетом уменьшения и частичного отказа поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04.02.2020г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 31908349913/16 (далее - договор) на оказание услуг и выполнение работ по перевозке почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель обязался оказывать по заявкам заказчика на возмездной основе перевозку почтовых отправлений и прочих товарно-материальных ценностей автомобильным транспортом, включая прием и сдачу ПО и ТМЦ от заказчика/заказчику в пунктах начала, обмена и окончания маршрута, а также осуществлять в случае наличия соответствующих требований в заявке погрузку и разгрузку ПО и ТМЦ в местах начала и окончания маршрута, а также в пунктах обмена, в соответствии с заявками заказчика.

В соответствии с п. 5.2 договора, услуги, оказанные исполнителем, оплачиваются заказчиком на условиях договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, услуги оказываются на основании заявок.

Истец на основании заявок ответчика №№184455, 185116, 185131, 185138, 185297, 186014, 186432, 186553, 187253, 192 078, 195370, 198268, 200547, 200732, 200742, 201110, 202441, 203190, 202786, 203038, 203037, 203414, 203561, 203594, 203600, 206582, 206896, 207356, 207410 в период с 05.02.2021г. по 04.08.2021г. оказал ответчику услуги на сумму 170 814 руб. 63 коп.

Согласно положениям раздела 6 договора, оплата услуг заказчиком стоит в зависимости от сдачи исполнителем транспортных документов, предусмотренных п. 10.2: акт сдачи-приемки оказанных услуг, маршрутные накладные или товарно-транспортная накладная, отрывной талон путевого листа формы, заявки, счет, счет-фактура.

В соответствии с п. 6.5 договора, после сдачи исполнителем указанных документов, заказчиком принимается решение о том, допустимы ли предоставленные комплекты документов в части их наличия и правильности оформления, и от которого зависит последующее решение о выплате вознаграждения ООО «ТРАФТ».

Истцом указано, заказчиком принимаются решения, согласно которым при сдаче документов исполнителем не представляются некоторые из документов, наличие которых является обязательным в соответствии с договором. При этом исполнителю заказчиком ставится задача устранить нарушение в согласованные с заказчиком сроки.

Основания, по которым ответчик отказывается принимать документы: отсутствие маршрутной накладной в комплекте сдаваемых документов; несоответствие печатей-отметок, которые ставятся сотрудниками ответчика в транспортных документах, действительным датам и времени их проставления.

В результате таких действий и бездействий ответчика, у него перед истцом образовалась задолженность по оплате провозной платы в размере 170 814 руб. 63 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №26/10-1 от 26.10.2021г. оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Довод ответчика, что материалами дела не подтверждается факт оказания услуг заказчику по спорным заявкам, а также соблюдение исполнителем процедуры сдачи - приемки оказанных услуг судом отклоняется в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 38 ФЗ от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлены транспортные документы, по заявке № 184455 от 05.02.2021г. на сумму 4630,02 руб. (реестр прибытия и убытия транспорта №711), заявке № 185116 от 10.02.2021г. на сумму 4 886,56 руб. (контрольный талон), заявке № 185131 от 10.02.2021г. на сумму 5 497,38 руб. (маршрутный лист 77.05.11, путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта №7705471103), заявке № 185138 от 10.02.2021г. на сумму 5 240,84 руб. (маршрутная накладная 77.05.44, путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта №7705480113), заявке № 185297 от 11.02.2021г. на сумму 4 886,56 руб. (маршрутная накладная, реестр прибытия и убытия транспорта, путевой лист), заявке №186014 от 17.02.2021г. на сумму 4 379,58 руб. (реестр прибытия и убытия транспорта №39.01.03), заявке № 186432 от 20.02.2021г. на сумму 4 636,12 руб. (реестр прибытия и убытия транспорта № 186432, путевой лист), заявке № 186553 от 22.02.2021г. на сумму 5 094,24 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта №186553), заявке № 187253 от 01.03.2021г. на сумму 4 019,20 руб. (маршрутная накладная №1089715700033169, путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта), заявке №192078 от 10.04.2021 г. на сумму 5 552,35 руб. (маршрутная накладная, путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта), заявке № 195370 от 11.05.2021 г. на сумму 3 664,92 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта № 4427182-851), заявке № 198268 от 02.06.2021 г. на сумму 5 191,97 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта госномер х310ху190, маршрутная накладная 77.84.69 01 №1089716000085223), заявке № 200547 от 21.06.2021 г. на сумму 5 705,06 руб. (путевой лист №200547, реестр прибытия и убытия транспорта, маршрутная накладная 77.84.79 № 1089716000824402), заявке № 200742 от 22.06.2021 г. на сумму 5 399,65 руб. (путевой лист №200742, реестр прибытия и убытия транспорта, маршрутная накладная 77.84.72 №1089716000870591), заявке № 201110 от 24.06.2021г. на сумму 5 039,27 руб. (путевой лист №201110, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.71.01 №1089716000973377), заявке № 202441 от 03.07.2021г. на сумму 4 324,61 руб. (маршрутная накладная 77.84.67 №1089716100115608), заявке № 203190 от 07.07.2021 г. на сумму 5 039,27 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.71.01 №1089716100289606), заявке №202786 от 08.07.2021 г. на сумму 5 039,27 руб. (путевой лист №202786, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.71.01 №1089716100335730), заявке №203038 от 08.07.2021 г. на сумму 5 552,35 руб. (путевой лист №203038, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная №1089716100308512), заявке №203037 от 09.07.2021 г. на сумму 5 552,35 руб. (путевой лист №203037, реестр прибытия и убытия транспорта, маршрутная накладная 77.84.79 № 1089716100356926), заявке № 203 414 от 09.07.2021 г. на сумму 5 039,27 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.71.01 №1089716100381591), заявке №203561 от 10.07.2021 г. на сумму 5 552,35 руб. (путевой лист №203561, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.79 № 1089716100399008), заявке №203594 от 11.07.2021 г. на сумму 3 609,95 руб. (путевой лист №203594, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.75 01 №1089716100455605), заявке №203600 от 12.07.2021 г. на сумму 5 552,35 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40, маршрутная накладная 77.84.79 №1089716100469473), заявке № 206582 от 29.07.2021 г. на сумму 5 747,82 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта госномер о157хх40), заявке № 206896 от 02.08.2021 г. на сумму 4 123,04 руб. (путевой лист №206896, реестр прибытия и убытия транспорта, маршрутная накладная 77.83.95 №1119746200036626), заявке №207356 от 04.08.2021 г. на сумму 4 019,20 руб. (путевой лист а375ам150, реестр прибытия и убытия транспорта, маршрутная накладная №1089716200117151), заявке №207410 от 04.08.2021г. на сумму 3 664,92 руб. (путевой лист, реестр прибытия и убытия транспорта).

В силу ст. ст. 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно ч. 9 ст. 75 АПК РФ, подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Указанных условий в рассматриваемом деле не имеется в связи с чем ссылка ответчика на то, что доказательства, представленные истцом, не являются допустимыми, достоверными, относимыми поскольку представлены не в оригиналах не состоятельна.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг на сумму 170 814 руб. 63 коп., суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в указанной сумме.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 6 124 руб., подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Почта России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трафт" долг по договору от 04.02.2020г. №31908349913/16 в размере 170 814 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 124 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трафт" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 24 303 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.