Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А21-3365/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело №А21-3365/2021

«03» августа 2021 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02 августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 августа 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вест Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский мясокомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 485 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 27.08.2020 в размере 49 000 рублей и штрафа в размере 44 835 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности, по паспорту;

от ответчика – извещен, не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вест Логистик» (далее – истец, ООО «Вест Логистик» ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калужский мясокомбинат» (далее – ответчик, ООО «Калужский мясокомбинат» ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 485 на транспортно-экспедиционное обслуживание от 27.08.2020 в размере 49 000 рублей и штрафа в размере 44 835 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 3 753 руб. государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

27.08.2020 между ООО «Калужский мясокомбинат» (Заказчик) и ООО «Вест Логистик» (Экспедитор) был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 485 и той же датой подписана заявка № 790Н на сумму 49 000 руб.

Пунктом 1.10 указанной Заявки предусмотрен порядок расчета: в течении 5 дней по оригиналам CМР, счета, акта, заявки.

В случае просрочки платежа Заказчик оплачивает Экспедитору штраф в размере 0,5% от стоимости перевозки за каждый день просрочки платежа (п. 3.1 заявки).

Услуги по перевозке были оказаны в соответствии с условиями указанных выше договора и заявке, приняты ответчиком без замечаний.

Так как услуги были оплачены не в полном объеме, несмотря на претензию, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 801 Кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, в данном случае истец должен доказать факт оказания ответчику услуг, а ответчик – факт их оплаты.

Поскольку наличие основного долга ответчиком не оспаривается, подлежит взысканию с ООО «Калужский мясокомбинат» в пользу ООО «Вест Логистик» 49 000 руб. на основании ст.ст. 309, 310, 801 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт оказания истцом услуг ответчику и просрочка их оплаты подтверждаются материалами дела и последним не оспариваются.

Согласно расчёту истца размер неустойки за период с 16.09.2020 по 17.03.2021 составляет 44 835 рублей. Расчёт судом проверен, признан обоснованным и верным.

ООО «Вест Логистик» просит взыскать с ООО «Калужский мясокомбинат» 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 2 ст. 110 АПК РФ установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов.

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, основополагающими обстоятельствами выплаты данных расходов являются их реальность и размер в разумных пределах.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, предъявленные к взысканию, документально подтверждены (договор на оказание юридических услуг от 25.01.2021 с квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.01.2021 на сумму 20 000 руб. приобщены к материалам дела).

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Калужский мясокомбинат» в пользу ООО «Вест Логистик» задолженность в размере 49 000 руб., пени в размере 44 835 руб., 3 753 руб. государственной пошлины, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Судья

С.А. Иванов

(подпись, фамилия)