Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А76-20/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20/2024
14 февраля 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Пучнина М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,



УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее также – ФИО2, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Еманжелинск Челябинской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>, обратилась 28.12.2023 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 09.01.2024), в котором просит:

- признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника,

- назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Должник также просил предоставить отсрочку внесения суммы вознаграждения финансового управляющего в размере 20 000 руб. до даты заседания по проверке обоснованности заявления должника.

Определением от 24.01.2024 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 14.02.2024, должнику предоставлена отсрочка внесения суммы вознаграждения финансового управляющего.

Определением от 24.01.2024 по заявлению должника судом произведена замена саморегулируемой организации арбитражных управляющих на Союз арбитражных управляющих «Созидание».

К дате судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, от должника поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 016-461-629 38.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО2 на момент подачи заявления имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 1 105 451 руб. 65 коп. перед следующими кредиторами: ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Займер», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Вымпел РС», ООО МФК «Экспрессденьги», ООО МКК «Союз 5», ООО МКК «Макро», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «СМСФИНАНС», ООО МКК «Небус», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Ализайм», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Кватро», ООО «БериБеру МКК», ООО МКК «Капиталина», ООО «Кредиска МКК», ООО МКК «495 Кредит», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «Мани Мен», ООО «МФК НФ», ООО МКК «М-Кредит», ООО «Юнона», ООО МКК «Триумвират», ООО МКК «Свои Люди», АО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «УН-Финанс», ООО «МКК Кнопка», ООО МФК «Займер», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Платиза.Ру», ООО МКК «Забирай», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «МКК Универсального Финансирования», ООО «МКК Кангария», ООО МФК «Экофинанс», ООО МКК «Юта», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МФК «ВЭББАНКИР», МИФНС России №10 по Челябинской области.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с 28.10.1995 с ФИО3, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно «Описи имущества гражданина» должник указал, что у него имеются наличные денежные средства в размере 15 000 руб., иного движимого или недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

За супругом должника зарегистрировано жилое помещение, площадью 45 кв.м., по адресу: Челябинская область, <...>.

В течение трех лет, предшествующих обращению с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), должником совершались следующие сделки:

- 12.10.2021 прекращение права собственности на 1/3 доли в квартире, площадью 28 кв.м., расположенной по адресу: <...> на основании договора купли-продажи от 09.10.2021, стоимость составляет 700 000 руб., из которых на долю должника приходится 233 333 руб. 33 коп.;

- 07.09.2021 прекращение права собственности на 1/3 доли в квартире, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Курган, 5-й <...>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, сделка совершена безвозмездно.

В течение трех лет, предшествующих обращению с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), супругом должника совершались следующие сделки:

- 08.12.2022 продажа транспортного средства – автомобиля LADA GRANTA, 2021 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, на основании договора купли-продажи от 08.12.2022, стоимость сделки составляет 50 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в МБУ «Межпоселенческая централизованная библиотечная система» в должности библиотекаря.

Из пояснений должника и представленным в материалы дела документам следует, что в настоящее время должник не имеет дохода для удовлетворения требований кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Еманжелинск Челябинской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев 14 августа 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (адрес для корреспонденции: 603000, <...>, а/я 525).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 08 августа 2024 года в 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 509.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Еманжелинск Челябинской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий и в Арбитражный суд Челябинской области.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья М.В. Пучнина