Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А42-6350/2022




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



город Мурманск Дело № А42-6350/2022

«15» февраля 2023 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Лунёвой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 304511016300076

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 7А, город Североморск г.о. ЗАТО г. Североморск, Мурманская область, 184606

о взыскании 649 868 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО3, нотар. дов. от 11.10.2021 № 51 АА 1351466

ответчика - не явился, извещен


Резолютивная часть решения вынесена 13.02.2023

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 15.02.2023


установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договорам розничной купли-продажи в сумме 346 415 руб. 66 коп., пеней, начисленных по состоянию на 31.03.2022, в сумме 303 452 руб. 34 коп., всего 649 868 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.08.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.10.2022 суд, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по ходатайству истца перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец дважды уточнял исковые требования, в последнем уточнении в соответствии с заявлением (поступило в суд в электронном виде 20.12.2022) просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 346 415 руб. 66 коп., пени, начисленные по состоянию на 31.03.2022, в сумме 311 078 руб. 04 коп. и за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в сумме 27 713 руб. 27 коп., а также пени с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований судом принято.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 07.02.2023 судом объявлялся перерыв до 13.02.2023 на17 часов 15 минут.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направил, мотивированный отзыв по существу заявленного требования с учетом уточнения исковых требований не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, в соответствии с частью 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено, что между истцом (далее - Продавец) и ответчиком (далее - Покупатель) заключены следующие договоры розничной купли-продажи: от 14.05.2019 № 31, от 18.05.2019 № 33, от 23.05.2019 № 34, № 35, от 10.06.2019 № 36, от 11.06.2019 № 38, от 17.06.2019 № 40, № 41, № 42, № 43, от 19.06.2019 № 44, от 21.06.2019 № 46, от 22.06.2019 № 47, № 49, от 26.06.2019 № 52, № 53, № 54, от 01.07.2019 № 59, от 03.07.2019 № 57, от 05.07.2019 № 56, № 60, от 06.07.2019 № 61, от 09.07.2019 № 65, № 66, от 11.07.2019 № 48, № 54, от 18.07.2019 № 74, от 25.07.2019 № 81, от 26.07.2019 № 83, от 28.07.2019 № 86, от 30.07.2019 № 87, от 02.08.2019 № 92, от 07.08.2019 № 101, № 102, № 103, от 09.08.2019 № 106, от 12.08.2019 № 110, от 14.08.2019 № 112, от 15.08.2019 № 113, от 16.08.2019 № 114, № 116, от 17.08.2019 № 117, от 18.08.2019 № 118, от 19.08.2019 № 119, № 121, от 20.08.2019 № 123, от 22.08.2019 № 222, от 28.08.2019 № 132, № 133, от 03.09.2019 № 142, от 05.09.2019 № 145, от 10.09.2019 № 152, от 11.09.2019 № 136, № 153, № 154, от 12.09.2019 № 155, от 14.09.2019 № 156, от 17.09.2019 № 90, № 115, № 159, от 19.09.2019 № 161, от 20.09.2019 № 181, от 22.09.2019 № 108, № 151, от 23.09.2019 № 149, от 24.09.2019 № 100, от 27.09.2019 № 105, от 02.10.2019 № 164, от 07.10.2019 № 165, № 167, 09.10.2019 № 169, от 14.10.2019 № 170, от 16.10.2019 № 173, № 174, от 21.10.2019 № 176, от 25.10.2019 № 183, от 29.10.2019 № 189, от 31.10.2019 № 191, от 03.11.2019 № 192, № 193, от 05.11.2019 № 194, от 06.11.2019 № 197, № 198, от 09.11.2019 № 200, от 12.11.2019 № 201, от 15.11.2019 № 205, от 17.11.2019 № 206, № 207, от 22.11.2019 № 187.

В соответствии с условиями договоров розничной купли-продажи от 11.06.2019 № 38, от 17.06.2019 № 40, № 42, № 43, № 44 Продавец передает в собственность, а Покупатель оплачивает и принимает сантехнические товары. Товар приобретается Покупателем для хозяйственных нужд в целях обеспечения его функционирования, не предназначен для перепродажи и для использования в коммерческих целях. Передача товара осуществляется в магазине розничной торговли по розничным ценам.

Пунктом 3.1 указанных Договоров определено, что товар оплачивается Покупателем по цене, объявленной Продавцом в размере 30% предоплаты и 70 % после передачи товара покупателю.

Согласно условиям остальных договоров, Продавец обязуется поставить товар, Покупатель обязуется оплатить товар и своевременно его принять. Расчеты между Продавцом и Покупателем производятся как за наличный расчет, так и путем перечисления Покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет Продавца, согласно выставленному на оплату счету (пункты 1.1, 4.1 Договоров).

Оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным после поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Продавца (пункт 4.3).

В соответствии с пунктом 4.6 Договоров при просрочке оплаты за товар Покупатель выплачивает Продавцу пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанным выше договорам, истец поставил ответчику товар на общую сумму 497 101 руб. 86 коп., который в полном объеме последним не оплачен.

По расчету истца сумма задолженности ответчика составила 346 415 руб. 66 коп.

Досудебной претензией от 12.01.2022 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате поставленного товара, просил в срок не позднее 15 рабочих дней с момента получения претензии исполнить обязательства в части оплаты долга.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки товара установлен судом, подтвержден представленными в материалы дела и подписанными ответчиком товарными накладными.

Размер заявленной истцом задолженности подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов (том 1 л.д. 98, 99, том 3 л.д. 27).

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 346 415 руб. 66 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено о взыскании с ответчика пеней, начисленных за период с 06.08.2019 по 31.03.2022 в сумме 311 078 руб. 04 коп., а также за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в сумме 27 713 руб. 27 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, истец правомерно предъявил требование об уплате пеней на основании пункта 4.6 Договоров.

Расчет пеней проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчет произведен истцом с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дело банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Доказательства оплаты пеней ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара установлен судом и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пеней, начисленных по состоянию на 31.03.2022, в сумме 311 078 руб. 04 коп. и за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в сумме 27 713 руб. 27 коп. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании пеней с момента вынесения решения суда (13.02.2023) по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 29.07.2022 № 191 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 15 997 руб. (том 2 л.д. 110).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 685 206 руб. 97 коп., с учетом принятого судом уточнения, уплате подлежит государственная пошлина в размере 16 704 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 15 997 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 707 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: улица Комсомольская, дом 7А, город Североморск, Мурманская область, 184606, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304511016300076, Мурманская область, основной долг в сумме 346 415 руб. 66 коп., пени за общий период с 06.08.2019 по 31.03.2022 в сумме 311 078 руб. 04 руб., пени за период с 02.10.2022 по 20.12.2022 в сумме 27 713 руб. 27 коп., всего 685 206 руб. 97 коп.; пени с 13.02.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 997 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации юридического лица: улица Комсомольская, дом 7А, город Североморск, Мурманская область, 184606, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 707 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья О.А. Евтушенко



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ИНН: 5110000130) (подробнее)

Судьи дела:

Евтушенко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ