Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А71-10626/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10626/2025
г. Ижевск
20 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года                              


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Альянс»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1                                            (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 92341 руб. 17 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением

в отсутствие представителей сторон  (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 92341 руб. 17 коп. долга и пени с их дальнейшим начислением по договору-заявке на перевозку груза автотранспортом П № 93 от 12.02.2025.

Истец исковые требования изложил в иске с ссылками на ст.ст. 15, 309, 310, 395, 793 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, во исполнение договора-заявки на перевозку груза автотранспортом П № 93 от 12.02.2025 общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Альянс» (перевозчик, истец) оказало индивидуальному предпринимателю ФИО1 (заказчик, ответчик) услуги по перевозке груза на общую сумму 85000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела транспортной накладной № 51102 от 13.02.2025 (л.д. 10-11).

Согласно условиям договора-заявки оплата производится в течение 10-15 банковских дней по оригиналам накладных, счета, акта, ТН, ТТН, договора-заявки.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в результате чего за ним числится задолженность в размере 85000 рублей.

Претензия истца от 06.05.2025 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 15).

В порядке ст.ст. 309, 310, 785 ГК РФ истец обратился в суд за взысканием долга в размере 85000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в общей сумме 7341 руб. 17 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в период с 07.04.2025 по 12.08.2025, с дальнейшим начислением.

Таким образом, общая сумма исковых требований составила 92341 руб.            17 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 85950 руб. 13 коп., из которых 85000 рублей долг и 950 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен.

Доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлены, в связи с чем, обоснованы требования истца о взыскании долга в размере 85000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Вместе с тем, договор-заявка на перевозку груза автотранспортом П № 93 от 12.02.2025 не содержит соглашения о неустойке.

Соответственно, в данном случае применимы нормы ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

По условиям договора-заявки оплата производится в течение 10-15 банковских дней по оригиналам накладных, счета, акта, ТН, ТТН, договора-заявки.

В качестве доказательств направления подтверждающих документов истец представил копии почтовой квитанции и отчета об отслеживании почтового отправления. Вместе с тем, представленные документы не содержат опись направляемых документов, что не позволяет достоверно установить факт направления ответчику именно транспортных документов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку доказательств направления оригиналов документов ответчику не представлено в материалы дела, к спорным правоотношениям применимы положения ч. 2 ст. 314 ГК РФ

Истцом представлена претензия № 21/04/25 от 06.05.2025, почтовая квитанция от 07.05.2025 (л.д. 15, 19).

Вместе с тем, почтовая квитанция представлена в нечитаемом виде, что не позволяет суду установить факт направления и вручения претензии ответчику.

Определением суда от 16.09.2025 истцу предложено представить читаемую копию или оригинал почтовой квитанции о направлении претензии исх. № 21/04/25 от 06.05.2025 (опись вложения в ценное письмо, уведомление о вручении и т.п.). Определение суда истцом не исполнено.

В материалы дела представлены доказательства направления искового заявления в адрес ответчика (почтовая квитанция от 05.07.2025 с описью вложения) (л.д. 18).

Согласно отчету об отслеживании отправление ответчиком получено 14.07.2025.

Таким образом, 14.07.2025 следует считать датой предъявления кредитором требования об исполнении обязательства в порядке ст. 314 ГК РФ.

Соответственно, период начисления процентов начинается с 22.07.2025 (с учетом 7 дней для добровольного удовлетворения требования, предусмотренных ст. 314 ГК РФ).

По расчету суда размер процентов за период с 22.07.2025 по 12.08.2025 составил 950 руб. 13 коп.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со              ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Альянс»                         (ОГРН <***>, ИНН <***>) 85950 руб. 13 коп., из которых             85000 рублей долг и 950 руб. 13 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9307 руб. 89 коп.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 13 августа 2025 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга в 85000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


           Судья                                                                            С.Ю. Бакулев