Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А65-40373/2024Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г.Казань Дело № А65-40373/2024 Дата принятия решения в полном объеме 22 августа 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 22 августа 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Силантьевой Д.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шавалиевой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО1 ИНН: <***>, адрес: <...> несостоятельным (банкротом), с участием до перерыва: от финансового управляющего – ФИО2 лично, паспорт; от заявителя по делу ООО «Сведколлекшн»- представитель ФИО3 доверенность от 18.12.2024; от должника не явился, извещен; общество с ограниченной ответственностью «Сведколлекшн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2024 года заявление было оставлено без движения сроком до 20.01.2024 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2025, 04.,3.2025, 03.04.2025 судебные заседания были отложены. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2025 заявление ООО «Сведколлекшн» признано обоснованным и в отношении имущества ФИО1 ИНН: <***>, адрес: <...> введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 19.08.2025. Финансовым управляющим ФИО1 ИНН: <***> утверждена ФИО2 член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина ФИО1. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил представленные документы к материалам дела. Должник и иные лица в судебное заседание 19.08.2025 не явились, извещены, явку представителя не обеспечили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие. В судебном заседании стороны выступили с пояснениями, поддержали ходатайство финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 19.08.2025 делу № А65-40373/2024 объявлен перерыв до 22.08.2025 в 09 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание, назначенное на 22.08.2025 не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в их отсутствие. В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, которые в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 96(8028) от 31.05.2025, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Как указал финансовый управляющий в ходатайстве в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сообщением 19004494 от 04.08.2025 опубликованном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, финансовый управляющий уведомил о проведении 18.08.2025 года в 13:00 (МСК) в 15 часов 00 минут собрания кредиторов должника. Собранием кредиторов должника от 19.08.2025 приняты следующие решения: 1. Принять отчет финансового управляющего к сведению. 2. Одобрить проведения собрания кредиторов в г.Москва. 3. Утвердить периодичность собраний кредиторов при всех формах - 1 раз в 6 (шесть) месяцев; при очной форме собрания проводить по адресу: г.Москва; при проведении собраний кредиторов в электронной форме в очном режиме и в фор-ме дистанционного совместного очного участия кредиторов путем заполнения форм бюллетеней с использованием сервиса "Собрания кредиторов Коннектор" по адресу: https://sobkred.ru/. 4. Не избирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 5. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. 6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Выбрать арбитражного управляющего ФИО2 члена ААУ "Сириус" (ИНН <***>). 8. Не утверждать План реструктуризации долгов гражданина ФИО1 В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Собрание кредиторов не проведено, план реструктуризации не был утвержден. Следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: - отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, - реестр требований кредиторов, По данным, полученным из госорганов за ФИО1 числиться следующее имущество: ВАЗ-21074 LАDА 2107 2005 г.в., Земельный участок, расположенный 420111, Татарстан Респ, Казань г.Тельмана ул,20. Площадь 2841 кв.м., размер доли 0,02381. Согласно отчету финансового управляющего результаты анализа финансового состояния должника: - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ФИО1; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве не предоставлен в установленные ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сроки проект плана реструктуризации долгов гражданина С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Судом установлено, что собрание кредиторов должника проведено, кандидатура арбитражного управляющего выбрана ФИО2 (адрес: 127055, РФ, <...>), являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру финансового управляющего ФИО2 Рафаиловнысоответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с абзацем 6 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие. Доказательств несоответствия арбитражного управляющего суду не представлено. Суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим должника управляющего ФИО2 (адрес: 127055, РФ, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» которая соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024г.). При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. по платежному поручению № 178 от 13.12.2024. В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать гражданина ФИО1 ИНН: <***>, адрес: <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества на шесть месяцев сроком до 22 февраля 2026 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ИНН: <***>, адрес: <...> (адрес: 127055, РФ, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус». Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства. Взыскать с ФИО1 ИНН: <***>, адрес: <...> общество с ограниченной ответственностью «Сведколлекшн» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд. Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024г.). Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья Д.Д.Силантьева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Сведколлекшн", г. Москва (подробнее)Иные лица:АО "МДК" (подробнее)Ассоциации арбитражных управляющих "Сириус" (подробнее) Министерство внутренних дел по РТ (подробнее) МИФНС №18 по РТ (подробнее) ООО "АЙДЖИЭС АГРО" (подробнее) ООО "Айджиэс Фуд Департмент" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования города Казани по Приволжскому району (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) Судьи дела:Силантьева Д.Д. (судья) (подробнее) |