Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А82-21613/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21613/2022
г. Ярославль
27 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 677608.46 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее – истец, исполнитель) обратилось с иском к Акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" (далее – ответчик, заказчик) о взыскании, с учетом уточнения, 677 608,46 руб. задолженности по договору оказания услуг №1376-1/ЯР от 22.02.2022, в т.ч. 630 355,12 руб. долга, 47253,34 руб. неустойки за период с 07.07.2022 по 13.06.2023.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве: документального подтверждения факта оказания услуг ООО «Развития» в адрес ответчика по договору №1376-1/ЯР от 22.02.2022 не имеется, по данным ответчика по договору №1376-1/ЯР от 22.02.2022 оказаны услуги по УПД №321 от 23.05.2022 на сумму 41770,52 руб. и полностью оплачены платежным поручением №6846 от 07.07.2022, иные акты оказания услуг ответчик не подписывал; путевые листы так же не подтверждают оказание услуг по договору № 1376-1/ЯР от 22.02.2022, поскольку указанное в них фактически отработанное время не подтверждается сведениями мониторинга передвижения транспортных средств, то есть вменяемый объём услуг не подтверждён; отрицает факт оказания услуг со стороны ООО «Развитие» по договору № 1376-1/ЯР от 22.02.2022.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

22.02.2022 между сторонами был заключен договор №1376-1/ЯР, по условиям которого исполнитель (истец) принимает на себя обязательства своими силами, за счет собственных средств оказать заказчику (ответчик) услуги по перевозке груза автотранспортом в соответствии с приложением к настоящему договору, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги на условиях настоящего Договора. Под грузом в настоящем договоре понимаются снег и насыпные материалы (пункты 1.1 и 1.2 договора).

Срок оказания услуг: с даты подписания договора по 31.12.2022.

Согласно техническому заданию к договору к договору оказания услуг № 1376-1/ЯР от 22.02.2022 стоимость 1 часа вывоза снега и сыпучих материалов самосвалом - 1898,66 руб.

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется Заказчиком по факту оказания услуг на основании акта об оказании услуг, счета, счета-фактуры (для плательщиков НДС) с приложением копий путевых листов или иных документов, подтверждающих выполнение транспортных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не позднее 15 рабочих дней после подписания акта приема-сдачи выполненных услуг обеими сторонами и выставленной счет-фактуры. Оплата услуг осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 6.9. договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неисполненного обязательства. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Исполнитель на основании заявок заказчика оказал последнему услуги по перевозке груза, что подтверждается путевыми листами, представленными в материалы дела.

Ответчику были предъявлены счета и акты на выполненные работы: 1) Счет, Акт - 314 от 19.05.2022 на сумму 18 986,60 руб. (получено адресатом 16.06.2022, трек номер 34650067214918); 2) Счет, Акт - 321 от 23.05.2022 на сумму 41 770,52 руб. (получено адресатом 16.06.2022, трек номер 34650067214918); 3) Счет, Акт - 490 от 18.07.2022 на сумму 478 462,32 руб. (получено адресатом 28.07.2022, трек номер 34650068239576); 4) Счет, Акт - 497 от 22.07.2022 на сумму 125 311,56 руб. (получено адресатом 09.08.2022, трек номер 34650071019394); 5) Счет 795 от 27.07.2022, Акт 794 от 27.07.2022 на сумму 7594,64 руб. (получено адресатом 01.11.2022, трек номер 34650076042151).

Всего истцом было предъявлено к оплате 672 125,64 руб.

Акты выполненных работ заказчиком не подписаны.

АО «ЯРДОРМОСТ» частично произвел оплату счета ООО «Развитие» № 321 от 23.05.2022 на сумму 41770,52 руб., сумма задолженности составляет: 672 125,64 руб. - 41770,52 руб. = 630 355,12 руб., на которую истцом начислена неустойка в сумме 47253,34 руб. за период с 07.07.2022 по 13.06.2023.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено. Мотивированного отказа от подписания актов, направленных заказчику и полученных им, претензий по оказанным услугам со стороны заказчика в материалы дела не представлено.

В актах отражено наименование услуг, количество отработанных техникой часов, тарифы стоимости машино-часа. В материалы дела также представлены счета-фактуры, которые содержат объем и стоимость оказанных услуг.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и в совокупности, с учетом подлежащих применению норм права, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате долга в размере 630 355,12 руб. по договору оказания услуг № 1376-1/ЯР от 22.02.2022. Доказательств отсутствия задолженности в спорной сумме, наличия задолженности в ином размере ответчик в материалы настоящего дела не представил, что не отвечает требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ.

Возражения ответчика относительно отсутствия у ТС истца средств мониторинга передвижения транспортных средств не освобождает ответчика от оплаты оказанных услуг, продолжительность оказания услуг зафиксирована в путевых листах, подписанных уполномоченным работником ответчика мастером ФИО2

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Признавая доказанным факт нарушения обязательства по оплате услуг, суд также считает требование истца о взыскании неустойки в заявленном истцом размере соответствующим статье 330 ГК РФ и условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 677 608,46 руб., в т.ч. 630 355,12 руб. долга, 47253,34 руб. неустойки, а также 15607 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "ЯРДОРМОСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 945 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

М.А. Захарова