Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А71-9866/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-9866/2017
23 августа 2017 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ижевск", г. Ижевск к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", с. Ягул Завьяловского района УР о взыскании 1764372,67 руб. долга, пени.

В присутствии представителей сторон:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности №57 от 21.06.2016г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 31.05.2017г.

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск заявлен о взыскании с ответчика- Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", с. Ягул Завьяловского района УР 1 704 748,17руб. долга, 59 624,50руб. пени Государственному контракту поставки газа №56-4-8315/17 от 01.10.2016г.

В ходе судебного заседания, в связи с произведённой оплатой суммы долга, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска до 59 624,50руб. пени.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик требования оспорил, настаивает на расчете пени, произведенном на основании п.5 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт поставки газа №56-4-8315/17 от 01.10.2016г., в редакции протокола разногласий, по условиям которого, поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ответчику) газ – горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении №1 к договору (пункт. 1.1 договоров).

Окончательные расчеты за фактически поставленный газ в истекшем месяце поставки производятся, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 6.4 контракта с учетом протокола разногласий).

Предъявленные к оплате счета-фактуры за период с марта 2017 года по апрель 2017года, ответчиком оплачены с нарушением принятых на себя обязательств.

Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 59 624, 50 руб. пени, начисленных на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Наличие у ответчика задолженности на момент обращения с иском в суд, подтверждено представленными доказательствами, в том числе: государственным контрактом поставки газа №56-4-8315/17 от 01.10.2016г., счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате, актами приема-передачи газа, подписанными ответчиком без разногласий, претензионным письмом, расчетом задолженности истца.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 25 ФЗ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», по расчету истца, составляет 59 624,50 руб. за период просрочки с 18.04.2017 по 21.06.2017г. в размере 1/130 ставки ЦБ РФ 9 % годовых.

Доводы ответчика о необходимости применения к расчету неустойки положений Закона N 44-ФЗ подлежат отклонению.

Положения Закона о газоснабжении, в редакции Закона N 307-ФЗ, носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. Нормами Закона о контрактной системе специфика отношений в сфере энергоснабжения и конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере не учитываются.

Таким образом, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд, истец обоснованно руководствовался положениями отраслевого законодательства- Законом о газоснабжении в редакции Закона N 307-ФЗ.

При изложенных обстоятельствах, поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 59 624,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом принятого по делу решения, в связи с погашением ответчиком суммы основного долга после обращения истца в суд и принятия иска к производству суда, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", с.Ягул Завьяловского района УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 59 624руб.50коп., а также 30644руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.


Судья Е.В.Желнова