Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А76-20253/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-20253/2020
07 декабря 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2020 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корпорация территория», г. Екатеринбург, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО АЙТИ», г. Касли, Челябинская область, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2018 № ИК-1286/2018 в сумме 17 215 000 рублей, договорной неустойки в сумме 998 470 рублей за период с 01.11.2018 по 02.06.2020, с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства,

в судебное заседание явились:

от истца с использованием системы веб-конференция информационной системы «КАД» (онлайн-заседания): ФИО2 (генеральный директор, паспорт),

от ответчика: не явился, извещён,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Корпорация территория», г. Екатеринбург, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «КТ») 02.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО АйТи», г. Касли, ОГРН <***> (далее – ответчик, ООО «ГЕО АйТи») о взыскании задолженности по договору поставки от 11.09.2018 № ИК – 1286/2018 в сумме 17 215 000 рублей, договорной неустойки за период с 01.11.2018 по 03.12.2020 в сумме 1 315 226 рублей, с последующим начислением неустойки с 04.12.2020 исходя из суммы долга 17 215 000 рублей по ставке 0,01% за каждый день просрочки до исполнения обязательства по оплате долга (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Определением от 04.06.2020 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.08.2020 на 11 часов 00 минут.

Определением суда от 06.08.2020 в связи с болезнью судьи А.В. Кудрявцевой предварительное судебное заседание отложено на 20.08.2020 на 09 часов 30 минут. Предварительное судебное заседание отложено на 18.09.2020 на 10 часов 00 минут.

Определением от 18.09.2020 назначено судебное заседание на 19.10.2020 на 10 часов 30 минут. Судебное заседание отложено на 27.10.2020 на 16 часов 00 минут.

Определением от 27.10.2020 судебное заседание отложено на 03.12.2020 на 16 часов 00 минут.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об уточнении требований, а именно о начислении неустойки исходя из суммы долга 17 215 000 рублей по ставке 0,01% за каждый день просрочки до исполнения обязательства по оплате долга. Уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «КТ» (поставщик) и ООО «ГЕО АйТи» (покупатель) были заключен договор поставки от 11.09.2018 №ИК – 1286/2018 (далее – договор) (л.д. 9), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, указанный в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

Стоимость товара по настоящему договору указана в Спецификации (Приложении № 1 к договору, которое является неотъемлемой его частью) (п.2.1. договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 2.4. договора).

Оплата товара происходит в течение 30 (тридцати) рабочих дней после передачи товара и оформляется актом приема – передачи товара (Приложение №2 к настоящему договору) (п. 2.5 договора).

Доставка (вывоз) товара осуществляется за счет средств покупателя, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента подписания акта приема –передачи товара) (п. 2.6 договора).

Согласно пункту 7.1. договора, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01 % от стоимости товара за каждый день просрочки.

Сторонами подписана спецификация № 1 от 11.09.2018 на поставку товара на общую сумму 17 215 000рублей (л.д. 10).

Во исполнение договора от 11.09.2018 № ИК – 1286/2018 поставщик поставил в адрес покупателя товар по спецификации № 1 от 11.09.2018 на сумму 17 215 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 17.09.2018 № 20/1/18, актом № 1 от 17.09.2018 приема-передачи. Товар получен ответчиком без возражений, что подтверждается подписями представителя и оттисками печати ответчика.

Товар покупателем не оплачен в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца к нему с претензиями от 31.01.2019, от 14.08.2019 № 57 (л.д. 13-14), которые оставлены без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком претензии в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «КТ» с настоящим уточненным иском в арбитражный суд о взыскании с покупателя задолженности в сумме 17 215 000 рублей, договорной неустойки в сумме 998 470 рублей за период с 01.11.2018 по 02.06.2020, с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договор поставки от 11.09.2018 № ИК – 1286/2018 был подписан уполномоченными на его подписание представителями сторон, его существенные условия согласованы в Спецификации № 1 от 11.09.2018, что было предусмотрено условиями договора.

С учетом согласования сторонами в Спецификации № 1 от 11.09.2018 ассортимента товара и его количества, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы существенные условия договора поставки.

В качестве доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара на сумму 17 215 000рублей, истцом представлена товарная накладная от 17.09.2018 № 20/1/18, акт № 1 от 17.09.2018 приема-передачи. Принятие товара подтверждается подписями законного представителя и оттисками печати ответчика.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая, что товарная накладная и акт, представленные истцом в материалы дела с целью подтверждения факта передачи товара, содержат все необходимые реквизиты: дату составления, наименование лиц, участвующих в хозяйственной операции, содержание данной операции, а также натуральное и денежное выражение совершаемой хозяйственной операции; подписи лиц, уполномоченных в передаче и получении товара, печати организаций, следовательно, указанные товарная накладная и акт является надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающим юридически значимые обстоятельства по настоящему спору - факт передачи истцом и получения ответчиком определенного товара.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договором поставки от 11.09.2018 № ИК – 1286/2018 сторонами согласованы условия оплаты товара – в течение 30 (тридцати) рабочих дней после передачи товара.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 17 215 000 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 998 470 рублей за период с 01.11.2018 по 02.06.2020, с последующим начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1. договора поставки предусмотрена ответственность заказчика за несвоевременную оплату поставленного товара в виде пени в размере 0,01% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом в исковом заявлении, признал его арифметически верным.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Суд произвел расчет неустойки, исходя из ставки 0,01% в день на дату вынесения решения суда:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

17 215 000,00

01.11.2018

03.12.2020

764

17 215 000,00 ? 764 ? 0.01%

1 315 226,00 р.

Итого:

1 315 226,00 руб.

Сумма основного долга: 17 215 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 315 226,00 руб.


При таких обстоятельствах, с учетом условий договора поставки, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.11.2018 по 03.12.2020 в сумме 1 315 226 рублей с последующим начислением неустойки с 04.12.2020 исходя из суммы долга 17 215 000 рублей по ставке 0,01% за каждый день просрочки до исполнения обязательства по оплате долга подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 114 067 рублей, исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корпорация территория» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕО АЙТИ», г. Касли, Челябинская область, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация территория», г. Екатеринбург, ОГРН <***> задолженность по договору поставки от 11.09.2018 № ИК-1286/2018 в сумме 17 215 000 рублей, договорную неустойку в сумме 1 315 226 рублей за период с 01.11.2018 по 03.12.2020 с последующим начислением неустойки с 04.12.2020 исходя из суммы долга 17 215 000 рублей по ставке 0,01% за каждый день просрочки до исполнения обязательства по оплате долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕО АЙТИ», г. Касли, Челябинская область, ОГРН <***> в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 114 067 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья А.В. Кудрявцева