Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А41-31076/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-31076/19
11 июня 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к МУП «ТАЛДОМСЕРВИС» г.Талдом о взыскании задолженности и неустойки,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 16 933 418 руб. 56 коп., неустойки в размере 412 191 руб. 13 коп. за период с 19.12.2018г. по 21.03.2019г.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 27.03.2019г. составляет 0 руб. 0 коп., представил платежные поручения № 216 от 27.03.2019г. на сумму 525 345 руб. 06 коп. по оплате задолженности по договору № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г., № 217 от 27.03.2019г. на сумму 16 405 186 руб. 99 коп. по оплате задолженности за ноябрь-декабрь 2018г. по договору № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г., а также платежное поручение № 218 от 27.03.2019г. на сумму 18 069 467 руб. 95 коп. по оплате задолженности за январь-февраль 2019г. по договору № 61-4-2408/19 от 14.11.2018г., просит отказать во взыскании основного долга и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 107 667 руб.

До принятия решения истцом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлен частичный отказ от иска в части взыскания основного долга.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд также полагает, что принятие частичного отказа от иска по настоящему делу не противоречит требованиям АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска в части основного долга.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г., № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. по условиям которых истец принял на себя обязательство поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать природный газ на условиях, определенных в договорах.

Согласно п.5.5 договоров ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет истца денежными средствами ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии с условием договоров истец поставил ответчику природный газ по договору поставки газа № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. на сумму 20 408 059 руб. 39 коп., по договору поставки газа № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. на сумму 525 359 руб. 17 коп., что подтверждается сводными актами отданного – принятого газа и товарными накладными, подписанными без замечаний ответчиком.

При этом, ответчик поставленный газ оплатил частично, в том числе по договору поставки газа № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. на сумму 4 000 000 руб., в результате чего образовалась задолженность по договору поставки газа № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. на сумму 16 408 059 руб. 39 коп., по договору поставки газа № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. на сумму 525 359 руб. 17 коп., а всего на общую сумму - 16 933 418 руб. 56 коп.

Ответчик представил платежные поручения № 216 от 27.03.2019г. на сумму 525 345 руб. 06 коп. по оплате задолженности по договору № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г., № 217 от 27.03.2019г. на сумму 16 405 186 руб. 99 коп. по оплате задолженности за ноябрь-декабрь 2018г. по договору № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г., а также платежное поручение № 218 от 27.03.2019г. на сумму 18 069 467 руб. 95 коп. по оплате задолженности за январь-февраль 2019г. по договору № 61-4-2408/19 от 14.11.2018г.

Однако, только платежные поручения № 216 от 27.03.2019г. на сумму 525 345 руб. 06 коп. по оплате задолженности по договору № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г., № 217 от 27.03.2019г. на сумму 16 405 186 руб. 99 коп. по оплате задолженности за ноябрь-декабрь 2018г. по договору № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. имеют назначение платежа в счет уплаты долга по договору № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. и по договору № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г., платежное поручение № 218 от 27.03.2019г. на сумму 18 069 467 руб. 95 коп. по оплате задолженности за январь-февраль 2019г. по договору № 61-4-2408/19 от 14.11.2018г. является оплатой платежей за иной период и по иному договору, задолженность по которому не была заявлена истцом в исковом заявлении, поэтому суд не принимает это платежное поручение в качестве доказательства оплаты долга по настоящему делу.

Суд предлагал истцу представить пояснения по этому обстоятельству и уточнить исковые требования, однако истец исковые требования не уточнил.

В результате, с учетом произведенной ответчиком оплатой, задолженность по договору № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. составляет 2 872 руб. 40 коп., по договору № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. за ноябрь-декабрь 2018г. – 14 руб. 11 коп., а всего задолженность на общую сумму – 2 886 руб. 51 коп.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку до принятия иска к производству и в процессе судебного разбирательства ответчик в полном объеме погасил задолженность, истец отказался от иска в части основного долга и просил взыскать с ответчика 412 191 руб. 13 коп. законной неустойки за период с 19.12.2018г. по 21.03.2019г., начисленной в порядке статьи 25 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в том числе по договору поставки газа № 61-4-2408/18 от 02.04.2018г. на сумму 400 357 руб. 05 коп., по договору поставки газа № 61-10-2408/18 от 02.04.2018г. на сумму 11 834 руб. 08 коп.

Частями 2, 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 63-ФЗ (в ред. от 28.11.2015г.) «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, произведенной в течение 60 календарных дней, в размере 1/170 – в течение 90 календарных дней, в размере 1/130 – начиная с 91 дня по день фактической оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей ив своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ). Однако такого заявления со стороны ответчика не поступало, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что ответчик частично оплатил задолженность до принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» от иска в части взыскания основного долга.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с МУП «ТАЛДОМСЕРВИС» г.Талдом в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» неустойку в размере 412 191 руб. 13 коп. и 11 244 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Москва» из федерального бюджета 98 484 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.03.2019г. №2762.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия


Судья Коваль А.В.