Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А31-5081/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-5081/2020
г. Кострома
15 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Алвис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 145982 рублей 42 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алвис" о взыскании 145982 рублей 42 копеек задолженности.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Алвис" (подрядчик) заключен договор подряда от 03.10.2016 №194П/16-1 на выполнение работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов, в том числе дома, расположенного по адресу: <...>.

Срок выполнения работ: начало - дата заключения договора, окончание – не позднее 29.12.2016 (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Стоимость работ по объекту, расположенному по адресу: <...>, составляет 520530 рублей (п. 3.1 договора).

Согласно п. 7.2 договора если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки и дефекты, допущенные подрядчиком, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, подрядчик обязан их устранить за свой счет.

Гарантийный срок на результаты выполненных по договору работ составляет 60 месяца с даты подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (п. 7.3 договора).

Пунктом 7.3 установлен срок на устранение недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока.

Согласно п. 7.7 договора если подрядчик не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов, заказчик вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных подрядчиком, заказчик вправе взыскать с подрядчика в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате подрядчику в соответствии с п.п. 3.1 настоящего договора.

21.12.2016 произведена приемка выполненных работ на объекте.

07.06.2018 состоялось комиссионное обследование многоквартирного дома по адресу: <...>, с участием представителей истца, собственника помещения № 3; представитель ответчика на осмотр не явился. По результатам обследования были выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра.

14.06.2018 заказчик направил подрядчику письмо об устранении выявленных дефектов и недостатков в срок до 14.07.2018.

19.07.2018 состоялось повторное обследование многоквартирного дома, по результатам обследования установлено, что выявленные ранее дефекты подрядчиком не устранены, о чем составлен акт осмотра.

24.05.2019 между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и ООО «СК-Общестрой» заключен гарантийный договор на проведение работ по ремонту многоквартирных домов, в том числе дома по адресу <...>.

ООО «СК-Общестрой» исполнило свои обязательства по договору 25.07.2019, о чем сторонами договора подписан акт о приемке выполненных работ от 13.08.2019 на сумму 145982 рубля 42 копейки. Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» произвела оплату выполненных работ.

16.03.2020 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Алвис» истцом направлена претензия № 144-юр на возмещение расходов по устранению недостатков на сумму 145982 рубля 42 копейки.

Согласно утверждению истца, ответчиком расходы не возмещены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на привлечение третьих лиц для выполнения работ по устранение выявленных недостатков и дефектов в случае не обеспечения подрядчиком их устранения предусмотрено п. 7.7 договора.

Таким образом, истец имеет право на возмещения своих расходов на устранение недостатков работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда №194П/16-1.

Стоимость работ по устранению недостатков работ составляет 145982 рубля 42 копейки, указанная стоимость подтверждена имеющимися в деле документами, ответчиком не оспорена.

Несение истцом расходов в сумме 145982 рубля 42 копейки подтверждено материалами дела и не оспариваются ответчиком. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возмещения указанных расходов.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алвис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 145982 рубля 42 копейки задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алвис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5379 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева